Cobertura en Medios

El director Dong-woon Oh celebró su primera reunión del comité de personal después de asumir el cargo el día 13 y discutió el funcionamiento general de la organización, incluido el nombramiento de nuevos fiscales. El Fiscal Jefe y el Fiscal Adjunto serán contratados simultáneamente. El aviso de cita se publicará el día 19. El recién nombrado Director del Servicio de Investigación de Delitos de Funcionarios Públicos de Alto Rango (Oficina de Investigación de la Corrupción), Oh Dong-woon, celebró su primera reunión del comité de personal (Comité de Personal) después de asumir el cargo el día 13 y discutió el funcionamiento general de la organización, incluido el nombramiento de nuevos fiscales. La Oficina de Investigación de la Corrupción trabajó durante aproximadamente una hora a partir de las 10:30 de la mañana de ese día. Se anunció que se informó al Comité de Personal sobre la situación actual y los planes futuros de designación de fiscales y se recogieron las opiniones de los integrantes. El Comité de Personal es una organización que delibera y decide sobre asuntos generales de personal, excluyendo al Director y al Subdirector de la Oficina de Investigación de la Corrupción. Se espera que participen un total de siete personas, entre ellos el director y el subdirector, dos miembros recomendados por el partido gobernante, dos miembros recomendados por el partido de oposición y un miembro recomendado por el jefe de la Oficina de Investigación de la Corrupción. Sin embargo, debido a la vacante del Subdirector, esta reunión del comité de personal se llevó a cabo con la participación de 6 personas en lugar de las 7 estipuladas por la Ley de Investigación de Corrupción y Corrupción. Ese día, al comité de personal asistieron el director Oh, así como Lee Seon-bong, abogado del bufete de abogados Huawoo, Jeon Kang-jin, abogado del bufete de abogados Jipyong, recomendados por el partido gobernante, Jwa Se-jun, abogado del bufete de abogados Hanmac, y Lee Chang-min, abogado del bufete de abogados Changdeok, recomendados por el partido de oposición, y Lee Jun-hee, abogado del bufete de abogados Daeryun, recomendados por el Directora. Asistir al Comité de Personal. Se dice que los miembros del comité se solidarizaron especialmente con la urgencia de contratar nuevos fiscales en la Oficina de Investigación de la Corrupción. A este mes, hay 19 fiscales trabajando en la Oficina de Investigación de la Corrupción, lo que no alcanza la cuota de 25 fiscales, entre ellos el director y el subdirector. A finales del mes pasado, se aceptó la renuncia presentada por el exdirector del Primer Departamento de Investigación, Kim Seon-gyu, que había actuado como subdirector, y el fiscal jefe Kim Myeong-seok, funcionario de políticas de investigación de derechos humanos, también expresó su renuncia. Si se procesa la carta de renuncia del Fiscal Jefe Kim, él trabajará en la Oficina de Investigación de la Corrupción. El número de fiscales se reducirá a 18. Dos de los seis puestos de fiscal jefe quedarán vacantes. Un abogado que asistió a la reunión del comité de personal ese día dijo a Newsis: "Hay alrededor de seis vacantes para fiscales en la Oficina de Investigación de la Corrupción y escuché una explicación sobre qué procedimiento se utilizará para cubrirlas". Y añadió: "Es muy probable que el fiscal jefe y los fiscales de base sean designados al mismo tiempo". Se informa que la Oficina de Investigación de la Corrupción publicará un aviso de cita el día 19. Posteriormente, planeamos celebrar una segunda reunión del comité de personal en agosto para discutir la reelección de los fiscales. El director Oh dijo: "Queremos hacer de la Oficina de Investigación de la Corrupción una organización fuerte y estable" y añadió: "Espero que el comité de personal satisfaga las expectativas y aspiraciones del público y produzca resultados prácticos basados ​​en el espíritu de acuerdo, que es el propósito de formar el comité de personal bajo la Ley de la Agencia de Investigación de la Corrupción". [Ver artículo completo] Newsis - Ministerio de Investigación de la Corrupción, promueve nombramiento de nuevos fiscales... Anuncio de nombramientos dentro de la próxima semana (Atajo) News 1 - Ministerio de Corrupción e Investigación de la Corrupción, primera reunión del segundo comité de personal "Consenso sobre la necesidad de designar rápidamente a los fiscales" (Atajo) Edaily - Ministerio de Corrupción e Investigación de la Corrupción, celebra primera reunión del Comité de Personal... Oh Dong-woon "Crearemos una organización fuerte y estable" (Atajo) El hecho - El primer comité de personal de la 2da Oficina de Investigación de la Corrupción... Oh Dong-woon "Esperando una organización fuerte" (Ir a) Asia Today - Oficina de Investigación de la Corrupción, primer paso hacia el 2do comité de personal... Velocidad de saludo de seguimiento (atajo)

La preferencia por la libertad condicional sin carga financiera inmediata varía según las circunstancias financieras y los valores del acusado. Argumento a favor de la introducción de un «sistema de multas diarias» para aumentar la eficacia de las multas. "Esto está completamente mal". Estas son las palabras pronunciadas por un acusado en un reciente juicio penal en el Complejo del Tribunal General de Busan cuando el tribunal le concedió indulgencia con una multa. Luego dijo: "Cuando consulté con mi abogado, confesé porque me dijeron que sería sentenciado a libertad condicional si admitía el delito", e instó al tribunal a sentenciarlo a libertad condicional, que es una sentencia más severa que una multa. Una sentencia suspendida es un castigo más severo que una multa, por lo que el tribunal, que estaba claramente avergonzado, devolvió al acusado con las palabras: "Apele y obtenga una nueva sentencia". Se interpreta que la razón por la que el acusado solicita una sentencia suspendida es que las sentencias suspendidas no causan daños o cargas financieras inmediatamente visibles. Cuando se impone una multa, por regla general, el importe total debe pagarse en una suma global dentro de los 30 días siguientes a la fecha de la decisión y los gastos financieros se incurren de inmediato. Por otro lado, con la libertad condicional no hay pérdida financiera y no tienes que pasar tiempo en prisión, por lo que eres libre. El abogado Kim Dong-jin de Bufete de abogados Daeryun (Limited) dijo: “Una multa requiere el pago inmediato, pero (los acusados) piensan que la libertad condicional es un riesgo que transfiere la sentencia de prisión al futuro y desaparece”. Y añadió: "Las ideas sobre la libertad condicional son diferentes según la situación económica o los valores de cada persona. Las ocupaciones en grandes empresas o instituciones públicas tienen la continuidad de sus puestos de trabajo si reciben la libertad condicional de acuerdo con las normas. Por otro lado, para los trabajadores autónomos que no están afiliados a otros, prefieren las penas suspendidas a las multas", explicó. En Corea, los castigos son severos, del orden de ▲ multas ▲ suspensión de calificaciones ▲ pérdida de calificaciones ▲ prisión de duración determinada ▲ prisión de duración determinada ▲ cadena perpetua ▲ cadena perpetua ▲ pena de muerte. Si se impone una multa de 5 millones de wones o menos, se podrá imponer libertad condicional por no menos de 1 año pero no más de 5 años. La libertad condicional es un sistema que pospone la ejecución de una sentencia culpable por un cierto período de tiempo en lugar de ejecutarla inmediatamente. Es un castigo mucho más severo que una multa según el derecho penal. Además, si recibes una sentencia suspendida, quedan antecedentes penales, como en la expresión 'se traza una línea roja'. Si comete un delito durante el período de libertad condicional y comparece nuevamente ante el tribunal, deberá cumplir la nueva sentencia junto con la sentencia suspendida anteriormente. Sin embargo, si estás en una situación económica difícil, o si estás en una sentencia suspendida, se deja atrás una línea roja. Las personas que no se ven muy afectadas por la libertad condicional la prefieren porque no se verán perjudicadas inmediatamente. En respuesta a esta irracionalidad, los expertos sugieren la introducción de un "sistema de multas diarias" en el que las multas se fijan en función de las circunstancias financieras de los acusados ​​para aumentar la eficacia de las multas. Corea adopta un "sistema de multas totales". Este sistema es un sistema de multas que impone una determinada cantidad de dinero al acusado dentro del ámbito de la sanción legal. El sistema de multa diaria es un sistema que fija una multa en función de los ingresos diarios de un delincuente. El objetivo es imponer multas en proporción a la capacidad de soportar la carga financiera. El Dr. Gyeong-gyu Park, del Instituto Coreano de Criminología y Política Jurídica, explicó: "Los expertos legales ven la libertad condicional como un castigo mucho más severo que las multas. Sin embargo, los acusados ​​que tienen dificultades financieras sienten que las multas son más reticentes que la libertad condicional porque afectan sus medios de vida, como por ejemplo tener que pagar inmediatamente". Continuó: "Las multas se crearon para castigar delitos menores, como delitos relacionados con los medios de vida, no delitos graves que limiten la libertad". "La mayoría de los delitos están sujetos a multas, pero nuestro país utiliza un sistema de multas totales, por lo que no analizamos en profundidad las circunstancias financieras del acusado", dijo. "Existen llamados continuos para introducir un sistema de multas diarias, que algunos países europeos, como Alemania, están adoptando como una forma de aumentar la efectividad de las multas". [Ver artículo completo] - Acusado que solicitó una libertad condicional más severa que una multa... ¿por qué? (Atajo)

Existe controversia luego de que se informó que un maestro de unos 40 años y un estudiante de unos 10 años estaban saliendo. Según la Oficina Metropolitana de Educación de Daejeon el día 11, se produjo una reunión inapropiada entre el maestro A (de unos 40 años) y la Sra. B en una escuela secundaria de Daejeon. Mientras trabajaba como profesor de educación física en la escuela, el Sr. A cruzó una línea que no debería cruzarse con su alumna, la Sra. B. Continuaron saliendo hasta hace poco y se hicieron conocidos después de que la Sra. B revelara la verdad. La Sra. B reveló este hecho durante una consulta con el consejero escolar, y la escuela, que descubrió tardíamente el problema, lo informó a la oficina de educación de la ciudad y luego a la policía. El Sr. A dejó la escuela por esto. Se informa que la Sra. B actualmente experimenta una ansiedad psicológica extrema. La oficina de educación de la ciudad y la escuela planean conectar al estudiante con organizaciones externas de asesoramiento y curación. La Oficina de Educación de la ciudad dijo: "La protección de los estudiantes es nuestra principal prioridad" y "planeamos tomar medidas estrictas contra el maestro tan pronto como se lleve a cabo una investigación precisa". En este caso, se pueden imponer cargos por violar la Ley de bienestar infantil y la Ley de castigo por abuso infantil y, considerando que tenía un estatus especial como maestro, existe la posibilidad de que se le aplique un cargo adicional de adulterio con un menor. Por otro lado, se dice que su relación no fue forzada. En particular, ésta es una situación en la que la Sra. B no quiere que el Sr. A sea castigado. La Oficina de Educación de la ciudad dijo: "(Incluso si la Sra. B no quiere ser castigada), planeamos tomar medidas estrictas porque el maestro tuvo una relación inapropiada con un estudiante menor". Respecto a este incidente, un abogado que habló con Segye Ilbo el mismo día dijo: “Si hubiéramos conocido a la Sra. B después de graduarse de la escuela, no habría habido ningún problema”, pero señaló: “Considerando que la Sra. B es menor de edad y que el incidente ocurrió en la escuela, es problemático”. Mientras tanto, según Bufete de abogados Daeryun (Yuhan), en este caso, la aplicación o no del cargo de estupro de un menor probablemente se decidirá dependiendo de la edad de la Sra. B. La edad exacta de la Sra. B no fue revelada. El delito de violación involuntaria de una menor de edad se castiga con el mismo nivel que el delito de violación o abuso sexual cometido mediante agresión o intimidación cuando una persona mayor de 19 años comete adulterio o atentado contra el pudor con un menor de 16 años, o cuando una persona menor de 19 años comete adulterio o atentado contra el pudor con un menor de 13 años. Incluso si el contacto sexual se produjo con un menor de 16 años o 13 menores de 16 años, la persona está sujeta a castigo si se cumplen las condiciones de edad antes mencionadas y no se aplica el plazo de prescripción, por lo que el castigo es más severo que el de los delitos sexuales generales (artículo 305 de la Ley Penal y artículo 20 (3) de la Ley de Protección de Niños y Adolescentes contra Delitos Sexuales). Este delito se comete aun cuando exista el consentimiento de la víctima. [Ver artículo completo] - ¿La relación entre una profesora y una chica de secundaria que decía que no había coacción, es amor? (Atajo)

Activo en el Tribunal del Distrito Central de Seúl... Centrarse en fortalecer la experiencia en disputas médicas El bufete de abogados Daeryun (Lihan) anunció el día 11 que recientemente contratará al abogado Kyeong-rok Oh, ex juez, y fortalecerá su experiencia en el campo médico. El abogado Oh Gyeong-rok fue nombrado juez del Tribunal de Distrito de Ulsan y se desempeñó como juez en el Tribunal del Distrito Este de Seúl después de servir en la sucursal de Yeoju del Tribunal de Distrito de Suwon y el Tribunal del Distrito Central de Seúl. El Tribunal del Distrito Central de Seúl y el Tribunal del Distrito Este de Seúl están a cargo de casos médicos y de bienes raíces, y están especialmente especializados en litigios médicos que requieren una revisión legal precisa a través de análisis médicos. Basado en su abundante conocimiento de la ley médica y experiencia en juicios, manejó principalmente casos de disputas médicas incluso cuando era abogado, y tiene una reputación como un abogado médico que resuelve rápidamente casos de disputas médicas en los que varios campos penales, civiles y administrativos están complejamente entrelazados. Además, tiene reputación como abogado especializado en rehabilitación corporativa y personal, propiedad intelectual y otros asuntos. Fue reconocido por su capacidad a cargo de la reparación de daños, casos civiles y penales. El abogado Oh Kyung-rok dijo: "He manejado casos en una variedad de campos mientras me desempeñaba como juez. En el futuro, Daeryun encontrará y presentará soluciones de respuesta óptimas relacionadas con litigios médicos. Y haremos todo lo posible para brindar servicios legales adecuados a nuestros clientes". El director ejecutivo Kim Kuk-il dijo: "Daeryun está contratando abogados profesionales en diversos campos" y agregó: "Especialmente en casos como litigios médicos, los casos legales complejos pueden complicarse. Por lo tanto, la incorporación del abogado Oh, que tiene experiencia diversa, será de gran ayuda para fortalecer las capacidades del grupo de Daeryun". Mientras tanto, Bufete de abogados Daeryun (Limited) es una gran firma de abogados con el mayor número de oficinas en Corea y está compuesta por más de 550 expertos. [Ver artículo completo] Money Today - Bufete de abogados Daeryun contrata al abogado Oh Kyung-rok, un ex juez... “Especializado en disputas médicas” (atajo) Segye Ilbo - Bufete de abogados Daeryun contrata al abogado Oh Gyeong-rok, un ex juez que ‘se especializa en disputas médicas’ (Atajo) Law Newspaper – Bufete de abogados Daeryun, “Fortalecimiento de disputas médicas”... Recluta al abogado Oh Gyeong-rok, un ex juez (Atajo) Roissue - Bufete de abogados Daeryun contrata al abogado Oh Gyeong-rok, un ex juez que “se especializa en disputas médicas” (Atajo)

-Hyun Byeong-hee bufete de abogados (Limited) Asesor general jefe Columna legal de Daeryun El divorcio significa que una pareja disuelve artificialmente su matrimonio mediante un acuerdo o un juicio. Puede entenderse como un acto de borrar los recuerdos y el tiempo dedicado a la fotografía de bodas y a las fotografías que se pensaba que se tomaban bellamente según las regulaciones sociales. Pero este divorcio no es tan fácil como parece. Además, si no se trata del divorcio, sino del matrimonio en sí, después del divorcio se invalida. La “anulación del matrimonio” después del divorcio, que parecía difícil, ahora será posible. El día 23 del mes pasado, el Tribunal Supremo dictaminó por unanimidad que un matrimonio puede ser anulado incluso si la pareja ya se ha divorciado. Es natural que la atención se centre en esta cuestión, ya que el precedente de la Corte Suprema, que dictaminó que no hay beneficio en solicitar la anulación del matrimonio si la pareja ya se ha divorciado, ha cambiado por primera vez en 40 años. La anulación del matrimonio no entra en vigor desde el principio y el divorcio entra en vigor después del divorcio, por lo que las relaciones jurídicas que surgieron sobre la premisa del matrimonio antes del divorcio siguen siendo válidas. Por lo tanto, dado que los efectos jurídicos de la nulidad del matrimonio y del divorcio son diferentes, puede resultar beneficioso confirmar que la relación matrimonial es inválida incluso después del divorcio. Si el matrimonio es inválido, no se aplican las disposiciones que prohíben el matrimonio entre parientes en virtud de la Ley Civil y las disposiciones sobre los ritos de parentesco en virtud de la Ley Penal, y no se puede exigir responsabilidad conjunta por las deudas domésticas cotidianas en virtud de la Ley Civil. Este fallo afirma el beneficio de la confirmación como medio para resolver disputas legales integrales de una sola vez para solicitudes de confirmación de la invalidez del matrimonio después del divorcio, y proporciona un medio para corregir el registro de relaciones familiares donde el historial de matrimonios inválidos se registra incorrectamente, de modo que las disputas relacionadas con la vida jurídica puedan resolverse en la práctica. Se puede decir que es un fallo muy significativo que amplía el método de reparación de los derechos de las partes para que las partes puedan resolver sus derechos. Si se anula un matrimonio, se puede restablecer legalmente el estatus de "persona soltera". Dado que, en primer lugar, nunca ha habido un matrimonio, incluso la relación legal se extingue, lo que lo libera de diversas disputas legales. Además, puede recibir beneficios como diversos proyectos de bienestar y apoyo que no podría disfrutar debido a su registro matrimonial. Ahora es posible garantizar actividades y derechos sociales no sólo a los padres y madres solteros, sino también a quienes se han casado y divorciado por medios ilegales. Sin embargo, al considerar que el divorcio y la nulidad tienen efectos jurídicos diferentes, se ha concluido que existe un interés jurídico en solicitar la confirmación de la nulidad del matrimonio a través de esta sentencia. Es importante tener en cuenta que no sólo los motivos de nulidad de un matrimonio son muy limitados, sino que este caso no reconoce los motivos de manera amplia. Como ejemplo, una celebridad famosa, el Sr. A, presentó recientemente una demanda por anulación de matrimonio después de divorciarse del Sr. B. La razón principal es que la otra parte, el Sr. B, ocultó la existencia de la mujer con la que tenía una relación de hecho, pero el Sr. A afirma que "el matrimonio está anulado porque se casó bajo engaño". Dado el precedente existente, surge la pregunta de si se puede obtener algún beneficio anulando el matrimonio una vez que se ha completado el proceso de divorcio. Sin embargo, dado que este fallo permite al tribunal determinar que "puede haber un beneficio legal", no tenemos más remedio que prestar atención a si se puede ganar la demanda de anulación del Sr. A. Además de que una demanda de nulidad matrimonial sólo puede proceder en circunstancias especiales, se debe demostrar que puede surgir un beneficio jurídico. Dado que necesita analizar los detalles de cada caso, debe designar a un abogado profesional y proporcionar suficiente preparación y consulta. Ha surgido un caso específico que demuestra que se puede presentar una demanda de anulación del matrimonio incluso después del divorcio. Ha llegado una oportunidad para reconstruir los recuerdos que estaban enredados, fragmentados y torcidos como una madeja de hilo. No pasará mucho tiempo antes de que pueda volver a mirar con valentía las fotos de la boda y los obturadores de las cámaras que tomé con una sonrisa en el rostro. [Ver artículo completo] - El matrimonio puede ser invalidado incluso en caso de divorcio... Se requiere preparación jurídica suficiente (enlace)

El canal de YouTube revela secuencialmente a los perpetradores de agresión sexual de Miryang. Narak Archives dijo: "La familia de la víctima y la conclusión de la divulgación" El grupo de apoyo a las víctimas "no lo sabían antes de publicar el video" "44 personas no dieron su consentimiento a la divulgación y solicitaron su eliminación" "Las víctimas del incidente de agresión sexual de Miryang en 2004 desconocían por completo el hecho y no recibieron consentimiento previo hasta que el canal de YouTube 'Narak Archives' publicó el primer video sobre el incidente de violación en grupo de Miryang". Anteriormente, YouTuber 'Narak Archives' en Miryang anunció que revelaría a los 44 perpetradores involucrados en el caso de agresión sexual a una niña de secundaria y refutó oficialmente la afirmación de que había recibido permiso de la familia de la víctima para revelar a los perpetradores. El día 5, 'Narak Archive' dijo en el tablón de anuncios de la comunidad de YouTube: "Hay muchas personas que me preguntan: '¿Le pediste permiso a la víctima (para revelar al perpetrador)?'" y "Hablé directamente con la familia de la víctima por correo electrónico, y se llegó a la conclusión de revelar a las 44 personas". En consecuencia, el Centro Coreano de Ayuda contra la Violencia Sexual, uno de los grupos de apoyo para las víctimas de Miryang, emitió un comunicado de prensa y dijo: "No es cierto que el canal haya tenido una conversación directa por correo electrónico con la familia de la víctima y haya concluido revelar al perpetrador". “Pedimos nuevamente borrar o modificar el aviso que se iba a hacer público, pero (el canal) no ha hecho ninguna corrección”, dijo. "El Centro de Ayuda contra la Violencia Sexual de Corea y la víctima están avergonzados por la carga unilateral del video y la carrera por las vistas, que están lejos de la recuperación de la víctima en la vida diaria y el respeto por la opinión de la víctima". Añadió: "Espero que 'Narak Archive' elimine el aviso de que la familia de la víctima dio su consentimiento y corrija la situación". Si esta posición es cierta, la oficina de 'Narak Storage' ha reexaminado el incidente publicando continuamente la identidad del perpetrador sin el consentimiento de la víctima. Independientemente, el 'Archivo Narak' también subió un vídeo en este día titulado 'Defensor del incidente de Milyang, viviendo una vida normal después de dar a luz a dos niños'. Se sabe que esta mujer es la autora secundaria del incidente. Este es el tercer vídeo que sigue al perpetrador que trabajaba como empleado en un famoso restaurante de sopas que visitó Baek Jong-won y como vendedor de Volvo. El restaurante en cuestión está actualmente en huelga y Volvo ha despedido al empleado. El hecho de que el canal de YouTube revelara unilateralmente al perpetrador sin el consentimiento de la víctima y causara indignación social equivale a una represalia privada y un daño secundario a la víctima. Esto se debe a que las repercusiones sociales que no están relacionadas con la voluntad de la víctima pueden impedir que ésta olvide el incidente y regrese a la vida cotidiana. Na Chang-su, fiscal general de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "El nivel de castigo que el público considera justo y el del gobierno. Si se produce una brecha entre los niveles de castigo reales, puede haber un movimiento para llenar este vacío con sanciones privadas", dijo, pero advirtió: "Debemos ser conscientes de que las represalias privadas pueden usarse con fines comerciales a través de diversos medios de comunicación y que pueden ocurrir daños injustos sin conocer los detalles exactos del incidente". Es un caso de agresión sexual. En ese momento, los fiscales acusaron a 10 autores que participaron directamente en la agresión sexual, y los acusados fueron condenados a libertad condicional. 20 personas fueron enviadas al departamento de menores o puestas en libertad. Las 14 personas restantes perdieron su derecho a ser procesadas mediante un acuerdo. Ninguna de las 44 personas fue castigada, sin dejar antecedentes penales, lo que provocó la indignación pública. La siguiente es la declaración completa del Centro Coreano de Ayuda contra la Violencia Sexual. 1. Ofrecemos saludos de derechos humanos e igualdad a su empresa de medios.2. El Centro de Ayuda contra la Violencia Sexual de Corea es una de las organizaciones que apoya a las víctimas del incidente de violencia sexual juvenil que ocurrió en Miryang en 2004, y el <Narak Archive> de YouTube reveló recientemente a los perpetradores de la violencia sexual.3. El 5 de junio de 2024, <Narak Archive> de YouTube dijo: “Tuvimos una conversación directa por correo electrónico con las familias de las víctimas y llegamos a la conclusión de revelar a las 44 personas”. El aviso escrito es diferente a la verdad. Las víctimas del incidente de violencia sexual de 2004 desconocían por completo el hecho hasta que <Narak Archive> publicó el primer vídeo sobre el “Incidente de violencia sexual masiva en Milyang” y nunca se les pidió consentimiento previo. Después de que se subió el video, se solicitó eliminarlo el 3 de junio. Las víctimas y sus familias no se han puesto de acuerdo sobre la dirección de revelar a las 44 personas en el futuro.4. Solicitamos nuevamente eliminar o modificar el aviso de que la familia de la víctima acordó revelar a las 44 personas, pero no se hizo ninguna corrección. Actualmente, varios medios de comunicación están publicando información que difiere de los hechos, como "Se revelaron los 44 perpetradores de Miryang, se alcanzó un acuerdo con las familias de las víctimas", "Se revelaron las identidades de los 44 perpetradores de agresiones sexuales de Miryang, las familias de las víctimas los quieren", "Está previsto que se revele a los 44 perpetradores de Miryang, las familias de las víctimas dan permiso" y "Se solicitó el permiso de las víctimas... Se revelaron los 44 perpetradores". El Centro de Ayuda contra la Violencia Sexual de Corea y la víctima expresan su consternación y preocupación por la repentina aparición de cargas de videos unilaterales y la carrera por las vistas, que están lejos de la recuperación de la víctima a la vida diaria y el respeto por su voluntad.6. <Narak Storage Center> elimine y corrija el aviso de que la familia de la víctima dio su consentimiento y corrija inmediatamente cualquier percepción errónea. 7. Solicitamos que los medios de comunicación tengan en cuenta los deseos de las víctimas y se abstengan de informar de manera provocativa sobre el vídeo <Narak Storage>. [Ver artículo completo] - Miryang, víctima de agresión sexual, refuta: "Los 44 perpetradores nunca han dado su consentimiento a la divulgación" [Artículo completo] (Atajo)

Daeryun planea brindar servicios para resolver disputas legales especializados en finanzas. Expertos como abogados, contadores y contadores fiscales brindarán servicios de asesoría sobre operaciones corporativas. El CEO Kim Yeon-sook dijo: "Los abogados especializados formarán un equipo dedicado para responder... con alta confiabilidad". El CEO Kim Kuk-il "Apoyaremos los servicios legales en varios campos como un sistema integral" Daeryun Financial Legal Group, una firma de abogados (Limited), anunció que firmó un MOU con One S&P Co. Ltd. el día 4. A la ceremonia del acuerdo celebrada en la sala de seminarios de la sede de Daeryun en Yeouido asistieron funcionarios, entre ellos el director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, Kim Kuk-il, el abogado Lee Kwang-soo y el director ejecutivo de OneSNP, Kim Yeon-sook. One SNP Co., Ltd. está a cargo del trabajo relacionado con la contratación de préstamos de la Federación Nacional de Cooperativas de Crédito de Corea. Bufete de abogados Daeryun planea brindar servicios de experiencia financiera y resolución de disputas legales. En particular, no sólo abogados, sino también expertos en campos relacionados, como contadores, contadores fiscales y contadores laborales, brindarán servicios de asesoramiento sobre las operaciones corporativas en general. El equipo TF de abogados financieros de los tribunales, el departamento de investigación financiera de la fiscalía y la Comisión de Comercio Justo de Daeryun Financial Law Group proporciona servicios legales estratégicos basados ​​en datos para todos los casos financieros, incluidos litigios financieros, finanzas corporativas y comercio justo. Kim Yeon-sook, director ejecutivo de One SNP Co., Ltd., dijo: "Era necesario un asesoramiento legal continuo en finanzas y operaciones corporativas, etc.", dijo. "Daeryun tiene un alto nivel de confiabilidad porque los abogados especializados en cada campo responden formando un equipo dedicado". Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "El hecho de que de 3 a 20 expertos en diversos campos trabajen juntos como un equipo dedicado es en sí mismo un ejemplo de la capacidad de trabajo de Daeryun". Añadió: “Para garantizar que OneSNP pueda proporcionar servicios legales continuos para garantizar un desempeño comercial fluido, hemos establecido un sistema integral para servicios legales en varios campos, incluidas las finanzas. “Brindaremos apoyo”, dijo. Mientras tanto, Bufete de abogados Daeryun está ampliando sus actividades trasladando su sede a Yeouido y firmando memorandos de entendimiento con varias empresas. Además, estamos en el proceso de reorganizar la expansión de cada grupo, incluidos asuntos legales corporativos, finanzas, finanzas, médicos y militares de defensa. [Ver artículo completo] - Bufete de abogados Daeryun firma un MOU de asesoramiento corporativo con OneSNP Co., Ltd. (Vaya aquí)

También es miembro del Comité de Mediación de Disputas de Comercio Justo de la Comisión de Comercio Justo y ex fiscal jefe a cargo del Departamento de Investigación Financiera de Experiencia, incluida la gestión del cumplimiento del comercio justo de las grandes corporaciones... Respuesta eficaz a las cuestiones corporativas nacionales e internacionales de comercio justo Bufete de abogados Daeryun (CEO Kook-il Kim) anunció el día 5 que fortalecerá su grupo de comercio justo especializado en casos de comercio justo nacionales e internacionales. Daeryun Fair Trade Group planea gestionar los riesgos legales de los clientes respondiendo rápidamente a las cuestiones corporativas de comercio justo. Las figuras clave de Daeryun Fair Trade Group incluyen a Won Il Won (promoción 28 del Instituto de Capacitación e Investigación Judicial), jefe del grupo legal corporativo y ex miembro de la Comisión de Comercio Justo (FTC). Está el abogado Hyun Byeong-hee (promoción 25 del Instituto de Capacitación e Investigación Judicial). El abogado Won, quien se desempeñó como director gerente y jefe de la oficina legal de POSCO Holdings (anteriormente POSCO) y director gerente de la oficina legal de POSCO Future M (anteriormente POSCO Chemical), tiene experiencia en el manejo de numerosas demandas corporativas mientras trabajaba en la oficina legal. El abogado Won brinda capacitación en cumplimiento legal, revisión de contratos y capacitación sobre la Ley de Comercio Justo, la Ley de Normas Laborales, la Ley de Salud y Seguridad Ocupacional y la Ley de Accidentes Graves al departamento de campo de la empresa. Se dedica a actividades de gestión y supervisión, incluido el asesoramiento jurídico. Específicamente, es un experto en el campo del derecho corporativo, incluido el seguimiento previo en todas las etapas, desde la firma del contrato con empresas asociadas hasta la finalización de la implementación, la revisión previa de violaciones de las leyes locales relacionadas con inversiones en el extranjero y la respuesta posterior a la acción. En particular, el abogado Won también estuvo a cargo del apoyo al cumplimiento y gerente de cumplimiento del comercio justo. Revisó cuestiones legales corporativas generales en POSCO Holdings y otras empresas, y estuvo a cargo de la gestión general del Programa de Cumplimiento de Comercio Justo (CP) como Gerente de Cumplimiento de Comercio Justo. El Programa de Cumplimiento administrado por la Comisión de Comercio Justo otorga buenas calificaciones a las empresas que están bien administradas, y es un sistema operado por muchas empresas, ya que brinda beneficios como la exención de la investigación ex officio de la Comisión de Comercio Justo dependiendo de la calificación. Hyun, quien fue miembro del Consejo de Mediación de Disputas de Comercio Justo de la Comisión de Comercio Justo durante dos mandatos consecutivos, está trabajando en cuestiones de comercio justo. Tiene experiencia de primera mano y reputación como experto en comercio justo. Como abogado especializado en valores y finanzas, también dirigió con éxito procesos judiciales confirmando el derecho a reclamar recibos y depósitos entre empresas. El grupo cuenta con expertos en diversos campos, incluidos abogados corporativos, abogados de comercio justo de tribunales y fiscales, y abogados financieros, para responder a disputas relacionadas con el comercio justo entre empresas. Como ex fiscal jefe, el abogado Kim In-won (21ª promoción del Instituto de Investigación y Capacitación Judicial), que trabajó durante mucho tiempo en el departamento de investigación financiera de la fiscalía, se ocupa de casos penales relacionados con el comercio justo. Él planea supervisar. El abogado Choi Han-sik (generación 30 del Instituto de Capacitación e Investigación Judicial), quien se desempeñó como jefe del equipo legal y sede general de una gran empresa y manejó numerosos casos como comercio desleal y uso de información de transacciones internas, y el abogado Jang Moon-gyu (clase 33 del Instituto de Capacitación e Investigación Judicial), quien está bien versado en asesoramiento legal para empresas como Audi Corea, la Cámara de Comercio e Industria Coreano-Alemana y MAN Truck Bus Corea, brindó con éxito asesoramiento legal y trabajo de comercio justo para muchas empresas como como LG Electronics, Coca-Cola y Nonghyup Distribution. Se han unido el abogado Kim Yu-jeong, que dirigió el equipo, Son Mi-ri y Shim Su-jin, que conocen bien el derecho internacional, y el abogado Kim Dan-ha, que posee una calificación de agente de aduanas. Junto con expertos en diversos campos, Daeryun Fair Trade Group planea responder de manera proactiva a las cuestiones corporativas de comercio justo, así como a los casos globales de comercio justo. En particular, también opera un equipo de detectives de comercio justo en preparación para las investigaciones de procesamiento de comercio justo en todas las etapas de la Comisión de Comercio Justo. La Comisión de Comercio Justo impuso recientemente una multa de decenas de miles de millones de wones en un caso de manipulación de licitaciones relacionado con la fabricación de semiconductores. Como se espera que se impongan sanciones más estrictas por abuso de poder y actividades ilegales, como iniciar una investigación sobre prácticas desleales en el mercado de distribución de dispositivos médicos y enfatizar la necesidad de introducir la Ley de Promoción de la Competencia Justa de Plataformas (Ley de Plataformas), Daeryun también está acelerando los preparativos para esto. Planeamos realizar actividades preventivas antes de ser sancionados por actos ilícitos relacionados con la industria, brindar asesoría continua en temas legales y operar un sistema de respuesta para preparar medidas posteriores a la acción. Won Hyeong-il, el fiscal general jefe, explicó: "Un abogado con un alto conocimiento de la empresa puede responder eficazmente a las cuestiones de comercio justo" y "A medida que ampliamos el grupo legal corporativo, planeamos prestar más atención a la contratación de talentos como jefe del grupo legal corporativo". Mientras tanto, Daeryun, que recientemente trasladó la sede a Yeouido, amplió y reorganizó el grupo legal corporativo y anunció que a partir de la reubicación de la sede, además de ampliar las sucursales nacionales, planea expandirse a países extranjeros como Japón y Estados Unidos. [Ver artículo completo] Tax Ilbo - Bufete de abogados Daeryun fortalece el Fair Trade Group... Expertos con amplia experiencia en responder a la Comisión de Comercio Justo (Haga clic aquí) Asia Economy - Bufete de abogados Daeryun fortalece el Fair Trade Group... Rica experiencia en responder a la Comisión de Comercio Justo (Haga clic aquí)

Abogado Kim Jeong-beom del bufete de abogados DaeryunSegún la Corporación de Garantía Urbana y de Vivienda (HUG), la magnitud de los accidentes de garantía de alquiler, por los cuales la Corporación de Garantía Urbana y de Vivienda reembolsa en nombre de los propietarios que no devuelven el alquiler a los inquilinos, ascendió a 4,3347 billones de wones el año pasado. En Daejeon, donde trabajo, el número de casos de fraude de alquileres ha aumentado rápidamente desde el año pasado, y si observa la lista de casos en curso, puede ver que se están presentando varias demandas directamente contra famosos autores de fraudes de alquileres en Daejeon, así como contra varios propietarios, agentes inmobiliarios y la Asociación Coreana de Agentes Inmobiliarios. Por supuesto, existe la necesidad de un debate social estructurado y continuo sobre metodologías de solución institucional para prevenir el fraude jeonse, pero para las personas que viven en una realidad extremadamente específica, parece que se necesita con urgencia una "guía práctica para prevenir los daños causados ​​por el fraude jeonse". La siguiente es una guía para prevenir daños que es útil en este momento, organizada por etapa de la transacción, enfocándose en los aspectos lamentables de proceder con demandas y brindar asesoramiento contractual. En primer lugar, si es 'antes de la etapa de transacción', es imprescindible "confirmar el certificado de registro inmobiliario". Es importante verificar la identidad del arrendador a través de este. En particular, si el objeto es de propiedad conjunta, se requiere la confirmación explícita de la intención de todos los copropietarios. Si aparece uno de los copropietarios o no aparecen todos los copropietarios, es necesario comprobar si el contrato de agencia se ha celebrado correctamente (se debe comprobar si el poder y el sello están falsificados y, si es posible, se recomienda celebrar el contrato de arrendamiento directamente con el arrendador en la oficina del agente inmobiliario). Además, primero debe verificar la existencia de una fianza de depósito senior (asegúrese de verificar el historial de visualización de la unidad de mudanza), el establecimiento de un gravamen, etc., y calcular si puede recuperar completamente su preciado depósito cuando el objeto inmobiliario en cuestión llegue finalmente a la etapa de subasta. Además, es necesario verificar si el arrendador está en mora en el pago de impuestos a través de un agente inmobiliario autorizado y ver los detalles de los impuestos nacionales y locales impagos del arrendador en la fecha de celebración del contrato de arrendamiento. A continuación, si ha entrado en la "etapa de transacción como la redacción de un contrato", es importante preparar varios "dispositivos de seguridad" incluyendo varias disposiciones especiales en el contenido del contrato, que incluyen ① un acuerdo especial que prohíbe la transferencia del objeto inmobiliario en cuestión después de la fecha de pago del saldo hasta que se produzca oposición debido a un informe de mudanza y una fecha confirmada (si esto se viola, el derecho del arrendatario a rescindir el contrato de arrendamiento se reserva y se programa el monto de la compensación por daños); ② una restricción temporal a los cambios de propiedad como se indicó anteriormente Además, existe un contrato especial que prohíbe la creación de derechos de garantía como una hipoteca (para garantizar el derecho al pago prioritario), ③ un contrato especial que pregunta al arrendador culpable si es imposible tomar prestado el dinero arrendado debido a un defecto en el objeto, ④ si hay impuestos atrasados, debe pagarse en su totalidad antes de la fecha de vencimiento del saldo, y si esto se viola, el contrato de arrendamiento se invalida y se compensa el depósito duplicado. Por último, si ha "terminado la etapa de la transacción", debe presentar un informe de mudanza inmediatamente el día de la firma del contrato de arrendamiento y recibir una fecha de confirmación. Además, si es posible, firme un contrato de seguro de garantía de arrendamiento a través de un banco. Aún así, si tienes dudas sobre algo, te recomendamos que busques activamente el asesoramiento de un abogado. Si no adopta varias medidas de seguridad al realizar el depósito, que representa una gran parte de su propiedad, no es diferente de confiar su propiedad a un extraño, confiando en un favor. Jeongbeom Kim, abogado de Bufete de abogados Daeryun - Defensor público en la Corte Suprema y en el Tribunal de Distrito de Jeonju - Representante designado públicamente en la Comisión Central de Apelaciones Administrativas - Director de la Sociedad Coreana de Derecho Procesal Penal - Director de la Sociedad Coreana de Derecho Administrativo - Consejero del Daejeon Youth Tomorrow Center - Miembro del Comité de Deliberación de Ordenes de la Oficina del Fiscal Superior de Gwangju - [Ver artículo completo] - [Contribución] Guía práctica para prevenir daños por fraude en arrendamientos inmobiliarios

El tribunal lo condenó a 1 año de prisión y 2 años de libertad condicional acusado de embolsarse 690 millones de wones en 4 años: "El negocio ilegal de alojamiento compartido expone el riesgo de accidentes de seguridad". Un hombre de unos 30 años que ganó cientos de millones de wones operando 11 officetels como instalaciones ilegales de alojamiento compartido cerca de la playa de Gwangalli, un destino turístico representativo de Busan, fue sentenciado a libertad condicional. Según la comunidad jurídica del día 3, Beom-yong Lee, el cuarto detective de la Sección Este del Tribunal de Distrito de Busan, solo El juez condenó al Sr. A (de unos 30 años), acusado de violar la Ley de Gestión de Saneamiento Público, a un año de prisión y dos años de libertad condicional, y le ordenó realizar 80 horas de servicio comunitario. Según los hechos criminales reconocidos en el primer juicio, el Sr. A está acusado de operar 11 oficinas en Suyeong-gu, Busan, desde agosto de 2019 hasta diciembre de 2022 como un negocio ilegal de alojamiento compartido sin informar de ello al alcalde ni al jefe de distrito. Se sabe que el Sr. A obtuvo ganancias por valor de 690 millones de wones operando un negocio ilegal de alojamiento compartido durante aproximadamente cuatro años. El negocio de alojamiento operado por el Sr. A está ubicado justo en frente de la playa de Gwangalli y se dice que recibió reservas de huéspedes a través de un sitio de Internet para compartir alojamiento. El tribunal dijo: "El Sr. A cometió este delito nuevamente a pesar de que tiene antecedentes de haber sido castigado penalmente por el mismo delito (una multa de 1 millón de wones)", y agregó: "El Sr. A dirigía un negocio de alojamiento. "El delito no puede considerarse leve ya que el período es de aproximadamente 4 años y las ventas totales superan los 690 millones de wones", según el fallo. Si usted opera un negocio de alojamiento compartido ilegal no declarado utilizando una oficina, apartamento o casa, está sujeto a hasta 2 años de prisión. o una multa de hasta 20 millones de wones según la 'Ley de Gestión de Saneamiento Público'. No existen regulaciones separadas para castigar a los huéspedes que lo usan, pero pueden estar expuestos a incendios, accidentes de seguridad y diversos delitos. Existe un riesgo. continuó: "Sin embargo, los negocios ilegales de alojamiento compartido a menudo no están equipados adecuadamente con instalaciones de seguridad contra incendios, etc., por lo que existe el riesgo de estar expuesto a accidentes de seguridad y también pueden ocurrir problemas sanitarios". "Si sufre daños debido a un accidente de seguridad, puede ser difícil recibir una compensación adecuada o asumir la responsabilidad", dijo, instando a tener precaución.