Cobertura en Medios

Hoy en día, es cada vez más difícil comprar una casa debido a que las autoridades financieras ajustan los préstamos y aumentan las tasas de interés básicas. Cuando la inversión brecha comenzó a surgir en serio en 2013, ha recibido atención porque permite a las personas comprar su propia casa o invertir en bienes raíces con relativamente poco dinero. Sin embargo, recientemente, la madre de tres casos de fraude en inversiones entre madre e hija fue arrestada y entregada a juicio. Si muchas personas sólo están interesadas en las ganancias del mercado e invierten apresuradamente sin conocer los riesgos, pronto pueden convertirse en sospechosos de fraude. La inversión diferencial es un método de inversión para comprar una casa con una pequeña diferencia entre el precio de venta y el depósito con el fin de obtener ganancias de capital. Por ejemplo, si el precio jeonse de una casa que vale 600 millones de wones es 550 millones de wones, puedes comprar la casa por 50 millones de wones con el jeonse incluido. Aunque puede obtener grandes beneficios de las ganancias del mercado, no hay garantía de que el precio de mercado aumente, por lo que si no devuelve el depósito al inquilino, es probable que lo castiguen por fraude en la inversión deficiente. Si una persona es declarada culpable de fraude y castigada, estará sujeta a una pena de prisión de hasta 10 años o una multa de hasta 20 millones de wones. Sin embargo, en el caso del fraude relacionado con inversiones deficitarias, hay muchos casos en los que decenas de personas resultan perjudicadas y la mayoría de los daños superan los cientos de millones. Por lo tanto, se aplica la Ley de Sanción Agravada de Delitos Económicos Específicos, y no la Ley Penal, lo que da lugar a una pena más severa. Si las ganancias obtenidas mediante fraude son superiores a 500 millones de wones pero inferiores a 5 mil millones de wones, se impondrá una pena de prisión de más de 3 años, y si el monto del daño excede los 5 mil millones de wones, la persona será sentenciada a más de 5 años hasta un máximo de cadena perpetua. Sin embargo, también puede haber cierta injusticia desde la perspectiva del sospechoso. Si se dice que hubo una intención maliciosa de causar daño mediante fraude desde el principio, esto naturalmente debería ser castigado severamente, pero si se dice que el depósito no fue devuelto debido a una falla involuntaria de la inversión o circunstancias difíciles, puede ser injusto recibir acciones legales. Para escapar de una disposición penal, debe demostrar que tenía la voluntad y la capacidad de cumplir con sus obligaciones al celebrar un contrato. En otras palabras, si tenía el poder económico y los medios para cubrir el dinero, no tenía la intención de engañar a otros ni obtener ganancias financieras. Por lo tanto, hay que argumentar que no hubo intención de robar el dinero del inquilino en ese momento y que, sin querer, no pudo devolverlo debido a la caída de los precios de mercado. Si lo acusan involuntariamente pero injustamente y corre el riesgo de ser castigado por fraude en inversiones deficitarias, es posible que deba buscar ayuda de un abogado penalista que pueda brindarle una perspectiva legal y una defensa válida. Ayuda: Vea el artículo completo del abogado Jaeguk Shim de Bufete de abogados Daeryun - http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=310951

■ Charla: Abogado Ja-young Yoon■ Presentador: Reportero Hyeon-cheol Yeon■ Martes, 14 de junio de 2022, 8:30 a. m. 'Chungbuk Journal 967' (Cheongju FM 97 MHz, Chungju FM 107 MHz) ■ Nombre de la esquina: abogado's Eyes* El texto a continuación puede diferir del contenido real de la transmisión, así que verifique la transmisión para obtener contenido más preciso. ▷ Hyeon-cheol Yeon: Es hora de diagnosticar el mundo desde la perspectiva de un abogado cada semana. Es el momento de 'Los ojos de un abogado'. Hoy estoy conectado con el abogado Jayoung Yoon. Hola, abogado Yoon. ▶Jayoung Yoon: Sí, hola. ▷Yeon Hyeon-cheol: Este es el primer incidente de hoy y es un incidente verdaderamente desgarrador. Parece que por fin ha terminado. Este es el incidente de la niña de secundaria de Cheongju. Recientemente, hubo una elección para el tribunal de apelaciones en este caso. Por favor cuéntame en detalle. ▶Jayoung Yoon: Creo que hablé mucho sobre este incidente en el aire. El día 9, el tribunal de apelaciones condenó al Sr. A, un padrastro que cometió delitos sexuales contra su hijastra, estudiante de secundaria, y su amiga y llevó a los niños a la muerte. Este incidente se conoció el año pasado cuando los padres de la Sra. B, amiga de su hijastra, denunciaron los daños a la policía. Desafortunadamente, mientras la investigación policial estaba en curso, las dos víctimas de la escuela secundaria terminaron tomando decisiones extremas. En consecuencia, el Sr. A fue acusado de violar la Ley Especial sobre el Castigo de Delitos Sexuales, etc., y la División de Primera Instancia de Cheongju del Tribunal Superior de Daejeon condenó al Sr. A a 25 años de prisión el día 9. También ordenaron una prohibición de 10 años de empleo en instituciones relacionadas con niños y jóvenes y de divulgación de información personal. Teniendo en cuenta la edad del acusado, etc., no se aceptó la orden de colocar un dispositivo electrónico de localización. Mientras tanto, el primer juicio condenó al Sr. A a 20 años de prisión. En ese momento, el tribunal reconoció los cargos de abuso sexual de la hijastra, agresión sexual a la Sra. B y acoso sexual, pero se declaró inocente de estos cargos, diciendo que no había pruebas que respaldaran el hecho de que agredió sexualmente a la hijastra. Sin embargo, el tribunal de apelaciones declaró al Sr. A culpable de agredir sexualmente a su hijastra y lo condenó a una severa sentencia de 25 años de prisión. ▷Yeon Hyeon-cheol: La sentencia fue ampliada por 5 años. tienes razón. Como uno de los periodistas que cubrió este incidente, estaba realmente desconsolado. ¿Podría hablarnos del ambiente que reinaba en la corte en aquel momento? ▶ Ja-young Yoon: El tribunal explicó el motivo del fallo y dijo que el Sr. Se sabe que el tribunal no pudo continuar hablando varias veces mientras leía el veredicto ese día, citando el dolor emocional de la víctima. Además, la familia de la víctima apeló repetidamente entre lágrimas durante el juicio de este caso para que se condenara al Sr. A a cadena perpetua. Respecto al veredicto en este caso, dijo que la sentencia fue algo decepcionante, pero también agradeció al tribunal por reconocer la verdad en que se reconocieron todos los cargos. ▷Yeon Hyeon-cheol: Aunque no es la cadena perpetua que la afligida familia solicitó originalmente, todavía parece que la opinión de la afligida familia se reflejó en los resultados del juicio tanto como fue posible. Haremos todo lo posible para garantizar que un incidente tan desafortunado nunca vuelva a ocurrir. Pasemos al siguiente incidente. La historia es que un hombre que cumplía condena en prisión fue condenado a prisión por agredir a un recluso. Por favor cuéntame en detalle. ▶ Ja-Young Yoon: Sí, el Sr. A fue entregado a juicio acusado de agredir la cara al Sr. B, también recluso en la prisión de Cheongju, varias veces alrededor de febrero. Mientras tanto, el Sr. A cumplía una condena de 1 año y 2 meses de prisión por irrumpir en un edificio por la noche y robar en octubre del año pasado. Se informa que el Sr. A estaba discutiendo con otro recluso, y cuando el Sr. B detuvo la pelea, se enojó y agredió al Sr. B. En consecuencia, el Sr. A fue acusado de agresión. El tribunal del distrito de Cheongju condenó al Sr. A a tres meses de prisión. ▷Yeon Hyeon-cheol: Parece que no fue más que un simple caso de agresión. Es algo inusual que incluso se impusiera una pena de prisión. Se cuenta que influyó el hecho de que el lugar del asalto fuera dentro de una prisión. ▶Jayoung Yoon: Sí. Al explicar el motivo del fallo, el tribunal afirmó que era inevitable que fuera severamente castigado por utilizar la violencia en un lugar donde debería haber tenido tiempo para reflexionar. El hecho de que la agresión ocurrió dentro de la prisión y que cometió otra agresión mientras cumplía condena por otro delito parece ser el motivo de la sentencia. ▷ Yeon Hyeon-cheol: Abogado, ¿las autoridades penitenciarias están llevando a cabo la investigación sobre el incidente que ocurrió dentro de la prisión? ▶ Yoon Ja-young: Será transferido nuevamente a la agencia de investigación, y la agencia de investigación procederá con los mismos procedimientos de investigación. ▷ Yeon Hyeon-cheol: Ya veo. Veamos el último incidente. Probablemente conozca el caso en el que un oficial de policía fue sorprendido instalando una cámara ilegal en el baño de la universidad del distrito. La fiscalía emitió recientemente una sentencia. Por favor dígame. ▶ Ja-Young Yoon: El Sr. A fue juzgado por filmar ilegalmente y abusar sexualmente por la fuerza de una compañera policía después de instalar una cámara oculta en el baño unisex en el segundo piso de un distrito debajo de la comisaría de Cheongwon en Cheongju, provincia de Chungcheong del Norte, donde había estado trabajando desde mediados de noviembre del año pasado. En consecuencia, en el juicio del día 7, la fiscalía solicitó que el Sr. A, acusado de acoso forzoso y violación de la Ley Especial sobre el Castigo de los Delitos Sexuales, fuera condenado a cinco años de prisión. La fiscalía afirma que la gravedad del delito es que olvidó su deber como oficial de policía de proteger al público del crimen y cometió acoso por la fuerza y ​​filmación con cámara contra un oficial de policía subalterno, y la víctima pide un castigo severo debido al daño extremo. El motivo de la sentencia se expresó para tener en cuenta el hecho de que el imputado niega parcialmente el delito. El Sr. A dice que se trata de una llamada cámara corporal que se utiliza para la recopilación de pruebas y la prevención de accidentes. Se sabe que cometió el crimen comprando una cámara corporal con su propio dinero. Además, cuando una compañera policía descubrió la cámara corporal en diciembre del año pasado, el Sr. A confesó el crimen al día siguiente y, durante la investigación, también se revelaron cargos de acoso sexual contra la mujer policía. ▷Yeon Hyeon-cheol: Así es. Parece que por su condición de policía fue condenado a 5 años de prisión a pesar de que cometió un delito con cámara oculta. Hay un revuelo en la región porque la fiscalía solicitó una pena severa. En caso de filmación ilegal, explique también la severidad de la pena. ▶ Ja-Young Yoon: Sí. Según el artículo 14 de la Ley de Castigo de la Violencia Sexual, una persona que utilice una cámara u otro dispositivo mecánico con funciones similares para filmar el cuerpo de una persona que pueda causar deseo sexual o vergüenza contra la voluntad del sujeto está sujeta a una pena de prisión de hasta 7 años o una multa que no exceda los 50 millones de wones. En cuanto a los cargos de abuso sexual forzoso, está previsto en el artículo 298 de la Ley Penal. Se estipula que toda persona que cometa un acto indecente contra otra mediante agresión o intimidación será castigada con una pena de prisión de hasta 10 años o una multa que no exceda los 15 millones de wones. En este caso, el oficial de policía fue acusado de filmación ilegal y agresión indecente por la fuerza, y parece que fue sentenciado a una pena severa considerando ambos delitos. ▷Yeon Hyeon-cheol: Creo que el crimen con cámara oculta es un caso de filmación incluso si no es una parte importante del cuerpo, y está separado de la infracción de los derechos de retrato. ¿Podrías explicar esto un poco más fácilmente? ▶ Ja-Young Yoon: Como se mencionó anteriormente, la Ley de Castigo por Violencia Sexual estipula que en el caso de filmación ilegal, si el cuerpo de una persona que pueda causar deseo sexual o vergüenza se filma en contra de la voluntad del sujeto y sin permiso, la persona está sujeta a una pena de prisión de hasta 7 años o una multa de hasta 50 millones de wones. Lo que puedo decir aquí es que dado que apunta al cuerpo de una persona que puede causar deseo sexual o vergüenza, puede verse en un sentido diferente al derecho de retrato. ▷Yeon Hyeon-cheol: Entiendo. Esto significa que dos requisitos son los más importantes. De principio a fin, hoy sólo nos ocupamos de incidentes amargos. Te saludaremos nuevamente dentro de dos semanas. Gracias por tus palabras de hoy. ▶Jayoung Yoon: Sí, gracias. ▷Yeon Hyeon-cheol: Hasta ahora he hablado con el abogado Ja-young Yoon. Ver texto del artículo: http://news.bbsi.co.kr/news/articleView.html?idxno=3071050

El día 11, el bufete de abogados Daeryun (los abogados representantes Jae-guk Shim y Chan-woo Jeong) celebraron el “Taller de desarrollo y fortalecimiento de capacidades 2022” en Arpina, Corporación de la ciudad de Busan, al que asistieron unos 120 miembros, incluidos abogados y empleados. Este taller se llevó a cabo en el orden de los objetivos del plan de gestión, el proceso de progreso del caso, la capacitación práctica sobre el progreso del caso penal y la capacitación práctica sobre el progreso del caso civil con el propósito de "fortalecimiento y desarrollo de competencias de Daeryun Legal Group". La firma de abogados Daeryun planea brindar sus propios servicios legales mejorados para que los clientes puedan utilizar los resultados que desean de manera más fácil y rápida de acuerdo con la tendencia de los tiempos. Además, a través del desarrollo y la inversión en tecnología de aprendizaje automático, hemos compartido planes de trabajo anuales/de mediano a largo plazo para utilizar los datos de manera más eficiente y fomentamos la mejora de la experiencia de los empleados para lograr objetivos comunes. También se proporciona el proceso de procedimiento del caso propio de Daeryun. Para brindar los mejores servicios legales a los clientes, hemos introducido y establecido un sistema operativo que permite la revisión inmediata de los últimos precedentes, precedentes de tribunales inferiores, diversa información legal importante y opiniones de abogados del equipo dedicado. Explicó que a través de esto pudo brindar rápidamente los últimos servicios legales a los clientes. También se impartió formación práctica sobre procedimientos penales y civiles. Los abogados con amplia experiencia práctica, incluido el ex fiscal jefe Kim In-won, tuvieron una útil oportunidad de transmitir casos importantes y conocimientos sobre el manejo de casos a abogados jóvenes y responder preguntas. Nos hemos preparado para lograr buenos resultados en los juicios mejorando las habilidades analíticas, lógicas y de improvisación que requiere un abogado. El abogado representante Shim Jae-guk dijo: "Bufete de abogados Daeryun ha crecido rápidamente desde su creación y se ha convertido en una de las 20 firmas de abogados más importantes en términos de número de abogados en un corto período de tiempo. Esperamos que todos los miembros trabajen arduamente para responder rápidamente a una era que cambia rápidamente y fortalecer nuevas capacidades de crecimiento". Añadió: "Mientras tanto, Bufete de abogados Daeryun tiene la mayor cantidad de sucursales en todo el país para garantizar que no haya puntos ciegos en los servicios legales, brindando servicios legales uniformes y de alta calidad. Ver el texto del artículo: http://www.ikld.kr/news/articleView.html?idxno=256271

Bufete de abogados Daeryun anunció el día 20 que ha contratado al abogado Lee Il-kwon, ex fiscal jefe de casos penales, este mes para fortalecer su experiencia y capacidades básicas en el campo penal. Según los funcionarios, el abogado Lee Il-kwon, ex fiscal jefe, fue nombrado fiscal de la Fiscalía del Distrito de Changwon y se desempeñó como ▲ Fiscal Jefe Adjunto en la Fiscalía del Distrito de Incheon, Fiscalía del Distrito Central de Seúl ▲ Fiscal Jefe de la Fiscalía de Jeonju, Fiscalía de Gwangju y Fiscalía del Distrito de Busan ▲ Fiscal Jefe en la Fiscalía Superior de Busan. Bufete de abogados Daeryun dijo: "Hemos contratado una variedad de abogados para fortalecer la experiencia en cada campo y brindar servicios legales diferenciados. Recientemente hemos contratado al abogado Lee Il-kwon para responder activamente a los cambios en cada etapa de la investigación, como el ajuste de los poderes de investigación de los fiscales y la policía, y para fortalecer nuestra experiencia en diversos casos penales". Expresó su ambición diciendo: “Seré un ayudante confiable para aquellos que necesiten ayuda”. Consulte el texto completo del artículo: https://www.ibabynews.com/news/articleView.html?idxno=105840

Bufete de abogados Daeryun anunció el día 16 que abrirá sus sucursales 22 y 23 en Mokpo y Ansan los días 20 y 4 del próximo mes, respectivamente. Daeryun opera sucursales en todo el país, incluidas Seúl, Busan y Daejeon. Estamos operando centros especializados en cada campo, incluido el Centro Penal, el Centro de Delitos Sexuales, el Centro Legal Corporativo, el Centro de Divorcios, el Centro de Herencias, el Centro de Bienes Raíces, el Centro Civil, el Centro de Rehabilitación y Quiebras y el Centro Administrativo. Contamos con los abogados In-won Kim, ex fiscal jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl, Geun-su Kim, ex fiscal jefe de la Fiscalía del Distrito Este de Seúl, y Chang-moo Choi, ex fiscal de la Fiscalía del Distrito de Seúl. Se han unido el abogado representante Lee Il-kwon y los miembros del comité asesor de la policía. En el caso de las sucursales de Mokpo y Ansan, Daeryun planea construir las sucursales de Mokpo y Ansan para permitir el desempeño comercial orgánico basado en el mismo sistema comercial que la sede y brindar servicios especializados en los campos de asuntos criminales, delitos sexuales, divorcios y asuntos domésticos, asuntos criminales, bienes raíces, construcción, delitos económicos y violencia escolar a través de un sistema de cooperación orgánica con la sede y cada sucursal. El abogado representante Shim Jae-guk dijo: "Derecho corporativo, asuntos civiles, asuntos penales, divorcio, asuntos familiares, administración, rehabilitación y quiebras. Para todos los casos, al menos tres expertos centrados en la sede están formando un equipo dedicado para manejar un caso", explicó, y agregó: "Al menos dos expertos, incluidos abogados profesionales, participan directamente para lograr el mejor resultado sin errores de juicio en la etapa de consulta". Añadió: "Basándonos en nuestra historia de brindar servicios legales profesionales e integrales en diversos campos, las sucursales de Mokpo y Ansan también quieren desempeñar un papel en el desarrollo de servicios legales locales y la resolución de las quejas de los residentes locales". Agregado. Ver artículo - http://www.joseilbo.com/news/htmls/2022/06/20220616458146.html

A medida que aumentan las sospechas de violencia escolar en torno a Kim Garam, miembro de Le Seraphim, que llamó la atención como "el primer grupo de chicas de Hive", la víctima ha revelado que la violencia escolar era cierta. En una declaración publicada el día 19 a través de su representante legal, Bufete de abogados Daeryun, la víctima A dijo: "Sufrí violencia escolar por parte de Kim Garam y sus amigos desde finales de abril hasta principios de mayo de 2018, y después de eso, no pude soportar la continua violencia grupal, así que me mudé a otra escuela. El Sr. A dijo: "Como resultado de la reunión del comité autónomo de violencia escolar celebrada el 4 de junio de 2018, a Garam Kim, un estudiante que cometió violencia escolar, se le ordenó completar 6 horas. de educación especial y 5 horas de educación especial para padres". Con respecto a la veracidad del "aviso de resultados del comité autónomo de violencia escolar" publicado recientemente en una comunidad en línea, el Sr. A dijo: "El contenido es consistente con la notificación de resultados presentada por el Sr. A". Indica que se notifican las medidas tomadas en virtud de los artículos 16 y 17 de la 'Ley de Contramedidas y Prevención de la Violencia Escolar', y el estudiante infractor figura como 'Kim Garam, Grado 1, Clase 3', y Las opiniones están divididas en cuanto a su autenticidad. El lado del Sr. A se quejó de que ha estado recibiendo críticas maliciosas y amenazas desde que surgió la sospecha de la violencia escolar de Kim Garam. El lado del Sr. A dijo: "La gente que no sabe está 'calumniando maliciosamente' y 'por celos'. Afirmó: "Recibió críticas maliciosas por 'calumniar' y algunas de las publicaciones incluso lo amenazaron con publicar la foto de A". Después de que su agencia, Source Music, negara las acusaciones, diciendo: "Este es un caso de calumnia maliciosa y editada inteligentemente" con respecto a las sospechas de participación en la violencia escolar, el lado del Sr. A dijo que el acoso secundario empeoró. La parte del Sr. A dijo: "Presentamos una denuncia ante la comisaría de policía de Guro en Seúl contra personas que hicieron comentarios falsos en el sentido de que el Sr. A escribió una denuncia sobre Kim Garam". Dijo: "Enviamos la declaración de la víctima a Hive como prueba de contenido". Añadió: "No solicitamos ninguna compensación a Hive e instamos a Hive a eliminar la declaración que era diferente de los hechos y a expresar una posición basada en los hechos, pero Hive no respondió". El Sr. He dijo: "Las víctimas y sus tutores quieren desesperadamente detener las agresiones secundarias" y advirtió: "Si Hive mantiene su posición actual sin una verdadera disculpa, estamos considerando hacer público el informe completo de los resultados del Comité Autónomo de Contramedidas contra la Violencia Escolar". El lado del Sr. A dijo: "Hive y su filial Source Music deben tener mucho cuidado para evitar agresiones secundarias" y agregó: "Para los estudiantes jóvenes, la experiencia del acoso grupal está en lo más profundo de sus corazones". Enfatizó: “Debemos reconocer estrictamente que queda como una cicatriz y no puede revertirse mediante ninguna compensación o tratamiento”. Consulte el texto completo del artículo: https://www.yna.co.kr/view/AKR20220519150500005?input=1195m

El número de adolescentes que han sido víctimas de delitos sexuales digitales se ha multiplicado por más de diez en los últimos tres años. Según el Centro de Apoyo a Víctimas de Delitos Sexuales Digitales, el número de víctimas de delitos sexuales digitales, que fue de 1.315 en 2018, aumentó 3,7 veces en tres años a 2.087 en 2019 y 4.937 en 2020. Entre ellas, el número de víctimas adolescentes clasificadas como niños y adolescentes aumentó 10,8 veces en tres años, y la proporción de adolescentes entre todos los grupos de edad aumentó 2,8 veces. aumentó. Hubo un aumento significativo, con cifras como 111 personas (8,4%) en 2018, 321 personas (15,4%) en 2019 y 1.204 personas (24,2%) en 2020. Estos delitos sexuales digitales se refieren a delitos sexuales que ocurren en línea y fuera de línea a través de dispositivos digitales y tecnologías de la información y la comunicación. Incluye todos los actos que violan la autonomía sexual y los derechos de la personalidad de otros en el ciberespacio, incluyendo filmar, distribuir, almacenar y exhibir el cuerpo de otra persona sin consentimiento. El incidente de N Room, que causó indignación social, también constituye un delito sexual digital. El alcance de los delitos sexuales digitales incluye la pornografía para niños y adolescentes, incluida la filmada mediante amenazas, coacción, captación, etc., grabaciones ilegales con cámaras modificadas, ediciones sintéticas (deepfakes), etc. El castigo por los delitos sexuales digitales no es en absoluto leve. En caso de filmación ilegal, de conformidad con el párrafo 1 del artículo 14 de la Ley especial sobre el castigo de delitos sexuales, etc., una persona puede ser condenada a una pena de prisión de hasta siete años o una multa de hasta 50 millones de wones. La posesión, compra, almacenamiento o visualización de materiales digitales sobre delitos sexuales puede resultar en una pena de prisión de hasta 3 años o una multa de hasta 30 millones de wones. Los delitos sexuales digitales contra menores y adolescentes son punibles por adultos según lo estipulado en otras leyes de conformidad con la Ley de Protección de Delitos Sexuales de Niños y Adolescentes (Ley Acheong). En comparación con los delitos sexuales, se imponen penas más severas. La producción de material de explotación sexual dirigido a menores se castiga con cadena perpetua o una pena fija de prisión de más de cinco años. La violación de la Ley de Acoso Sexual es un delito muy grave, por lo que existe una alta probabilidad de que incluso un infractor por primera vez sea sentenciado a prisión. Esto se debe a que para la mayoría de los delitos sexuales contra menores solo se prevé prisión sin multa y, además, también se imponen fuertes medidas de seguridad para los delitos sexuales, como el registro y la divulgación de información personal, la divulgación de avisos y restricciones laborales. Los delitos sexuales digitales son delitos que se castigan estrictamente porque la conciencia criminal del delincuente es baja debido a la naturaleza del delito que ocurre en línea y la víctima sufre un enorme daño psicológico. Aunque se han revisado las políticas relacionadas y se han fortalecido las leyes, los delitos sexuales digitales siguen prevaleciendo. El daño causado por las leyes de solicitación dirigidas a menores se está trasladando de las redes sociales al metaverso. Si se le acercan a través del metaverso con el pretexto de un juego de roles o de situación, lo que conduce al acoso sexual en línea, o si conduce a un daño directo fuera de línea, debe responder con la ayuda de un abogado penalista. (Abogado Jae-guk Shim, bufete de abogados Daeryun) Ver artículo: http://m.mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=12912

Se puede decir que la mayoría de los sospechosos de estafa telefónica buscan empleo, incluidos jóvenes y personas de mediana edad. Debe tener cuidado porque en los sitios de búsqueda de empleo en Internet hay anuncios publicados por organizaciones de estafa telefónica para trabajos bien remunerados a tiempo parcial que pagan cientos de miles de wones por día. Las organizaciones criminales se acercan a los solicitantes de empleo que se sienten atraídos por trabajos de baja intensidad pero de alto costo diario, como cobranza de deudas, agencias de bienes raíces, recados, mensajeros y asistentes de oficina, y luego les instruyen a participar en delitos utilizando efectivo como método de cobro para recibir dinero directamente de las víctimas, entregando cuentas a personas no identificadas y retirando y transfiriendo dinero de máquinas bancarias automatizadas. También hay casos en los que se obtiene información personal y se utiliza para delitos, como pedir tarjetas de crédito o cuentas bancarias a quienes buscan empleo. Si comete un delito de “extorsión cara a cara” haciéndose pasar por una institución financiera y reuniéndose con la víctima en persona para recibir dinero en efectivo, puede ser castigado por fraude o por complicidad en el fraude. Si entrega su libreta bancaria o su tarjeta, será castigado por violar la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas. Actualmente, los bancos, junto con la Oficina del Fiscal Supremo, muestran advertencias anticipadas sobre el estafa telefónica al realizar transferencias en cajeros automáticos y limitan las transacciones de depósitos no multimedia a 1 millón de wones por persona por día para prevenir delitos. Para realizar un depósito utilizando un cajero automático de un banco, debe ingresar directamente su nombre, número de registro de residente y número de teléfono móvil. Debe tener en cuenta que si realiza una "transferencia dividida" de 1 millón de wones a una cuenta designada utilizando un cajero automático de un banco, puede ser procesado no sólo por fraude sino también por obstrucción de negocios y violación de la Ley de Registro de Residentes. Si una persona es declarada culpable de fraude, puede ser castigada con una pena de prisión de hasta 10 años o una multa de hasta 20 millones de wones. Si se le declara culpable de fraude, puede ser castigado con una pena de prisión de hasta cinco años o una multa de hasta 10 millones de wones. La violación de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas se castiga con penas de prisión de hasta cinco años o una multa de hasta 30 millones de wones. La obstrucción de negocios se castiga con penas de prisión de hasta cinco años o una multa de hasta 15 millones de wones. Si utiliza ilegalmente el número de registro de residente de otra persona, puede estar sujeto a una pena de prisión de hasta 3 años o una multa de hasta 30 millones de wones. Recientemente, los fiscales están acusando cargos adicionales de obstrucción de negocios al considerar que el acto de realizar depósitos no multimedia utilizando dispositivos automatizados interfiere con las operaciones bancarias. También hay casos que han dado lugar a condenas en casos similares. Sin embargo, según la comunidad jurídica, el Tribunal Supremo dictaminó que el delito de “obstrucción de negocios por jerarquía” no se puede aplicar a los defraudadores que transfirieron dinero en efectivo utilizando información personal de otras personas. Se trata de saber si la obstrucción de los negocios se debe a la jerarquía. El delito de obstrucción de negocios es una disposición que castiga a quien interfiere con el trabajo de otra persona por medios o fuerza. Aunque debe haber una idea errónea o una idea errónea sobre el trabajo de la otra parte para constituir una jerarquía, la Corte Suprema parece haber dictaminado que no hay razón para considerar que el uso de un cajero automático implique el trabajo de un empleado bancario. Una vez que haya recibido y seguido las instrucciones de una organización de estafa telefónica, puede resultar difícil evitar el castigo. En un caso de estafa telefónica en el que se pueden aplicar varios principios legales, se debe tener precaución porque si se encuentra la más mínima sospecha en las circunstancias, la omisión intencional será reconocida y dará lugar a una sanción penal. Si lo acusan injustamente, deberá establecer exhaustivamente desde una perspectiva legal que no fue intencional. Si ha sido víctima de un plan de estafa telefónica y tiene problemas, es posible que deba pedir ayuda a un abogado penalista. Ver artículo: http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=309688

Cuando surgieron sospechas sobre el autor de la violencia escolar en torno al Sr. Le Seraphim Garam Kim, la víctima emitió un comunicado a través de un bufete de abogados. En la tarde del día 19, Eunseo Yoo (seudónimo), quien fue víctima de violencia escolar por parte de Garam Kim, emitió un comunicado a través de Bufete de abogados Daeryun. Con respecto al informe sobre los resultados del Comité Autónomo de Contramedidas contra la Violencia Escolar, que se publicó anteriormente a través de una comunidad en línea, el lado de Eunseo Yoo dijo: "El informe sobre los resultados del Comité Autónomo de Contramedidas contra la Violencia Escolar, cuya autenticidad es controvertida, no fue manejado por esta firma de abogados. "El contenido es consistente con el informe sobre los resultados del Comité Autónomo de Contramedidas contra la Violencia Escolar, firmado por el director de la escuela secundaria Gyeongin, presentado por el cliente”, dijo. “La víctima (seudónimo ‘Yoo Eun-seo’) fue sometida a violencia escolar por parte de Kim Garam y sus amigos entre finales de abril y principios de mayo de 2018. Incapaz de soportar el acoso grupal que continuó a partir de entonces, se transfirió a otra escuela dentro de 1 a 2 semanas después del incidente. Posteriormente, el 4 de junio de 2018 se celebró el Comité Autónomo de Contramedidas contra la Violencia Escolar y Kim Garam, el autor de la violencia escolar, violó la Ley de Prevención y Contramedidas de la Violencia Escolar. Según el artículo 17, párrafo 1, punto 5, debía completar 6 horas de educación especial, y según el artículo 9, párrafo 9, debía completar educación especial para sus padres. Yoo Eun-seo, víctima de violencia escolar, recibió medidas de protección como asesoramiento y asesoramiento psicológico de conformidad con el artículo 16, párrafo 1, punto 1 de la misma ley”. Además, el lado de Yoo Eun-seo dijo: “A pesar de que se transfirió de escuela por su propia voluntad porque no podía soportar el continuo acoso grupal. “Tuve dificultades incluso después de la transferencia porque estaba plagado de rumores maliciosos de que ‘me vi obligado a transferirme por culpa de Yoo Eun-seo'”, dijo. "Aproximadamente cuatro años después, alrededor de abril de 2022, Garam Kim fue revelado como miembro de Le Seraphim, y amigos que sabían sobre el incidente en ese momento contactaron a Eun-seo Yoo y expresaron su enojo, diciendo: '¡Cómo puede un perpetrador de violencia escolar convertirse en una celebridad!'. Añadió: "Me estresó mucho la idea de tener que seguir viendo al perpetrador viviendo una vida glamorosa como una celebridad a través de los medios de comunicación". que después de que se publicara en un tablero de anuncios de una comunidad en línea una publicación que alegaba abuso por parte de Kim Gar-ram, que ella no escribió, el nombre real de la víctima se reveló a través de un comentario, y recibió varios mensajes maliciosos e incluso amenazas a través de mensajes de Facebook y publicaciones de Twitter. Además, el representante legal de Yoo Eun-seo respondió a la expresión "daño malicioso" en la declaración publicada por primera vez por la agencia de Le Seraphim, Hive, diciendo: "Como se agregó la declaración anterior de Hive, el uso indiscriminado El daño secundario contra Eun-seo Yoo se volvió más severo. Como resultado, Eun-seo Yoo lloró y dijo: "Esto sólo terminará cuando yo muera" y se negó a ir a la escuela. El tutor de Eun-seo Yoo envió una carta a Hive a este bufete de abogados. Respecto a esto, hemos confiado el envío de un certificado de contenido a la posición de la víctima y una denuncia penal contra los comentarios en el sentido de que Eunseo Yoo publicó una exposición sobre Garam Kim", dijo, y agregó que se presentó una denuncia penal relacionada con esto en la estación de policía de Guro en Seúl y también se envió un certificado de contenido a Hive. El certificado de contenido enviado a Hive contiene los detalles del daño colectivo cometido por Garam Kim contra Eunseo Yoo, y la situación actual que sufre por el malentendido que Garam Kim fue perjudicado maliciosamente por Garam Kim Se adjuntaron la situación, la petición de Yoo Eun-seo y el informe sobre los resultados del Comité Autónomo de Contramedidas contra la Violencia Escolar. Además de la prueba del contenido, el lado de Yoo Eun-seo dijo: "Le instamos a que elimine la declaración que es diferente de los hechos, que exprese su posición basada en los hechos nuevamente, que exprese una disculpa a las víctimas y que no exprese una posición que sea diferente de los hechos. las declaraciones unilaterales de Garam Kim y sus amigos en el futuro". Añadió: "Sin embargo, Hive no respondió a esto y fingió que no había sucedido nada". Las actividades de entretenimiento de Garam Kim continuaron", dijo. Fue impactante escuchar que debido a las continuas actividades de transmisión de Le Seraphim, Eunseo Yoo hizo un intento extremo y anunció su intención de abandonar la escuela. A continuación, el lado de Eunseo Yoo dijo: "Si Hive continúa manteniendo la posición de que 'las acusaciones son calumnias maliciosas y Garam Kim es la víctima' sin una verdadera disculpa a la víctima, esta firma de abogados incluirá un resumen del caso para proteger a la víctima que es menor de edad. También estamos considerando divulgar el informe completo de los resultados del Comité Autónomo de Contramedidas contra la Violencia Escolar y divulgar la declaración detallada de la víctima sobre la horrible realidad de la violencia escolar en ese momento, que no fue incluido en el sumario del caso, así como el texto completo del mensaje que contenía malas palabras destinado a llamar a la víctima al lugar de la agresión grupal", dijo. "Esperamos que Hive y su filial Source Music presten especial atención a esto para evitar más ataques secundarios". Prevenido. Ver el texto del artículo: https://star.ytn.co.kr/_sn/0117_202205191713394604

Como el flujo logístico quedó bloqueado debido al bloqueo de Shanghai, China, la entrega directa al extranjero se retrasó y, mientras tanto, el tipo de cambio se disparó, aumentando el conflicto sobre la entrega de bienes importados. Hay ocasiones en las que es necesario cancelar una transacción debido a retrasos prolongados en la entrega. Esto se debe a que el precio de los bienes importados está aumentando rápidamente, ya que el tipo de cambio ha aumentado más del 5% en las últimas seis semanas desde que se impuso el bloqueo. El Sr. A compró el perfume Dior J'Adore a través de Coupang a principios de abril, pero no recibió el producto incluso después de las dos semanas anunciadas como período de entrega. Después de esperar otra semana, el Sr. A se puso en contacto con Coupang y recibió una respuesta de que el producto había pasado la aduana de importación y se estaba entregando en el país. Sin embargo, después de esperar una semana más, el producto no llegó, por lo que cuando el Sr. A volvió a quejarse a Coupang, esta vez le pidieron que cancelara el pago porque el producto se había perdido. La razón por la que la empresa solicitó la cancelación de la entrega es porque el precio de venta del perfume aumentó considerablemente en el último mes cuando la entrega se retrasó. El Sr. A explicó: "A principios de abril, era fácil encontrar productos en el rango de 100.000 wones por 100 ml, encontré un lugar que los vendía al precio más barato y compré un producto en el rango de 80.000 wones". Y añadió: "Si quieres comprar el mismo producto ahora, tienes que pagar entre 120.000 y 130.000 wones". Como dijo el vendedor, si cancelas el pago y compras un producto nuevo, tendrás que pagar una cantidad adicional de 20.000 a 30.000 wones. Myeong Hyeon-jun, abogado de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Si el comerciante no entrega los bienes al comprador después de firmar el contrato de venta, el comerciante es responsable del retraso y también debe ser responsable de cualquier daño prolongado incurrido como resultado". Luego añadió: “Parece que los consumidores están teniendo dificultades para compensar los daños porque es una cantidad tan pequeña que no les resulta fácil presentar una demanda de manera realista”. Consulte el texto completo del artículo: https://www.mk.co.kr/news/society/view/2022/05/417356/