Infidelidad conyugal | Caso en el que se obtuvieron 40 millones de wones surcoreanos tras presentar una demanda contra el hombre que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge

La demanda de indemnización contra la persona que mantuvo una relación adúltera con el cónyuge es una reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito conforme al artículo 750 de la Ley Civil de la República de Corea.

La Ley Civil coreana establece el deber de fidelidad entre los cónyuges y reconoce la responsabilidad por hecho ilícito de quien mantiene una relación extramatrimonial con una persona casada durante el matrimonio.

Por tanto, esta demanda puede presentarse si la infidelidad del cónyuge durante el matrimonio está claramente acreditada y la otra persona sabía que este estaba casado.

Mediante este procedimiento puede obtenerse una indemnización por daño moral. Sus etapas generales son las siguientes.

En el escrito de demanda es importante exponer de forma concreta, en lugar de limitarse a una apelación emocional, cuándo y cómo tuvo lugar la conducta infiel y de qué manera provocó la ruptura de la relación matrimonial.

Durante el proceso debe examinarse la contestación presentada por la persona demandada, organizar pruebas adicionales en respuesta a sus alegaciones de negación y explicar de manera convincente en la vista tanto la existencia de la conducta infiel como el daño moral efectivamente causado.

Asimismo, conviene prever las actuaciones posteriores necesarias para asegurar el cumplimiento en caso de que la indemnización por daño moral no se abone voluntariamente incluso después de que la sentencia adquiera firmeza.

El abogado especializado en divorcios examinó en primer lugar la documentación obtenida por el cliente y comenzó a recabar pruebas concretas para acreditar la infidelidad conyugal.

Además de los elementos ya disponibles, como capturas de mensajes, recibos de hoteles y registros de ubicación del vehículo, se incorporaron otros medios de prueba, entre ellos el historial de consultas médicas y los registros de llamadas del cónyuge, así como grabaciones de CCTV.

De este modo, fue posible determinar claramente el momento y el lugar de la conducta infiel, así como si la persona implicada sabía que el cónyuge estaba casado.

Sobre la base de las pruebas obtenidas, el abogado especializado en divorcios presentó una demanda contra la persona implicada en la relación extramatrimonial en la que reclamó 40 millones de wones surcoreanos en concepto de indemnización por daño moral.

En particular, señaló que el cliente estaba recibiendo tratamiento psiquiátrico por insomnio grave y síntomas de ansiedad causados por la infidelidad conyugal, y aportó como pruebas los correspondientes historiales médicos y datos de la medicación prescrita.

Asimismo, presentó una copia del escrito de demanda que acreditaba que el proceso de divorcio estaba en curso, con el fin de demostrar la relación entre la infidelidad y la ruptura matrimonial.

La persona implicada en la relación extramatrimonial alegó: «Creía que el cónyuge ya estaba separado» y «No sabía que seguía casado».

Frente a estas alegaciones, el abogado especializado en divorcios acreditó que la persona demandada había visitado en varias ocasiones el domicilio del cliente. También destacó que los mensajes intercambiados con el cónyuge revelaban que conocía la existencia del cliente, y exigió que respondiera por haber continuado la relación pese a saber que era extramatrimonial.