Cliente sin antecedentes por agresión física con circunstancias agravantes | Sentencia con suspensión de la ejecución de la pena gracias a la asistencia de un abogado penalista

El día de los hechos, el cliente estuvo bebiendo con varios conocidos hasta altas horas de la noche.

Cuando terminó la reunión, el cliente, que se encontraba en estado de embriaguez, regresaba solo a casa cuando sintió deseos de seguir bebiendo.

Por ello, entró en un supermercado cercano y compró bebidas alcohólicas, entre ellas soju y cerveza.

Al salir del supermercado, se cruzó con las personas A y B (en adelante, las víctimas), que estaban entrando en el establecimiento.

El cliente explicó al abogado penalista que, debido a su estado de embriaguez, no recordaba con exactitud qué conversación había mantenido con las víctimas. Cuando recobró la lucidez, las botellas que había comprado estaban rotas alrededor de ellas y las víctimas presentaban lesiones graves en brazos y piernas.

Alarmado al ser acusado por primera vez de agresión física con circunstancias agravantes, el cliente solicitó asesoramiento a un abogado penalista.

1) Énfasis en el sincero arrepentimiento del cliente y en que carecía de antecedentes por agresión física con circunstancias agravantes

El abogado penalista destacó que el cliente quedó profundamente conmocionado y angustiado al comprobar en las imágenes de CCTV que él mismo había arrojado botellas de soju y cerveza contra las víctimas.

En consecuencia, expuso que el cliente se arrepentía sinceramente de sus actos y que había redactado y entregado en varias ocasiones cartas de disculpa en las que expresaba su voluntad de pedir perdón a las víctimas.

Asimismo, hizo hincapié en que el cliente carecía de antecedentes por agresión física con circunstancias agravantes y, mediante la presentación de una declaración manuscrita de arrepentimiento, un compromiso de abstinencia de alcohol y certificados de formación, entre otros documentos, sostuvo que no existía riesgo de reincidencia.

2) Énfasis en la pérdida de memoria del cliente debido a su enfermedad preexistente

El abogado penalista obtuvo el historial médico del cliente y destacó que este padecía habitualmente una enfermedad neurodegenerativa.

Sobre esta base, sostuvo que el cliente había cometido los hechos mientras padecía dicha enfermedad, sin ser plenamente consciente de que su conducta era incorrecta, y solicitó que esta circunstancia se tuviera en cuenta en la individualización de la pena.

3) Presentación de escritos de petición por parte de sus conocidos

Se acreditó que el cliente era un miembro responsable y trabajador de la sociedad, basándose en que había trabajado en la misma empresa durante aproximadamente 10 años o más sin impuntualidad ni negligencia.

Además, personas de su entorno que conocían su diligencia y honradez presentaron escritos de petición en los que manifestaban su pesar por la situación del cliente y solicitaban clemencia, con el fin de propiciar un trato favorable.

El tribunal tuvo especialmente en cuenta que el cliente había reconocido todos los hechos, mostraba un profundo arrepentimiento y había realizado esfuerzos continuados para reparar el daño.

También valoró conjuntamente que carecía de antecedentes, la posible disminución de su capacidad de juicio debido a su enfermedad y que había mantenido durante mucho tiempo una vida social y laboral responsable.

En consecuencia, el tribunal dictó una sentencia con suspensión de la ejecución de la pena, en lugar de imponer una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.

Al obtener la suspensión de la ejecución de la pena, el cliente acusado por primera vez de agresión física con circunstancias agravantes pudo reincorporarse a la sociedad y retomar su vida cotidiana.

① Ejercicio de fuerza intimidatoria por un grupo o una multitud

Se refiere tanto a los casos en los que varias personas cometen conjuntamente la agresión como a aquellos en los que, aun sin participar directamente en ella, la presencia de varias personas ejerce una fuerza intimidatoria que somete o amenaza a la víctima.

② Porte y uso de un objeto peligroso

Se refiere a los casos en los que se porta un arma u otro objeto susceptible de causar daños físicos a una persona, o se utiliza dicho objeto para cometer la agresión.

③ Dolo

Debe existir conocimiento y voluntad de agredir a la otra persona. El contacto accidental o la mera negligencia no cumplen este requisito.

Cuando se aprecia una agresión física con circunstancias agravantes, puede imponerse una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 10.000.000 de wones surcoreanos. En determinados casos, también puede acordarse la suspensión de determinadas cualificaciones o derechos por un máximo de 10 años.

Esta suspensión implica limitar durante un periodo determinado la condición para ejercer como funcionario público, los derechos de sufragio activo y pasivo o la capacidad para desempeñar funciones en una persona jurídica, entre otras facultades.

Además, el delito de agresión física con circunstancias agravantes no es un delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena. Por tanto, aunque la víctima no desee que se imponga una sanción, la investigación puede continuar y puede imponerse una pena.

Los abogados penalistas de Daeryun Sociedad de Abogados analizan minuciosamente los hechos desde las primeras fases del caso y prestan asistencia mediante una estrategia adaptada a la situación del cliente.

Cuando resulta necesario, se constituye un equipo de trabajo (TF) de 1~20 integrantes, incluidos abogados especializados en Derecho penal, para abordar sistemáticamente la investigación, el análisis de las pruebas y la preparación de documentos relativos a la individualización de la pena.

Si necesita asistencia, puede examinar las circunstancias concretas mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.