강제추행변호사 조력 | 강제추행 및 특수폭행 의뢰인, 불송치

강제추행변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

화물 운송업자인 의뢰인은 사건 당일 골목 갓길에 잠시 차량을 정차하고 업무를 수행 중이었습니다.

그러던 중, 인근 차량 운전자가 차를 이동해달라고 했으나 의뢰인은 충분한 공간이 있다고 생각해 차량을 그대로 두었는데요.

이에 화가 난 상대방은 의뢰인에게 언성을 높이며 강하게 항의하기 시작하였습니다.

이후 상대방은 의뢰인을 경찰에 신고하였고, 자신이 강제추행 및 특수폭행을 당했다고 주장하였는데요.

억울한 상황에 놓인 의뢰인은 🔗강제추행죄(성추행) 사건을 다수 수행한 전문변호사에게 조력을 요청하고자 강제추행변호사를 찾아주셨습니다.

강제추행죄란 폭행 또는 협박으로 사람을 추행했을 때 성립하는 범죄를 말하는데요.

대법원은 본 죄에서 말하는 폭행 또는 협박을 ‘상대방의 신체에 대해 불법한 유형력을 행사하거나, 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하는 것’으로 보고 있습니다.

특수폭행죄란 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 사람의 신체에 대해 폭행을 가한 경우에 성립하는 범죄를 말합니다.

위와 같은 범죄 혐의가 인정된다면, 다음 규정에 의해 처벌받을 수 있습니다.

강제추행 및 특수폭행 처벌형량

피해자는 의뢰인이 차량으로 자신의 허리 부분을 충돌했다고 주장하고 있습니다.

하지만 블랙박스 영상에 비추어 보았을 때 차량이 흔들리는 것은 시동을 걸었기 때문임을 확인할 수 있는데요.

피해자에게 충돌이 발생했는지 확인할 수 없으며, 사건 발생 여부를 떠나 애초에 폭행의 고의가 없어 본 범죄가 성립하지 않는다는 점을 강조하였습니다.

의뢰인과 살짝 스친 피해자는 의뢰인이 자신의 신체 일부를 강제적으로 추행했다고 주장하고 있습니다.

피해자는 녹음파일을 증거로 제출했지만 비명소리를 지르며 신고하는 것 외에 범죄 행위가 있었다고 단정할 수 없는데요.

이는 의뢰인에게 분노한 피해자가 보복의 의도를 가지고 신고한 것이라는 점을 강조하였습니다.

위 사건은 강제추행 및 특수폭행 사건에 연루된 의뢰인이 강제추행변호사의 조력을 받아 경찰의 불송치 결정을 받아낸 사례입니다.

성범죄 사건에 연루되었다면 🔗성범죄변호사와 함께 증거를 확보하고 그에 따른 철저한 방어 전략을 수립하는 것이 좋은데요.

대륜은 최신식 분석 장비를 이용해 신속히 증거 자료를 수집하고 이를 입체적으로 분석하는 등 전방위적으로 대응하고 있습니다.

만약 위 사례와 비슷한 상황에서 전문변호사의 조력이 필요하시다면, 🔗법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.