CONTENIDO
- 1. Consultoría jurídica sanitaria | Circunstancias que dieron lugar a la controversia
- 2. Consultoría jurídica sanitaria | Contenido del asesoramiento
- - Limitación del alcance de la responsabilidad mediante la reconstrucción del curso asistencial
- - Estrategia de consultoría para delimitar la responsabilidad médica conforme a una estructura causal multifactorial
- - Resolución del asunto mediante una estrategia conjunta de respuesta penal y negociación
- 3. Consultoría jurídica sanitaria | Resultado de la respuesta
1. Consultoría jurídica sanitaria | Circunstancias que dieron lugar a la controversia
El cliente que acudió a este despacho para solicitar consultoría jurídica sanitaria era el médico que había atendido a un paciente. Tras el tratamiento, el paciente falleció y surgió una controversia con sus familiares.
El paciente había acudido al hospital por molestias abdominales y síntomas de trastornos digestivos y recibió tratamiento. Sin embargo, posteriormente presentó hemorragias y reacciones inflamatorias, entre otros síntomas, y su estado empeoró progresivamente. Pese a las intervenciones adicionales, no se recuperó y finalmente falleció.
Los familiares cuestionaron una posible negligencia del personal sanitario y la insuficiencia de la información facilitada, reclamaron al cliente una indemnización por daños y perjuicios de elevada cuantía y plantearon incluso la posibilidad de presentar una denuncia penal, lo que amplió el alcance del asunto.
No obstante, resultaba difícil llegar a una conclusión basándose únicamente en la posible negligencia del personal sanitario, ya que aparentemente habían influido conjuntamente diversos factores, no solo el proceso terapéutico, sino también el estado de salud previo del paciente.
Para el cliente existía la posibilidad de que el asunto derivase tanto en responsabilidad por daños y perjuicios como en consecuencias penales. Por ello, definió la orientación de su respuesta con la asistencia de un abogado especializado en derecho sanitario.
2. Consultoría jurídica sanitaria | Contenido del asesoramiento
En la consultoría jurídica sanitaria era importante reordenar el asunto atendiendo principalmente a las decisiones que se habían adoptado durante la asistencia clínica efectiva.
Si la responsabilidad se valoraba únicamente a partir del resultado, el análisis podía evolucionar en perjuicio del personal sanitario. Por ello, se examinó de forma integral todo el proceso anterior y posterior a la asistencia y se redefinieron las cuestiones controvertidas.
Limitación del alcance de la responsabilidad mediante la reconstrucción del curso asistencial
Durante la consultoría jurídica sanitaria se reorganizó cronológicamente todo el proceso, desde la valoración previa al tratamiento hasta las decisiones adoptadas durante este y la respuesta posterior.
En este proceso se estructuró la argumentación para poder destacar que el personal sanitario había adoptado una decisión razonable a la vista de la información disponible y del estado del paciente en aquel momento.
En particular, se sentaron las bases de la respuesta en torno a que no cabía atribuir responsabilidad al personal sanitario únicamente por haberse producido el resultado.
Estrategia de consultoría para delimitar la responsabilidad médica conforme a una estructura causal multifactorial
Los cambios en el estado del paciente no podían explicarse por una única causa.
Resultaba razonable considerar que eran el resultado de la interacción entre las enfermedades preexistentes, la reacción física posterior al procedimiento y el proceso terapéutico ulterior.
Por ello, en la consultoría jurídica sanitaria se reformuló «el asunto como resultado de la combinación de varios factores» y se adoptó una estrategia orientada a debilitar el vínculo directo entre la actuación médica y el fallecimiento.
Este enfoque desempeñó un papel importante al controvertir la propia relación de causalidad.
Resolución del asunto mediante una estrategia conjunta de respuesta penal y negociación
Este asunto planteaba simultáneamente la responsabilidad civil por daños y perjuicios y la responsabilidad penal, por lo que era necesario adoptar una respuesta que tuviera en cuenta el desarrollo global, en lugar de separar los procedimientos.
En la respuesta penal, la argumentación defensiva se articuló en torno a que la valoración del personal sanitario se ajustaba a los estándares médicos existentes en aquel momento y a que no estaba clara la relación causal entre un incumplimiento del deber de diligencia y el resultado.
En la respuesta civil, se mantuvo que resultaba difícil apreciar negligencia y causalidad, al tiempo que se ordenaron las historias clínicas y la documentación relativa al proceso de información para dejar claras las diferencias respecto de las alegaciones de la contraparte.
Asimismo, se siguió paralelamente una estrategia de negociación que tenía en cuenta la carga derivada de la prolongación del litigio y las dificultades probatorias. Esto permitió encauzar el asunto hacia una solución razonable y, finalmente, los familiares desistieron de la demanda y formalizaron un acuerdo por el que renunciaban a exigir cualquier otra responsabilidad jurídica al cliente.
3. Consultoría jurídica sanitaria | Resultado de la respuesta
Como resultado de estructurar el asunto con la asistencia de un abogado especializado en derecho sanitario y mantener de forma coherente la orientación de la respuesta, este concluyó sin que el cliente tuviera que asumir responsabilidad jurídica civil o penal alguna.
Tras la conclusión del asunto, también se revisaron la gestión de las historias clínicas, el sistema de cumplimiento del deber de información y el conjunto de los procesos internos de respuesta para evitar que se repitieran controversias del mismo tipo.
Mediante la consultoría jurídica sanitaria se adoptaron medidas preventivas frente a posibles riesgos jurídicos futuros y se reorganizó el sistema interno de gestión para que la institución médica pudiera responder con criterios coherentes.
Lista de comprobación de riesgos que conviene revisar
Si concurre alguna de las siguientes situaciones, puede resultar necesaria una revisión preventiva mediante consultoría jurídica sanitaria, pues existe la posibilidad de que la controversia médica se agrave.
□ Cuando, tras el fallecimiento del paciente o la aparición de una complicación grave, haya surgido o pueda surgir una controversia con sus familiares □ Cuando falte parte de las historias clínicas, de los documentos de información y consentimiento o de los registros quirúrgicos y de otros procedimientos, o estos carezcan de coherencia □ Cuando no se haya realizado un análisis ordenado pese a que resulte difícil explicar el deterioro del paciente por una única actuación médica □ Cuando el paciente o sus familiares sostengan firmemente que hubo negligencia y mencionen la posibilidad de presentar una denuncia penal □ Cuando el personal sanitario o el hospital no hayan definido la orientación de la respuesta al asunto y resulte difícil mantener una posición coherente |
La consultoría jurídica sanitaria es un ámbito esencial de asesoramiento para revisar previamente las controversias y los riesgos jurídicos que pueden surgir durante la gestión de hospitales, clínicas y personas jurídicas sanitarias, así como para abordar de forma estructurada los problemas ya existentes.
Las instituciones médicas operan en un entorno en el que interactúan simultáneamente la actividad asistencial, la responsabilidad jurídica, la regulación administrativa y las decisiones de gestión, por lo que resulta necesario diseñar una estrategia preventiva y sistemática de respuesta.
Daeryun Sociedad de Abogados propone medidas prácticas de respuesta centradas en los elementos que plantean problemas en casos reales, como la revisión del proceso asistencial, la mejora de los sistemas de cumplimiento del deber de información y de gestión documental, y el diseño de estrategias para responder a controversias médicas.
También presta consultoría sobre el conjunto de la gestión de instituciones médicas, incluida la revisión de los contratos necesarios durante las fases de constitución y funcionamiento del hospital, la implantación de sistemas internos de gestión y el asesoramiento sobre regulación y actuaciones administrativas.
Daeryun cuenta con un sistema de colaboración encabezado por abogados especializados en derecho sanitario y en el que participan profesionales de los ámbitos penal, civil y administrativo. También intervienen abogados que poseen la titulación de médico y ofrecen asesoramiento basado en un conocimiento detallado de la actividad asistencial.
Daeryun, que ocupa el noveno puesto entre los despachos de abogados de la República de Corea según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido presentadas ante el Servicio Nacional de Impuestos en 2025, presta servicios jurídicos adaptados a las circunstancias de cada cliente.
Si necesita revisar los riesgos derivados de la gestión de una institución médica o preparar una estrategia de respuesta ante una controversia médica, puede solicitar consultoría jurídica sanitaria mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
