[Caso favorable de un abogado de Goyang especializado en indemnización por daños y perjuicios] El cliente logra esclarecer la acusación injusta y obtiene un resultado favorable con su asistencia

Las circunstancias que identificó el abogado de Goyang especializado en indemnización por daños y perjuicios eran relativamente complejas.

Ante esta situación, el cliente solicitó la asistencia de los abogados especializados de Daeryun para esclarecer lo que consideraba una acusación injusta, restablecer su reputación y alegar la inexistencia de responsabilidad en el procedimiento.

◎ Delito de injurias

Las «expresiones injuriosas» que el demandante atribuía al cliente no constituyen el delito de agresión física definido en el artículo 260 de la Ley Penal de la República de Corea.

Sin embargo, una agresión no se limita a golpear directamente a otra persona. Si hay testigos presentes cuando alguien profiere expresiones injuriosas o insultos, es posible recabar sus declaraciones y presentar una denuncia penal por un delito de injurias.

◎ Delito de difamación

Si durante este proceso se expresa algún contenido susceptible de menoscabar la reputación de la otra parte, la conducta puede ser sancionada como delito de difamación.

◎ Demanda de indemnización por daños y perjuicios

Si las expresiones injuriosas han causado un perjuicio psicológico, es posible reclamar una indemnización por daños y perjuicios mediante un proceso civil.

Si la víctima y el causante del daño no alcanzan un acuerdo, se puede instar una conciliación civil o un procedimiento para asuntos de menor cuantía, entre otras vías, y reclamar los gastos médicos y una indemnización por daño moral.

※ Para interponer una demanda de indemnización por daños y perjuicios existen 6 requisitos constitutivos que el demandante debe acreditar.

① Existencia del acto lesivo

② Ilegalidad del acto lesivo

③ Dolo o negligencia del causante del daño

④ Existencia de daños para la víctima

⑤ Relación de causalidad entre el acto lesivo y los daños producidos

⑥ Capacidad de responsabilidad del causante del daño (capacidad intelectual)

El demandante sostenía que el cliente había alzado la voz y proferido expresiones injuriosas durante su primera conversación telefónica.

Sin embargo, se alegó que el cliente había confundido al personal con estudiantes que utilizaban sin autorización la sala de profesores y no llevaban mascarilla, pese a tratarse de un periodo de especial preocupación por la COVID-19, y que únicamente había elevado el tono durante la protesta. También se sostuvo que el malentendido se aclaró durante la conversación, que concluyó de forma cordial.

Estas circunstancias se acreditaron aportando como prueba el contenido de una conversación con el investigador que había realizado las actuaciones correspondientes.

El demandante sostenía que el estado de salud de su hijo se había agravado considerablemente a causa del procedimiento iniciado inicialmente por el cliente.

Sin embargo, se alegó que, como el hijo del demandante ya padecía una enfermedad previa y recibía tratamiento farmacológico, era muy probable que lo sucedido se debiera al agravamiento de dicha enfermedad y que no guardaba relación alguna con el cliente.

El demandante sostenía que el cliente lo había amenazado para restablecer su reputación y volver a solicitar un puesto como profesor, y que durante ese proceso había editado la grabación de la conversación antes de aportarla.

Sin embargo, se alegó que se había acreditado objetivamente que el cliente no había manipulado de ningún modo el archivo de audio,

y que el cliente únicamente había tratado de obtener reparación por los perjuicios sufridos, sin proferir amenaza alguna.

El asunto para el que el cliente solicitó asistencia se prolongó durante un periodo considerable debido a la tramitación de tres procedimientos y, como existían numerosas grabaciones que debían utilizarse como prueba, el proceso judicial presentaba cierta complejidad.

Varios abogados de Daeryun especializados en indemnización por daños y perjuicios colaboraron en la asistencia al cliente, y el asunto concluyó con un resultado favorable.

Daeryun cuenta con un grupo de práctica dedicado a los asuntos civiles y de indemnización por daños y perjuicios.

Quienes afronten dificultades en un procedimiento de características similares pueden solicitar la asistencia de un abogado de Goyang especializado en indemnización por daños y perjuicios.