Caso de asistencia del abogado de indemnización de Busan | Víctima de un accidente médico: éxito en la reclamación de indemnización por daños y perjuicios

El cliente tenía una madre anciana de más de 70 años.

La madre, que luchaba contra una enfermedad cerebral, tenía dificultades físicas y llevaba mucho tiempo recibiendo rehabilitación en un hospital de convalecencia.

La familia, incluido el cliente, solía visitar el hospital cada semana para comprobar el estado de la madre.

Sin embargo, con la propagación de la COVID-19 las visitas al hospital quedaron totalmente restringidas, por lo que el cliente solo pudo comprobar el estado de su madre por teléfono.

Un día, el cliente recibió una llamada de un responsable del hospital.

Le comunicaron que la madre presentaba síntomas de neumonía y que, aunque habían intentado tratarla, su estado empeoraba progresivamente, por lo que era necesario trasladarla a otro hospital de nivel superior.

Ante ello, el cliente gestionó de inmediato un hospital e inició el traslado.

Sin embargo, durante ese proceso presenció una situación impactante.

Una de las piernas de la madre estaba gravemente hinchada y se le encontraron úlceras por presión por todo el cuerpo.

El personal médico, que realizó pruebas de inmediato, explicó que la madre tenía una fractura en la pierna y que su estado era grave porque estaba llena de abscesos alrededor.

Se procedió de inmediato a la cirugía, pero el grado de los abscesos era tan extremo que no fue posible una eliminación adecuada.

Por ello, el cliente trasladó a su madre incluso a un hospital universitario de otra región, pero solo obtuvo como respuesta que no existía un tratamiento que pudiera aplicarse de inmediato.

Finalmente, la madre del cliente solo recibía tratamiento con antibióticos, pero la administración prolongada de antibióticos también le provocó alteraciones en los valores sanguíneos.

A causa de ello, el cliente y su madre tuvieron que cambiar de hospital de nuevo para realizar pruebas y hubieron de sufrir los efectos adversos.

El cliente, considerando que la negligencia del hospital era evidente, decidió interponer la correspondiente demanda de indemnización por daños y perjuicios.

Ley sobre la Reparación de los Daños por Accidentes Médicos y la Mediación de Conflictos Médicos, artículo 2 (definiciones) El significado de los términos empleados en esta ley es el siguiente.
1. Por «accidente médico» se entiende el caso en que se produce un daño a la vida, el cuerpo o el patrimonio de una persona a causa de actos como el diagnóstico, las pruebas, el tratamiento, la prescripción y la dispensación de medicamentos que un profesional sanitario (se incluye a quien tiene permitido ese acto conforme a la salvedad del artículo 27, apartado 1, de la «Ley de Servicios Médicos» o a la salvedad del artículo 23, apartado 1, de la «Ley de Asuntos Farmacéuticos») realiza respecto de un paciente.

Ley Civil de la República de Corea, artículo 750 (contenido del hecho ilícito)
Quien cause un daño a otro mediante un acto antijurídico realizado con dolo o culpa tiene la obligación de indemnizar ese daño.

«Al médico responsable de la vida y la salud de las personas se le exige, atendida la naturaleza de su función, el máximo deber de diligencia necesario para prevenir riesgos, de modo que el médico debe prestar suficiente atención al estado del paciente y, sobre la base del conocimiento médico existente en el momento de la atención, considerando todas las circunstancias, como los efectos y los efectos adversos de dicho método de tratamiento, aplicar el tratamiento con la máxima diligencia, y el criterio de este deber de diligencia debe determinarse conforme al nivel médico derivado de la práctica de la llamada medicina clínica en el momento de la atención; ahora bien, ese nivel médico debe entenderse como el nivel exigido normativamente y no procede tener en cuenta la situación concreta del médico o del centro médico de que se trate. Además, en las reclamaciones de indemnización por incumplimiento del deber de diligencia en los actos médicos, cuando la parte perjudicada acredite un acto médico culposo, basado en el sentido común de una persona corriente, cometido en el curso de una serie de actos médicos, y acredite que entre el acto y el resultado no pudo mediar otra causa distinta de dicha serie de actos médicos, debe atenuarse la carga de la prueba de modo que quepa presumir la relación de causalidad entre la culpa médica y el resultado e imponer la responsabilidad indemnizatoria.» (véanse la sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 21 de enero de 2000, asunto 98Da50586, y la sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 27 de enero de 2012, asuntos 2009Da82275 y 82282, entre otras).

La parte del hospital de convalecencia demandado manifestó que no tenía responsabilidad por la fractura de la madre.

Sostenía que la propia fractura no se había producido en su hospital.

Sin embargo, la parte del cliente no podía aceptarlo.

Y ello porque, en las pruebas realizadas inmediatamente después del traslado al hospital de nivel superior, se diagnosticó la fractura y se recibió el informe médico de que estaba llena de abscesos.

Un absceso tan grave que resultaba difícil de eliminar no podía haberse formado en unas pocas horas.

El abogado de Busan destacó que estos efectos adversos se produjeron porque el hospital no realizó una actuación médica adecuada.

Como resultado de la investigación del caso, una enfermera del hospital comprobó que la pierna de la madre estaba hinchada aproximadamente un día antes de que fuera trasladada al hospital general.

Ante ello, la enfermera preguntó a la madre si «se había caído de espaldas sentándose bruscamente», pero la madre respondió que no.

La parte del hospital invocó esta conversación como prueba y alegó que no había circunstancias que hicieran sospechar una caída o una fractura de la madre.

Sin embargo, también esta alegación era errónea.

La madre del cliente era una paciente con demencia.

Aunque sintiera dolor y malestar, es muy probable que no pudiera expresar adecuadamente su estado.

Además, la madre del cliente, a causa de una enfermedad de base, no podía utilizar bien un lado del cuerpo, por lo que su probabilidad de tropezar o caer era muy superior a la de otros pacientes, y el hospital también era consciente de ello.

Sin embargo, el personal médico del hospital, aun viendo la pierna hinchada de la madre, se limitó a formular preguntas y no adoptó medidas adicionales, como pruebas.

El abogado de indemnización de Busan señaló esta negligencia del personal médico y destacó que tenía la responsabilidad de haber agravado la salud de la madre.

Cuando alguien se ve envuelto en un accidente médico, el daño físico y psíquico que sufren el paciente y su familia no puede sino ser muy grande.

Por ello, muchos pacientes suelen plantearse interponer una demanda para reparar el daño.

Sin embargo, la parte contraria en el litigio suele ser, en la mayoría de los casos, un profesional sanitario.

Como los pacientes corrientes, en su mayoría, carecen de conocimientos especializados en medicina, no pueden sino encontrarse en una situación desfavorable desde el inicio del juicio.

Daeryun Sociedad de Abogados, a la que pertenece el abogado de indemnización por daños y perjuicios, ofrece un servicio jurídico integral en el que abogados especializados en conflictos médicos trabajan en equipo.

Además, gracias a la ayuda de un cuerpo de asesores médicos procedentes de hospitales que poseen diversos conocimientos médicos y experiencia clínica, puede tramitar el litigio de forma rápida y fluida.

Si ha sido víctima de un accidente médico y está considerando interponer una demanda, le rogamos que acuda a Daeryun Sociedad de Abogados, a la que pertenece el abogado de indemnización de Busan.