Casos y Resultados

Devolución de las arras o señal
Devolución de las arras o señalResultado favorable en el litigio (ganar el caso)

Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda | Devolución íntegra de las arras con la asistencia de un abogado especializado en derecho inmobiliario

Conforme a la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda de la República de Corea, cuando se resuelve un contrato de arrendamiento deben devolverse las arras. Daeryun asistió a una cliente que pretendía interponer una demanda contra el demandado, quien sostenía que no era responsable de la resolución del contrato.

1. Cliente que acudió a Daeryun por la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda

La cliente deseaba recuperar la fianza conforme a la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda. Pretendía interponer una demanda contra el demandado, que se negaba a devolverla alegando que no era responsable de la resolución del contrato de arrendamiento, por lo que consultó con un abogado de Daeryun especializado en derecho inmobiliario.

Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda, ¿cuáles fueron las circunstancias concretas?

La cliente, que estaba a punto de contraer matrimonio, celebró un contrato de arrendamiento con los demandados para establecer su domicilio conyugal en el apartamento OO.

El día de la celebración del contrato, la cliente abonó 25 millones de wones surcoreanos a los demandados.

Sin embargo, los demandados comunicaron repentinamente, a través del agente inmobiliario autorizado de la cliente, que «debían reparar el baño del dormitorio principal» y le pidieron que eligiera una de estas opciones: ① abonar el saldo pendiente y aplazar la fecha efectiva de entrada en la vivienda; ② comenzar las obras de inmediato y entrar en la vivienda unos 2 días después de la fecha prevista; o ③ realizar las reparaciones después de que la cliente se mudase .

No obstante, el agente inmobiliario autorizado no vio el mensaje y los demandados informaron unilateralmente de que realizarían las obras después de que la cliente entrase en la vivienda según lo previsto.

Al conocer esta circunstancia, la cliente eligió la opción ①, consistente en abonar el saldo pendiente y aplazar la entrada efectiva en la vivienda. A cambio, solicitó que se le comunicara la fecha exacta de finalización de las obras y que se sufragara el alquiler correspondiente al tiempo adicional durante el que la demandante tendría que permanecer en su vivienda actual debido al retraso.

Sin embargo, la parte demandada afirmó que no era posible alcanzar una solución amistosa y resolvió unilateralmente el contrato. Por ello, la cliente pretendía interponer una demanda para reclamar el pago de las arras conforme a la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda.

Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda, ¿qué disposiciones legales resultan pertinentes?

La resolución del contrato de arrendamiento, que constituye un aspecto central de las controversias arrendaticias, consiste en poner fin a un contrato por el que una parte permite a la otra usar y disfrutar de un bien y recibe a cambio una renta determinada.

La Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda de la República de Corea contiene disposiciones para obtener la devolución de la fianza cuando se resuelve el contrato de arrendamiento.

▣ Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda

Artículo 3-2 (Recuperación de la fianza)

① Cuando el arrendatario solicite la subasta de la vivienda arrendada en virtud de una sentencia firme dictada en una demanda de devolución de la fianza o de otro título ejecutivo equivalente, la ejecución de la contraprestación o su ofrecimiento no constituirán un requisito para iniciar la ejecución, no obstante lo dispuesto en el artículo 41 de la «Ley de Ejecución Civil».

Artículo 3-3 (Orden de inscripción del derecho de arrendamiento)

① Si, una vez finalizado el arrendamiento, no se devuelve la fianza, el arrendatario podrá solicitar una orden de inscripción del derecho de arrendamiento ante el tribunal de distrito, una sección territorial de este o el tribunal municipal o del condado que tenga competencia sobre el lugar donde se encuentre la vivienda arrendada.

2. Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda, ¿cuál fue la estrategia de Daeryun?

Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda

En relación con la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda, Daeryun, que asistió a la cliente en el litigio, formuló ante el tribunal los siguientes argumentos.

Falta de actuaciones de los demandados para entregar el inmueble arrendado

Aunque los demandados sostenían que tenían intención de cumplir el contrato de arrendamiento celebrado con la cliente, no habían desalojado al anterior arrendatario que residía en el apartamento.

Las investigaciones de la cliente revelaron que el anterior arrendatario no abandonó el apartamento hasta mucho después de la fecha prevista para el pago del saldo pendiente. Se destacó que ello demostraba que los demandados no habían realizado ningún preparativo para cumplir el contrato, pese a estar obligados a entregar el apartamento a la cliente.

Necesidad de devolver una cantidad superior a las arras

Los demandados resolvieron unilateralmente el contrato alegando que no había sido posible alcanzar un acuerdo sobre la «reparación del baño».

Por ello, la cliente alegó que, al no poder mudarse al apartamento en la fecha prevista, tenía derecho a reclamar también los gastos correspondientes al período adicional de alojamiento.

3. Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda, devolución íntegra de las arras con la asistencia de Daeryun

Daeryun asistió a la cliente en una demanda de devolución de las arras por la resolución del contrato de arrendamiento, basada en la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda. El tribunal estimó la pretensión y la cliente recuperó la totalidad de las arras.

Si desea recuperar las arras de un contrato de arrendamiento

En ocasiones, las arras no se devuelven pese a que la otra parte haya resuelto unilateralmente el contrato de arrendamiento. En estos casos, puede recurrirse a la asistencia de un abogado especializado en derecho inmobiliario para reclamar judicialmente su devolución.

Este despacho forma equipos de abogados que se ocupan de diversas controversias inmobiliarias, incluidas las relativas a la construcción, los arrendamientos y la propiedad, para asistir a sus clientes. Puede solicitar una 🔗reserva de consulta jurídica con un abogado especializado.

주택임대차보호법 | 대륜 부동산전문변호사의 도움 받아 임대차 계약금 전액 반환에 성공

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Devolución de las arras o señal: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Ir Byeongjun

Ir Byeongjun

T. 070-5221-2805

abogado inmobiliario

Abogado Seung-chan Lee

Seung-chan Lee

T. 070-7510-1755

Representante de litigios para la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Corea

Abogado Wooyoung Jeong

Wooyoung Jeong

T. 070-5117-3709

abogado inmobiliario

Abogado Young Ho Lee

Young Ho Lee

T. 070-7510-2016

abogado inmobiliario

Abogado Canción de Jaebaek

Canción de Jaebaek

T. 070-5221-0865

abogado inmobiliario

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Recomendación de abogado en Cheonan | Cliente acusado de 5 cargos evita una pena de cumplimiento efectivo con la asistencia de Daeryun

Siguiente

Recomendación de abogado en Gwangju | Se mantiene en apelación la absolución del cliente acusado de consumir cannabis

Ver lista
Quick Menu

Chat