Caso de defensa de un abogado en Pohang | Defensa de la central de una franquicia en un procedimiento por difamación concluido con absolución

El cliente que acudió a un abogado en Pohang era un empresario individual que gestionaba la central de una franquicia.

También se encargaba de supervisar la actividad comercial de los establecimientos franquiciados.

Entre los establecimientos que supervisaba se encontraba el establecimiento C, que había recibido varias advertencias por incumplir las normas de vestimenta y efectuar compras por cuenta propia, entre otros motivos.

Como los incumplimientos del establecimiento C continuaron detectándose pese a las advertencias, el cliente interpuso una demanda para reclamar la cantidad pactada derivada de dichos incumplimientos.

El propietario del establecimiento C tuvo conocimiento de una conversación que el cliente había mantenido con otro franquiciado, el Sr. W, sobre esta situación. Alegó que se había menoscabado su reputación y presentó una denuncia penal.

Por ello, el cliente visitó la oficina de Daeryun en Pohang para obtener la asistencia de un abogado en Pohang con experiencia en procedimientos relacionados con franquicias.

Artículo 307 de la Ley Penal de la República de Corea (difamación)
①Quien difame públicamente a una persona mediante la exposición de hechos será castigado con pena de prisión con trabajos o sin trabajos de hasta 2 años, o con una multa penal de hasta 5 millones de wones surcoreanos.

②Quien difame públicamente a una persona mediante la exposición de hechos falsos será castigado con pena de prisión con trabajos de hasta 5 años, inhabilitación de hasta 10 años o multa penal de hasta 10 millones de wones surcoreanos.

El abogado en Pohang explicó que tanto el propietario del establecimiento C, que había denunciado al cliente por difamación, como el Sr. W, propietario de otro establecimiento franquiciado, habían incumplido el contrato de franquicia.

La central había interpuesto una demanda contra el propietario del establecimiento C y el Sr. W por efectuar compras por cuenta propia sin su autorización.

Además, habían sido demandados por daños y perjuicios por incumplir las obligaciones de no competencia y confidencialidad.

El abogado en Pohang destacó que la denuncia se había presentado en un contexto de relaciones deterioradas entre el Sr. W, el propietario del establecimiento C y la central a raíz de las demandas interpuestas por esta última.

El abogado en Pohang sostuvo que el cliente nunca había realizado manifestaciones que pudieran difamar al propietario del establecimiento C.

Basándose en lo que el Sr. W le había contado, el propietario del establecimiento C presentó una denuncia penal por difamación y afirmó que el cliente había utilizado expresiones como «actitud de matón» y «persona de baja categoría» para referirse a él.

Sin embargo, el cliente nunca había pronunciado esas expresiones y sus palabras habían sido tergiversadas por el Sr. W, que estaba resentido con él.

El abogado de Daeryun en Pohang destacó que no existían pruebas claras que respaldaran las alegaciones del propietario del establecimiento C.

El cliente que visitó la oficina de Daeryun en Pohang para obtener la asistencia de un abogado en Pohang había sido denunciado penalmente por difamación por el propietario de un establecimiento franquiciado.

Daeryun formó un equipo encargado del asunto con abogados de Pohang con experiencia en procedimientos sobre franquicias y prestó asistencia al cliente durante todas las fases del procedimiento.

Como resultado del procedimiento, el tribunal coreano consideró que no se habían probado los hechos delictivos y absolvió al cliente.

Tras ser absuelto, el cliente expresó su agradecimiento al abogado en Pohang por el trabajo realizado en su defensa.

Si, como en este caso, necesita defensa en un procedimiento derivado de una controversia sobre franquicias, puede considerar 🔗solicitar asesoramiento a Daeryun Sociedad de Abogados.