CONTENIDO
- 1. Cliente que acudió a un abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- - Motivo por el que acudió a un abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- 2. Disposiciones legales explicadas por un abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- 3. Asistencia prestada por el abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- - El abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas alegó que el cliente se esforzaba por evitar la reincidencia
- - El abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas alegó que el cliente mantenía a sus padres de avanzada edad
- - El abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas alegó que el cliente lamentaba sinceramente su conducta
- 4. Decisión del tribunal sobre los argumentos del abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
- - Asistencia de un abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
1. Cliente que acudió a un abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
El cliente que acudió a un abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas estaba siendo investigado por lesiones y por dicho delito, por lo que solicitó asesoramiento en la oficina de Incheon con el fin de reducir en la mayor medida posible la pena.
Motivo por el que acudió a un abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
Las circunstancias del cliente que mantuvo una consulta con un abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas eran las siguientes.
El cliente tuvo una disputa con un taxista por no poder pagar la tarifa y acudió a una dependencia policial.
El cliente llegó ebrio a la dependencia policial, insultó a los agentes y provocó altercados.
Los agentes utilizaron esposas y otros medios policiales para contenerlo, y la situación pareció quedar resuelta cuando el padre del cliente pagó la tarifa del taxi.
Sin embargo, el cliente, que no logró contener su ira, regresó a la dependencia policial, insultó a un agente, lo agarró por el cuello y golpeó el rostro de la víctima con la cabeza, causándole lesiones que requirieron 3 semanas de tratamiento.
El cliente se enfrentaba a una pena grave por haber obstruido el legítimo ejercicio de las funciones de un agente de la policía coreana relacionadas con la prevención, represión e investigación de delitos y, al mismo tiempo, haber causado lesiones a la víctima.
Con el propósito de reducir en la mayor medida posible la pena por 🔗obstrucción al ejercicio de funciones públicas mediante la asistencia de un abogado especializado, acudió a un abogado de Incheon para este tipo de casos.
2. Disposiciones legales explicadas por un abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
Examinemos las disposiciones legales relacionadas con el caso junto con un abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas.
Artículo 136 (Obstrucción al ejercicio de funciones públicas)
① Quien agreda físicamente o amenace a un funcionario público que esté desempeñando sus funciones será castigado con una pena de prisión con trabajos cuyo máximo es de 5 años o con una multa penal cuyo máximo es de 10 millones de wones surcoreanos.
② Quien agreda físicamente o amenace a un funcionario público con el propósito de obligarlo a realizar un acto propio de sus funciones, impedirle realizarlo o hacerle renunciar a su cargo será castigado con la misma pena que la prevista en el apartado anterior.
Artículo 144 (Obstrucción al ejercicio de funciones públicas con circunstancias agravantes)
① Cuando se cometa cualquiera de los delitos previstos en los artículos 136 y 138.º, y desde el artículo 140 hasta el artículo anterior, mostrando el poder de una organización o de una multitud, o portando un objeto peligroso, la pena establecida en cada artículo se agravará en 1/2 como máximo.
② Quien cometa el delito previsto en el apartado 1 y cause lesiones a un funcionario público será castigado con una pena de prisión de duración determinada cuyo mínimo es de 3 años. Si causa su muerte, será castigado con prisión perpetua o con una pena de prisión con trabajos cuyo mínimo es de 5 años.
3. Asistencia prestada por el abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
El abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas analizó los hechos concretos del asunto mediante una consulta detallada con el cliente.
Formuló una estrategia minuciosa centrada en las circunstancias favorables para el cliente y solicitó que se le dispensara un trato favorable.
El abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas alegó que el cliente se esforzaba por evitar la reincidencia
El cliente cometió los hechos tras consumir alcohol en exceso y perder el control de sí mismo.
Desde entonces, ha realizado esfuerzos continuados para dejar por completo el alcohol.
También se destacó que estaba recibiendo tratamiento por adicción al alcohol y por conductas anómalas al beber, entre otros problemas, y que se esforzaba personalmente por evitar la reincidencia.
El abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas alegó que el cliente mantenía a sus padres de avanzada edad
El cliente mantiene por sí solo a sus padres de avanzada edad.
Debido a su avanzada edad, sus padres tienen incluso dificultades de movilidad, por lo que él sufraga sus gastos de manutención.
Por ello, se destacó que una pena grave para el cliente podría ocasionarles dificultades que no podrían afrontar.
El abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas alegó que el cliente lamentaba sinceramente su conducta
El cliente lamenta su conducta indebida y ha pasado sus días reflexionando sobre ella.
Se destacó que había redactado una carta de arrepentimiento y se había comprometido firmemente a no volver a cometer la misma conducta.
4. Decisión del tribunal sobre los argumentos del abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
El tribunal acogió los argumentos del abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas y resolvió lo siguiente: «Se condena al acusado a 8 meses de prisión con trabajos. No obstante, la ejecución de dicha pena queda suspendida durante 2 años desde la fecha en que esta sentencia adquiera firmeza».
Asistencia de un abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas
Este fue un caso en el que el cliente, asistido por un abogado de Incheon para casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas, obtuvo la suspensión de la ejecución de la pena por los cargos de lesiones y obstrucción al ejercicio de funciones públicas.
Daeryun Sociedad de Abogados, basándose en su experiencia en la tramitación de diversos asuntos, cuenta con abogados especializados en Derecho penal que responden a los cambios en los sistemas y procedimientos de investigación y formulan estrategias para cada caso.
Su objetivo es obtener con rapidez los elementos de prueba jurídicamente pertinentes y lograr la terminación del procedimiento en una fase inicial.
En situaciones similares en las que se necesite la asistencia de un abogado especializado, Daeryun presta servicios de asesoramiento jurídico los 365 días del año y las 24 horas del día.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
