CONTENIDO
- 1. Clienta que acudió al despacho jurídico de Seongnam
- - Circunstancias por las que la clienta acudió al despacho jurídico de Seongnam
- 2. Normativa aplicable al caso explicada por el despacho jurídico de Seongnam
- 3. Asistencia del despacho jurídico de Seongnam
- - Alegación del despacho jurídico de Seongnam ①: conducta que causó miedo
- - Alegación del despacho jurídico de Seongnam ②: insuficiencia de pruebas del delito
- - Alegación del despacho jurídico de Seongnam ③: comunicaciones de la víctima
- 4. Decisión de la fiscalía de la República de Corea sobre las alegaciones del despacho jurídico de Seongnam
- - Asistencia del despacho jurídico de Seongnam en casos similares
1. Clienta que acudió al despacho jurídico de Seongnam
Tras recibir orientación sobre posibles soluciones en una consulta jurídica con un abogado especializado, la clienta mantuvo una consulta detallada en la oficina de Seongnam para abordar el asunto.
Circunstancias por las que la clienta acudió al despacho jurídico de Seongnam
Las circunstancias de la clienta que acudió al despacho jurídico de Seongnam para solicitar asistencia son las siguientes.
La clienta es profesora en una academia privada, y la víctima es su novio.
La clienta sorprendió a su novio siéndole infiel con otra mujer. Profundamente conmocionada, pidió a la víctima que le explicara la situación.
Sin embargo, su novio le comunicó que no podía continuar con la relación y rompió con ella.
Con el fin de resolver las relaciones de deuda con su exnovio, la clienta intentó ponerse en contacto con él de forma reiterada en aproximadamente 30 ocasiones.
El exnovio denunció a la clienta por presunto acoso persistente y reiterado, y ella consideró que necesitaba asistencia jurídica especializada.
Implicada por una presunta infracción de la 🔗Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado, la clienta acudió a Daeryun para tratar de resolver el asunto con prontitud con la asistencia de un abogado especializado.
2. Normativa aplicable al caso explicada por el despacho jurídico de Seongnam
La clienta se vio implicada en una investigación por una presunta infracción de la Ley sobre la Sanción del Acoso Persistente y Reiterado.
El acoso persistente y reiterado consiste en causar ansiedad o miedo, contra la voluntad de la otra persona y sin motivo justificado, a esta, a quien conviva con ella o a sus familiares.
Si se acreditan los hechos constitutivos de acoso persistente y reiterado, podrá imponerse una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o una multa penal de hasta 30 millones de wones surcoreanos. Si se utiliza un arma peligrosa, podrá imponerse una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 50 millones de wones surcoreanos.
3. Asistencia del despacho jurídico de Seongnam
El abogado de Seongnam examinó detenidamente las circunstancias del caso y formuló una estrategia adecuada. A fin de obtener una decisión fiscal de no ejercer la acción penal, alegó lo siguiente.
1. ¿Causó la clienta miedo a la víctima?
2. ¿Existían pruebas suficientes para acreditar que la clienta había cometido el delito?
Alegación del despacho jurídico de Seongnam ①: conducta que causó miedo
A la vista de las pruebas, se desprendía que la clienta no había sido la única que se había puesto en contacto con la víctima.
La clienta y la víctima habían hablado sobre la resolución de sus cuestiones económicas y sobre cómo quedaría configurada su relación en adelante.
Por ello, se subrayó que carecía de fundamento la afirmación de la víctima de que la clienta le había causado miedo.
Alegación del despacho jurídico de Seongnam ②: insuficiencia de pruebas del delito
Aunque la conducta de la clienta pudiera haber provocado malestar a la víctima, resultaba difícil considerar que fuera suficiente para causarle ansiedad o miedo.
Tampoco cabía concluir, basándose únicamente en las manifestaciones de la víctima, que la conducta de la clienta constituyera jurídicamente un delito de acoso persistente y reiterado.
Se subrayó que las afirmaciones de la víctima carecían de fundamento debido a la insuficiencia de pruebas que acreditaran la comisión del delito por parte de la clienta.
Alegación del despacho jurídico de Seongnam ③: comunicaciones de la víctima
Aunque la víctima rechazaba reiteradamente las llamadas de la clienta, le exigía mediante mensajes que le entregara dinero.
La clienta llamó para conocer el motivo concreto por el que la víctima exigía ese dinero.
Asimismo, se subrayó que la víctima se había limitado a rechazar las llamadas de la clienta y que nunca le había pedido que dejara de ponerse en contacto con ella.
4. Decisión de la fiscalía de la República de Corea sobre las alegaciones del despacho jurídico de Seongnam
La fiscalía de la República de Corea aceptó las alegaciones del despacho jurídico de Seongnam y adoptó finalmente una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.
La clienta pudo concluir el asunto mediante esta decisión y expresó su profundo agradecimiento.
Asistencia del despacho jurídico de Seongnam en casos similares
Este asunto se refería a una clienta investigada por presunto acoso persistente y reiterado respecto de la cual la fiscalía adoptó una decisión de no ejercer la acción penal.
Cuando una persona se ve implicada en un asunto penal, la asistencia de un abogado especializado puede facilitar la identificación y la obtención lícita de pruebas relevantes para su defensa.
Daeryun utiliza equipos y programas de análisis para obtener pruebas de forma lícita y preparar una respuesta estructurada para cada asunto.
Si se encuentra en una situación similar, puede solicitar asesoramiento a un abogado penalista mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
