Consulta con un abogado en Gunsan | Resolución policial de no remisión en un caso de actos obscenos por telecomunicaciones e injurias

El cliente, residente en Gunsan, acabó siendo denunciado por el 🔗delito de difusión de contenido obsceno a través de medios de telecomunicación y el 🔗delito de injurias debido a los mensajes que había enviado en un chat grupal con sus amigos.

En ese chat, uno de sus amigos había enviado a su novia mensajes de texto de contenido sexual. El cliente, sin pensarlo y para seguir el tono de la conversación, hizo comentarios que incluían bromas sexuales.

Tiempo después, la denunciante, que era la novia del amigo, supo que existía un chat grupal en el que se habían intercambiado mensajes de carácter sexual dirigidos a ella. Tras revisar el contenido, presentó la denuncia penal que dio lugar a este asunto.

El cliente quedó sumamente desconcertado ante la denuncia, pues consideraba que se trataba simplemente de una conversación entre amigos.

El cliente buscó a un abogado que hubiera intervenido en numerosos asuntos relacionados con actos obscenos a través de medios de telecomunicación y solicitó la asistencia del abogado en Gunsan de Daeryun Sociedad de Abogados.

El delito de difusión de contenido obsceno a través de medios de telecomunicación consiste en hacer llegar a otra persona, contra su voluntad y con el propósito de provocar o satisfacer un deseo sexual, palabras, sonidos, textos, dibujos, imágenes, vídeos u objetos que le causen humillación sexual o repugnancia mediante el teléfono, el correo, un ordenador u otro medio de telecomunicación.

Es uno de los delitos sexuales previstos en la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Sanción de los Delitos Sexuales de la República de Corea y sanciona la utilización de medios de telecomunicación para hacer llegar a otra persona información que le cause humillación sexual o repugnancia con el propósito de provocar o satisfacer el deseo sexual propio o ajeno.

Si se reconoce la comisión de este delito, puede imponerse una pena de prisión con trabajos de hasta 2 años o una multa penal de hasta 20.000.000 de wones surcoreanos.

El delito de injurias se constituye mediante expresiones o actos insultantes que puedan menoscabar públicamente la consideración social de otra persona.

Para que se constituya este delito deben concurrir 3 requisitos: ▲identificabilidad, ▲carácter público y ▲intencionalidad.

∙Identificabilidad: se refiere a si puede determinarse quién es la persona contra la que se dirigen las expresiones insultantes.

Aunque no se mencione su nombre real, se cumple el requisito de identificabilidad si cualquier persona puede determinar de quién se trata mediante un apodo, nombre de usuario, identificador u otro dato similar.

Si otras personas no pueden determinar quién es el afectado a partir del apodo, no concurre el requisito de identificabilidad.

∙Carácter público: se refiere a la posibilidad de difusión, es decir, a una situación en la que un número indeterminado o elevado de personas puede conocer las expresiones.

Esto significa que deben estar presentes la persona que profirió las expresiones insultantes, la persona contra la que se dirigieron y otras personas que las hayan oído.

∙Intencionalidad: las expresiones deben consistir en comentarios concretos de desprecio o denigración hacia otra persona, o en insultos, y no en una opinión o crítica imprecisa.

Si se reconoce el delito de injurias, puede imponerse una pena de prisión con trabajos o de prisión sin trabajos de hasta 1 año, o una multa penal de hasta 2.000.000 de wones surcoreanos.

El delito de difusión de contenido obsceno a través de medios de telecomunicación sanciona a «quien haga llegar a otra persona textos u otros contenidos que causen humillación sexual».

El abogado en Gunsan alegó que, en este asunto, la conversación se había mantenido únicamente en el chat grupal y que, por tanto, el contenido no se había hecho llegar a la víctima.

El chat de este asunto era un espacio estrictamente privado en el que solo participaban amigos, y la conversación no se había mantenido previendo que la denunciante pudiera verla.

El hecho de que la denunciante tomara el teléfono por su cuenta y consultara la conversación no podía considerarse, «en esencia, una transmisión directa del contenido».

El abogado en Gunsan desarrolló esta línea de defensa y subrayó que no concurrían los elementos del delito de difusión de contenido obsceno a través de medios de telecomunicación.

El abogado en Gunsan alegó que el cliente había reconocido íntegramente los hechos objeto de investigación relacionados con las injurias de este asunto y que había pedido disculpas sinceramente a la víctima.

La víctima aceptó las disculpas del cliente y redactó un escrito de retirada de la denuncia y una declaración en la que manifestaba que no deseaba su castigo.

El abogado en Gunsan subrayó que, debido a la retirada de la denuncia por la denunciante, no podía ejercerse la acción penal.