CONTENIDO
- 1. Persona que acudió al despacho de abogados de Daejeon

- - Circunstancias por las que se acudió al despacho de abogados de Daejeon
- 2. Normativa aplicable al caso explicada por el despacho de abogados de Daejeon

- 3. Asistencia del despacho de abogados de Daejeon

- - Argumento del despacho de abogados de Daejeon ① Engaño
- - Argumento del despacho de abogados de Daejeon ② Explotación sexual
- 4. Decisión de la fiscalía sobre los argumentos del despacho de abogados de Daejeon

- - Si necesita la asistencia del despacho de abogados de Daejeon
1. Persona que acudió al despacho de abogados de Daejeon

La persona que acudió al despacho de abogados de Daejeon buscaba exigir responsabilidad jurídica al autor de los hechos con la asistencia de un despacho con experiencia en diversos casos de delitos sexuales, por lo que solicitó la ayuda de un abogado de Daejeon.
Circunstancias por las que se acudió al despacho de abogados de Daejeon
Las circunstancias de la persona que acudió al despacho de abogados de Daejeon para solicitar asesoramiento eran las siguientes.
La persona menor de edad que solicitó asistencia y la persona autora de los hechos mantenían una estrecha amistad desde hacía aproximadamente 3 años.
Un día, al necesitar dinero con urgencia, esta última manipuló psicológicamente a la víctima para hacerle creer que tenía un derecho de crédito frente a ella. Después decidió obtener dinero mediante engaño y consiguió que le entregara aproximadamente 8 millones de wones surcoreanos.
Además, atormentó gravemente a la víctima obligándola a grabar y enviar vídeos obscenos y a ejercer la prostitución.
En la fase inicial del caso, la víctima presentó una denuncia sin la asistencia de un abogado especializado, pero la policía coreana decidió no remitir el caso a la fiscalía por inexistencia de indicios respecto de todos los hechos denunciados.
Durante el procedimiento relativo a la solicitud fiscal de una investigación complementaria, la víctima comprendió que era necesaria una preparación más exhaustiva y decidió encomendar el asunto a un abogado especializado.
La víctima de explotación sexual, 🔗delito de estafa y 🔗delito de coacciones, entre otros hechos, acudió a un abogado de Daejeon para recibir la asistencia de un despacho con experiencia en asuntos penales.
2. Normativa aplicable al caso explicada por el despacho de abogados de Daejeon
La persona representada era víctima de hechos relacionados con la producción y distribución de material de explotación sexual, estafa y coacciones, entre otros, y solicitó la asistencia de un abogado de Daejeon.
Si se confirman estas imputaciones, el autor podría ser sancionado con arreglo a las disposiciones siguientes.
Artículo 11 de la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes de la República de Corea (producción y distribución de material de explotación sexual de niños y adolescentes, entre otros actos)
① Quien produzca, importe o exporte material de explotación sexual de niños y adolescentes ▶ pena de prisión con trabajos de al menos 5 años
② Quien, con ánimo de lucro, venda, alquile, distribuya o proporcione material de explotación sexual de niños y adolescentes, o lo posea, transporte, anuncie, presente, exhiba o proyecte con alguno de esos fines ▶ pena de prisión de duración determinada de al menos 5 años
Artículo 347 de la Ley Penal de la República de Corea (estafa)
① Quien engañe a otra persona y reciba la entrega de bienes u obtenga un beneficio patrimonial será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.
Artículo 324 de la Ley Penal de la República de Corea (coacciones)
① Quien, mediante violencia o amenazas, impida a otra persona ejercer sus derechos o la obligue a realizar un acto al que no está obligada será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 30 millones de wones surcoreanos.
Jurisprudencia relacionada
El delito de estafa se constituye cuando una persona engaña a otra y, basándose esta última en una voluntad viciada por dicho engaño, entrega bienes o permite que se obtenga un beneficio patrimonial. Su esencia radica en la obtención de bienes o beneficios patrimoniales mediante engaño y no exige que la otra parte sufra un perjuicio.(2003도7828)
3. Asistencia del despacho de abogados de Daejeon
El despacho de abogados de Daejeon examinó detalladamente la jurisprudencia relacionada con el caso, estableció una estrategia sistemática de actuación y formuló los siguientes argumentos.
Argumento del despacho de abogados de Daejeon ① Engaño
El autor de los hechos engañó a la persona representada y fingió tener frente a ella un derecho de crédito legítimo.
Con el pretexto de saldar la deuda, hizo que realizara trabajos ocasionales de recadería e incluso afirmó falsamente que se había generado una penalización contractual porque la víctima no había cumplido debidamente esos encargos.
Se destacó que el autor engañó a la víctima afirmando que las deudas ficticias que debía devolver ascendían a un total de 300 millones de wones surcoreanos y que obtuvo un beneficio patrimonial al recibir bienes por un valor total de 8 millones de wones surcoreanos.
Argumento del despacho de abogados de Daejeon ② Explotación sexual
El autor de los hechos propuso a la persona representada que ejerciera la prostitución a cambio de condonarle la deuda.
El autor recibió en lugar de la víctima la contraprestación correspondiente y, mediante engaño, hizo que la víctima, que era menor de edad, se convirtiera en la otra parte de un acto de compra de servicios sexuales.
También se destacó que engañó a la víctima para que grabara material de explotación sexual y cometió otros actos, como compartirlo mediante Telegram con una persona cuya identidad se desconocía.
4. Decisión de la fiscalía sobre los argumentos del despacho de abogados de Daejeon
Aunque el autor de los hechos era menor de edad, la fiscalía coreana no remitió el caso a la Sala de Menores del tribunal de familia coreano, sino que adoptó una decisión de formular acusación para juicio ordinario sin prisión provisional.
En consecuencia, el autor de los hechos quedó sujeto al mismo proceso penal que una persona adulta.
※ Acusación para juicio ordinario sin prisión provisional : procedimiento por el que, en la fase de fiscalía, el fiscal formula acusación al considerar la posible imposición de una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo, lo que da lugar a la celebración de un juicio ordinario
Si necesita la asistencia del despacho de abogados de Daejeon
Este caso se refería a una víctima de explotación sexual y otros hechos que, con la representación de un abogado de Daejeon para presentar la denuncia, obtuvo una decisión de formular acusación contra el autor para juicio ordinario sin prisión provisional.
Para identificar con rapidez las cuestiones controvertidas y preparar una respuesta exhaustiva desde la fase inicial del caso, puede ser importante contar con la asistencia de un abogado especializado.
Daeryun opera un sistema propio de análisis forense digital que permite recopilar pruebas legalmente y preparar de forma sistemática los procedimientos necesarios para el asunto.
Si necesita representación para presentar una denuncia penal, puede solicitar la asistencia de un abogado penalista mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.
Ver más

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.









