CONTENIDO
- 1. Bufete de abogados de Incheon | Antecedentes del caso
- - Relación con la víctima
- - Denuncia penal de la víctima
- - Solicitud de asistencia del cliente
- 2. Bufete de abogados de Incheon | Análisis del caso
- - Cuestiones controvertidas
- - Examen de la jurisprudencia pertinente
- 3. Bufete de abogados de Incheon | Cierre por inexistencia de indicios de delito debido a insuficiencia de pruebas
1. Bufete de abogados de Incheon | Antecedentes del caso
El abogado del bufete de Incheon examinó los antecedentes para responder a la denuncia penal por difamación e injurias.
Relación con la víctima
El cliente conoció a la víctima en una academia privada de matemáticas, donde mantenían una relación de profesor y alumno.
Durante las vacaciones de invierno, mientras la víctima impartía clases de un grupo especial para ayudar al cliente a obtener un premio en una olimpiada de matemáticas, el cliente comenzó a mostrarse disconforme con su método de enseñanza.
El método de enseñanza de la víctima abordaba temas ajenos al programa de preparación para la olimpiada de matemáticas, por lo que el cliente manifestó su descontento junto con sus amigos.
Mientras hablaba en una sala de mensajería colectiva con los 10 estudiantes que preparaban juntos la competición sobre su descontento con el cliente, la situación fue demasiado lejos y manipularon una fotografía del rostro del cliente, superponiéndola a los rostros de políticos famosos, presidentes y celebridades.
Denuncia penal de la víctima
El caso salió a la luz cuando la víctima se enteró por el aviso de un estudiante.
La víctima presentó una denuncia penal contra el cliente, que había encabezado la conducta, por difamación mediante la alegación de hechos falsos e injurias.
Después del incidente, el cliente redactó varias veces escritos de arrepentimiento para transmitir sus disculpas, pero la víctima los rompía en cuanto los recibía. Finalmente, el cliente dejó de redactarlos.
Solicitud de asistencia del cliente
El cliente no había alcanzado un acuerdo con la víctima y, ante la firme actitud de esta, solicitó asistencia a un abogado de Incheon.
Asimismo, dado que el cliente aún era menor de edad y estudiante de educación secundaria superior, esperaba alcanzar un acuerdo amistoso con la víctima y recibir un trato indulgente.
2. Bufete de abogados de Incheon | Análisis del caso
El abogado del bufete de Incheon analizó el caso del cliente e identificó las siguientes cuestiones controvertidas y la jurisprudencia pertinente.
Cuestiones controvertidas
Las manifestaciones del cliente se encuadraban en una valoración subjetiva y en la expresión de opiniones derivadas de su descontento con el programa educativo.
Para que se configure el delito de difamación deben alegarse hechos concretos, pero las manifestaciones en cuestión se limitaban a expresar sospechas y opiniones.
Por tanto, resultaba difícil considerar las manifestaciones del cliente como la «alegación de hechos» exigida para el delito de difamación, por lo que se estimó que no constituían delito.
Aunque se reconoció que el cliente había manipulado una fotografía de la víctima y la había publicado en la sala de conversación colectiva, podía considerarse que lo hizo para expresar su descontento porque la víctima realizaba con frecuencia comentarios políticos durante las clases.
En particular, para que se configure el delito de injurias no basta con provocar sentimientos desagradables, sino que la expresión debe ser susceptible de menoscabar la consideración social de la persona. Resultaba difícil considerar que la manipulación de la fotografía cumpliera este requisito.
El cliente redactó en varias ocasiones escritos de arrepentimiento para transmitir una disculpa sincera, pero la víctima actuó de una forma que se consideró impropia de un adulto, como romperlos y tirarlos delante del cliente.
Además, exigió a los padres del cliente una cantidad excesiva para alcanzar un acuerdo y les amenazó con excluir al cliente de la olimpiada de matemáticas y de futuros premios si no se la entregaban.
Se consideró que esta conducta de la víctima no era apropiada para un educador y que podía valorarse como una forma de ejercer presión psicológica sobre el cliente.
Examen de la jurisprudencia pertinente
① Tribunal de Distrito de Suwon de la República de Corea, sentencia de 17 de mayo de 2018, casos 2017고정992 y 2017고정1129 (inexistencia del requisito de difusión pública)
Para que se configuren los delitos de injurias y difamación debe cumplirse el requisito de difusión pública. Sin embargo, las expresiones con las que los acusados ridiculizaron a la víctima en una sala de conversación de KakaoTalk se realizaron en una sala privada a la que no podían acceder terceros, por lo que se descartó dicho requisito.
② Sede de Anyang del Tribunal de Distrito de Suwon de la República de Corea, sentencia de 14 de diciembre de 2022, caso 2022고정330 (inexistencia del requisito de difusión pública)
El asunto se refería a comentarios despectivos sobre la víctima y a fotografías compartidas en una sala de conversación colectiva de KakaoTalk. El tribunal consideró que las expresiones no pasaban de ser opiniones abstractas o insultos de escasa entidad y descartó el requisito de difusión pública.
Al igual que en la jurisprudencia anterior, los hechos del caso del cliente se produjeron en una sala de conversación en la que participaban los estudiantes que asistían juntos a las clases y que estaba destinada a conversaciones privadas entre ellos.
No se trataba de un espacio al que pudiera acceder un número indeterminado de personas.
En particular, las manifestaciones del cliente se limitaban a expresar opiniones críticas, por lo que no cumplían el requisito de difusión pública.
③ Tribunal Supremo de la República de Corea, sentencia de 10 de julio de 2014, caso 2014도4299
En esta sentencia se determinó que no podía considerarse que el acusado hubiera confesado todos los hechos delictivos únicamente por el contenido de su escrito de arrepentimiento.
Este criterio permitía sostener que, aunque el cliente hubiera entregado escritos de arrepentimiento a la víctima, estos no podían considerarse una confesión de la conducta delictiva.
3. Bufete de abogados de Incheon | Cierre por inexistencia de indicios de delito debido a insuficiencia de pruebas
Con la asistencia del abogado del bufete de Incheon, el cliente pudo finalmente concluir el asunto en la fase de investigación policial.
La policía consideró que las pruebas alegadas por la víctima no permitían apreciar los requisitos relativos a la intencionalidad del cliente ni a la difusión pública y dictó una resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía.
La investigación del cliente concluyó por insuficiencia de pruebas.
Si está siendo investigado por presunta difamación e injurias, es importante revisar las normas jurídicas pertinentes y formular los argumentos correspondientes con la asistencia de un 🔗abogado de Incheon ubicado en Songdo.
Si tiene próximo un juicio relacionado, puede estudiar las vías de actuación mediante una 🔗reserva de consulta jurídica.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
