Casos y Resultados

Solicitud de anulación de una orden de suspensión de la actividad
Solicitud de anulación de una orden de suspensión de la actividadestimación de la pretensión

Caso de asistencia en una solicitud de resolución en vía administrativa | estimación de la anulación de una orden de suspensión de la actividad

El cliente, que acudió para presentar una solicitud de resolución en vía administrativa tras recibir una orden de suspensión de la actividad durante 1,5 meses, solicitó la asistencia de un abogado especializado en Derecho administrativo con el fin de obtener la anulación del acto mediante dicho procedimiento.

1. Cliente que acudió para presentar una solicitud de resolución en vía administrativa

Caso de Daeryun en el que se estimó una solicitud de resolución en vía administrativa

El cliente acudió para presentar una solicitud de resolución en vía administrativa y consultó con un abogado especializado con el propósito de tramitarla junto con un bufete con experiencia en numerosos asuntos administrativos y resolver la cuestión.

Cliente que recibió una orden de suspensión de la actividad

Las circunstancias del cliente que acudió a solicitar la asistencia de un abogado especializado en Derecho administrativo eran las siguientes.

El cliente era el director representante de la sociedad por acciones A, que prestaba servicios de inspección exhaustiva de la seguridad de edificios.

Un día, la autoridad administrativa le impuso una orden de suspensión de la actividad durante 1,5 meses.

El motivo alegado fue que una persona que no era directivo ni empleado de la sociedad por acciones A había realizado labores de diagnóstico exhaustivo de seguridad y evaluación del comportamiento sísmico.

El cliente descubrió posteriormente que se había producido un error al introducir los datos de los técnicos participantes en el Sistema Integrado de Información sobre Instalaciones del Instituto de Seguridad de las Infraestructuras de la República de Corea.

Aunque no había encargado tales labores a ningún técnico ajeno a su plantilla, recibió la orden de suspensión de la actividad, por lo que decidió presentar una 🔗solicitud de resolución en vía administrativa.

Acudió a Daeryun para solicitar la asistencia de un abogado con amplios conocimientos de los asuntos administrativos.

2. Normativa relativa a las solicitudes de resolución en vía administrativa

Tanto el recurso administrativo como el proceso contencioso-administrativo son procedimientos de impugnación destinados a garantizar la legalidad de la actuación administrativa y tutelar los derechos e intereses de los ciudadanos.

A continuación se examinan la normativa relativa a los recursos administrativos y las diferencias entre estos y los procesos contencioso-administrativos.

※ Procedimiento de impugnación: procedimiento iniciado para obtener la tutela de un derecho o interés mediante la impugnación de un acto administrativo

Normativa sobre los recursos administrativos y los procesos contencioso-administrativos

El recurso administrativo es un sistema que permite a los ciudadanos cuyos derechos o intereses hayan sido vulnerados por actos ilegales o improcedentes de una autoridad administrativa obtener tutela jurídica de forma rápida y sencilla.

Artículo 3 de la Ley de Recursos Administrativos de la República de Corea

① Salvo que otra ley contenga una disposición especial, podrá interponerse un recurso administrativo conforme a esta ley contra un acto o una omisión de una autoridad administrativa.

El proceso contencioso-administrativo es aquel que se inicia para anular o modificar un acto ilegal de una autoridad administrativa cuando dicho acto haya vulnerado los derechos de un ciudadano.

Artículo 12 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de la República de Corea

El recurso de anulación podrá ser interpuesto por quien tenga un interés jurídico en solicitar la anulación del acto correspondiente. Lo mismo se aplicará a quien conserve un interés jurídico susceptible de restablecimiento mediante la anulación del acto, incluso después de que sus efectos se hayan extinguido por el transcurso del tiempo, por su ejecución o por cualquier otra causa.

Diferencias entre los recursos administrativos y los procesos contencioso-administrativos

Aunque los recursos administrativos y los procesos contencioso-administrativos parecen similares por ser mecanismos de tutela frente a la Administración, presentan las siguientes diferencias.

Recurso administrativo

Proceso contencioso-administrativo

Legislación aplicable

Ley de Recursos Administrativos

Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa

Órgano decisorio

Órgano administrativo

Tribunal

Objeto del procedimiento

Acto ilegal, acto improcedente u omisión

Acto ilegal u omisión

Plazo para interponerlo

90 días desde la fecha en que se conoció la existencia del acto

180 días desde la fecha del acto

90 días desde la fecha en que se conoció la existencia del acto

1 año desde la fecha del acto

Procedimiento de examen

Examen oral, examen escrito y principio de no publicidad

Examen oral y principio de publicidad

Medios para garantizar

el cumplimiento de obligaciones

Potestad para dictar directamente el acto

Coerción indirecta

Mientras que el recurso administrativo permite abordar la cuestión mediante un procedimiento relativamente rápido y sencillo, el proceso contencioso-administrativo se plantea ante un tribunal para obtener una resolución judicial, por lo que es más formal y puede requerir más tiempo.

3. Actuaciones de asistencia en la solicitud de resolución en vía administrativa

El abogado especializado en Derecho administrativo elaboró una estrategia y llevó a cabo de forma sistemática actuaciones como el análisis de la normativa aplicable, la redacción del escrito de recurso administrativo y la preparación de las pruebas. Asimismo, formuló los siguientes argumentos.

Actuación de asistencia ① inexistencia del motivo del acto

El cliente cometió un error al introducir los datos relativos al resultado del servicio en el Sistema Integrado de Información sobre Instalaciones del Instituto de Seguridad de las Infraestructuras de la República de Corea.

Sin embargo, se trató de una simple negligencia y no había encargado las inspecciones de seguridad ni otras labores a ninguna persona que no fuera directivo o empleado de la sociedad.

Por tanto, se recalcó que no concurría el motivo invocado para dictar el acto objeto del asunto.

Actuación de asistencia ② extralimitación y abuso de la potestad discrecional

Los datos de este asunto contenían únicamente un error de transcripción debido a la negligencia del cliente.

El cliente no obtuvo ningún beneficio indebido a consecuencia de ello y el error tampoco generó el riesgo de que se produjera una deficiencia grave en la inspección de seguridad que pudiera comprometer la seguridad pública.

Por tanto, se recalcó que el acto era excesivamente severo para el cliente y constituía una extralimitación y un abuso de la potestad discrecional.

Actuación de asistencia ③ vulneración del principio de proporcionalidad

Podía considerarse que la conducta infractora del cliente podía corregirse suficientemente mediante medidas como una orden de rectificación, menos gravosas que la suspensión de la actividad.

Aunque el perjuicio para el interés público era inexistente o leve, las consecuencias desfavorables que sufriría el cliente resultaban excesivamente gravosas.

Por ello, se recalcó que se trataba de una decisión improcedente contraria al principio de proporcionalidad.

4. Resultado de la asistencia en la solicitud de resolución en vía administrativa: anulación del acto

La Comisión Central de Recursos Administrativos de la República de Corea acogió los argumentos del abogado especializado en Derecho administrativo y resolvió anular la orden de suspensión de la actividad durante 1,5 meses.

El cliente, que obtuvo la 🔗anulación de la suspensión de la actividad, expresó su profundo agradecimiento al abogado especializado en Derecho administrativo.

Si necesita asistencia para presentar una solicitud de resolución en vía administrativa

La solicitud de resolución en vía administrativa es un procedimiento para obtener tutela jurídica frente a un acto de un órgano administrativo y sigue una tramitación especial distinta de la del proceso civil.

Para comprender la compleja normativa relacionada con el asunto y responder de forma sistemática, resulta conveniente solicitar asesoramiento concreto a un abogado con experiencia.

Daeryun cuenta con abogados que han tramitado numerosos recursos administrativos y procesos contencioso-administrativos y que prestan asistencia adaptada a las circunstancias de cada cliente para proteger sus derechos e intereses.

Si desea tramitar un recurso administrativo o un 🔗proceso contencioso-administrativo con la asistencia de un abogado, puede consultar las posibles vías de actuación mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico.

행정심판청구 조력 사례 | 영업정지처분 취소 인용

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Solicitud de anulación de una orden de suspensión de la actividad: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Chan Woo Jeong

Chan Woo Jeong

T. 070-5221-2387

Experiencia como miembro del Comité Administrativo de Apelaciones del Gobierno Metropolitano de Seúl

Abogado Wooyoung Jeong

Wooyoung Jeong

T. 070-5117-3709

Abogado con calificaciones administrativas.

Abogado Jeon Hyo-cheol

Jeon Hyo-cheol

T. 070-5221-2387

Experiencia como abogado de interés público en Seúl.

Abogado Geum Hyeon Kyung

Geum Hyeon Kyung

T. 070-7510-1822

abogado administrativo

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Bufete de abogados de Incheon | Resolución policial de no remisión en el caso de un cliente denunciado por difamación, entre otros delitos

Siguiente

Abogado de derecho civil de Namyangju | devolución íntegra del pago inicial a un miembro de una asociación regional de vivienda

Ver lista
Quick Menu

Chat