Caso de asistencia letrada en una demanda contra un tercero por adulterio | Desestimación de la pretensión contra la parte demandada

Las circunstancias de la persona que solicitó asistencia letrada eran las siguientes.

La parte representada trabajaba como dietista en la empresa en la que estaba empleado el Sr. A, marido de la demandante.

El Sr. A estaba tramitando un divorcio de mutuo acuerdo con la demandante. Tras acordar que vivirían separados durante el procedimiento, alquiló una vivienda para residir solo.

La parte representada y el Sr. A vivían en el mismo complejo residencial y entablaron amistad al desplazarse juntos entre sus domicilios y el trabajo.

Sin embargo, la demandante consideró que esta relación constituía una conducta adúltera y amenazó a la parte representada, entre otras cosas, acudiendo a increparla a gritos.

Finalmente, la demandante interpuso una demanda alegando que su matrimonio se había roto por causa de la parte representada.

La parte representada manifestó al abogado que únicamente se había desplazado al trabajo con el Sr. A y que no existía entre ellos ninguna otra relación.

El abogado recopiló la documentación necesaria para demostrar que la convivencia matrimonial de la demandante ya se había roto por motivos ajenos a la parte representada y que esta y el Sr. A eran únicamente compañeros de trabajo con una buena relación, sin que existiera entre ellos una relación íntima.

Sobre esta base, preparó activamente la defensa con vistas a obtener un resultado favorable en el litigio.

A continuación, se examinan con más detalle estas demandas a través de la jurisprudencia pertinente.

La demandante sostenía que la parte representada y el Sr. A habían viajado juntos en un vehículo después del trabajo y habían pasado un tiempo en una librería.

Sin embargo, la defensa cuestionó que estos hechos pudieran calificarse como una relación adúltera y refutó las alegaciones de la demandante.

En concreto, recalcó que la parte representada se había limitado a detenerse brevemente en una librería para comprar un libro después del trabajo y a dejar al Sr. A delante de su domicilio, sin que hubiera sucedido nada más.

La demandante se presentó ante la parte representada, la increpó y le gritó que reconociera haber mantenido una relación adúltera.

Como la parte representada nunca había mantenido una relación adúltera con el Sr. A, negó la acusación y trató de calmar a la demandante.

La defensa recalcó, no obstante, que la demandante había seguido intimidando y amenazando a la parte representada, incluso con comunicar tales acusaciones a la empresa.

Si, como la parte representada en el asunto anterior, ha sido objeto de una demanda de indemnización por haber mantenido una relación adúltera con una persona casada, puede resultar conveniente responder estratégicamente en cada fase con la asistencia de un abogado especializado.

Los abogados de Daeryun Sociedad de Abogados especializados en demandas contra terceros por adulterio elaboran estrategias procesales sistemáticas a partir de su experiencia en este tipo de asuntos.

Asimismo, colaboran con el Centro de Investigación de Pruebas durante la recopilación de estas y preparan minuciosamente cada asunto.

Si necesita defensa procesal en una situación como la descrita, puede recurrir a Daeryun, bufete situado en el puesto 9 en la República de Corea según los datos de las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido correspondientes al año 25 ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea, mediante 🔗recomendación de abogados y solicitar la asistencia de un abogado especializado en este tipo de demandas.