Caso de asistencia de un abogado de accidentes de tráfico en Incheon | Resolución policial de no remisión por sospechas de causar la muerte y darse a la fuga

Este es el relato del cliente que solicitó la asistencia de un abogado de accidentes de tráfico en Incheon para preparar su defensa frente a las sospechas de 🔗causar la muerte y darse a la fuga.

El día de los hechos, el cliente estuvo conversando hasta muy tarde en casa de una persona conocida.

La conversación no terminó hasta casi el amanecer, momento en el que comenzó a prepararse para regresar a casa.

Mientras regresaba de madrugada y aún estaba oscuro, atropelló de nuevo con su vehículo a un motorista que ya se encontraba tendido en el suelo tras haber sido golpeado por otro vehículo.

Sorprendido por haber atropellado a una persona, el cliente abandonó el lugar del accidente.

Sin embargo, se arrepintió de su conducta y regresó al lugar de los hechos.

Asimismo, relató con franqueza lo sucedido a la policía y cooperó con las investigaciones posteriores.

Tras el fallecimiento del motorista, el cliente se enfrentaba al riesgo de una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo, por lo que acudió a un abogado de accidentes de tráfico en Incheon para solicitar asistencia.

▶ ¿Qué significa causar la muerte y darse a la fuga?

El delito de causar la muerte o lesiones y darse a la fuga se configura cuando una persona provoca un accidente de tráfico y abandona el lugar sin adoptar medidas de auxilio ni informar de lo ocurrido.

Si la víctima sufre lesiones, se considera que se han causado lesiones y se ha huido; si fallece, se trata del delito de causar la muerte y darse a la fuga.

A diferencia de lo que sucede en un accidente de tráfico ordinario, esta última conducta se castiga con mayor severidad.

▶ Penas por causar la muerte y darse a la fuga

Por tanto, si se produce un accidente, no se debe abandonar el lugar y deben adoptarse medidas para auxiliar a la víctima.

Si una persona abandona el lugar del accidente y pasa a ser sospechosa de causar la muerte y darse a la fuga, conviene consultar con un abogado con experiencia en la materia y preparar una estrategia de defensa.

Cuando se produjo el accidente del cliente, la víctima ya había sufrido un primer accidente y permanecía inmóvil desde antes de que el vehículo del cliente la atropellara.

Mediante el análisis de la grabación de la cámara instalada en el vehículo del cliente, se aportaron como prueba las imágenes de la víctima tendida en el suelo y del vehículo implicado en el primer accidente.

Asimismo, se destacó que, según el resultado del examen pericial del Servicio Nacional de Ciencias Forenses de la República de Corea, no era posible determinar si la víctima seguía con vida en el momento del accidente.

Antes del accidente del cliente, el conductor del vehículo implicado en el primer accidente ya estaba adoptando medidas de emergencia.

El cliente comprobó esta circunstancia y abandonó el lugar de los hechos.

Se alegó que existía fundamento jurídico para que una persona distinta de la implicada en el accidente adoptara medidas de auxilio y se destacó que, por ello, los hechos no constituían el delito de causar la muerte y darse a la fuga.

El cliente quedó profundamente afectado por los hechos y sentía culpabilidad por el fallecimiento de la víctima.

Aunque abandonó brevemente el lugar por la conmoción que sufrió en el momento del accidente, regresó en cuanto recobró la calma.

Posteriormente, participó de manera diligente en la investigación policial.

Se destacó que, aunque el cliente había abandonado el lugar, regresó y cooperó diligentemente con la investigación, por lo que no había tenido intención de darse a la fuga.