CONTENIDO
- 1. Circunstancias del caso del cliente que acudió al abogado especializado en obstrucción a la función pública

- 2. El contenido relativo al delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas examinado por el abogado especializado

- - ¿Qué es el delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas?
- - ¿Cuáles son los elementos del delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas?
- 3. ¿En qué consistió la asistencia del abogado especializado en obstrucción a la función pública para la defensa del cliente frente a la sanción?

- - ⓵ El cliente había llevado una vida honrada como cabeza de familia
- - ⓶ El cliente cometió el delito el día de los hechos en estado de embriaguez, sin recordar nada en absoluto
- - ⓷ Ofreció una disculpa sincera a la víctima, que manifestó su voluntad de no desear el castigo
- 4. Defensa frente a la sanción obteniendo la suspensión de la ejecución de la pena con la asistencia del abogado especializado en obstrucción a la función pública

1. Circunstancias del caso del cliente que acudió al abogado especializado en obstrucción a la función pública

El cliente que acudió al abogado especializado en obstrucción a la función pública, tras una cena de empresa y en estado de embriaguez, montó un alboroto.
Los agentes de policía, que acudieron tras la denuncia de las personas de alrededor, le pidieron que se marchara a casa, pero él insultó a los agentes que le pedían que se retirara y llegó a agredir a uno de ellos en una ocasión.
Por ello, el cliente quedó ante el riesgo de sanción por obstrucción al ejercicio de funciones públicas, al imputársele el cargo de haber obstaculizado el legítimo ejercicio de la función policial de gestión de la llamada de emergencia al 112.
El cliente acudió con prontitud a un abogado de nuestra firma con amplia experiencia en la gestión de casos de obstrucción al ejercicio de funciones públicas.
El cliente solicitó defensa frente a la sanción y asistencia jurídica, ya que, conforme al reglamento interno de su empresa, si se le imponía una pena efectiva igual o superior a la multa, sufriría un perjuicio por parte de la empresa.
2. El contenido relativo al delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas examinado por el abogado especializado

El abogado especializado en obstrucción a la función pública examinó el contenido relativo al delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas, que era el cargo del cliente.
¿Qué es el delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas?
El contenido de la sanción del delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas, previsto en el artículo 136 de la Ley Penal de la República de Corea, es el siguiente.
| Quien agrede o amenaza a un funcionario público en el ejercicio de sus funciones | Pena de prisión de hasta 5 años o multa de hasta 10 millones de wones |
| Quien agrede o amenaza a un funcionario público con el fin de forzar o impedir un acto propio de su función, o de obligarle a renunciar a su cargo |
Asimismo, la Ley Penal de la República de Corea también sanciona el delito de obstrucción a la función pública con circunstancias agravantes.
| Quien agrede o amenaza a un funcionario público en el ejercicio de sus funciones exhibiendo la fuerza de un grupo o de una multitud, o portando un objeto peligroso | Agravación de hasta la mitad de la pena |
| Cuando, al cometer el delito anterior, se causan lesiones al funcionario público | Pena de prisión de duración determinada de 3 años o más |
| Cuando, al cometer el delito anterior, se causa la muerte | Prisión perpetua o pena de prisión de 5 años o más |
¿Cuáles son los elementos del delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas?
Los elementos del delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas son los siguientes.
«En el ejercicio de sus funciones» |
«Agresión, amenaza» ▶ Debe ser de una entidad tal que pueda obstaculizar el ejercicio de la función; no se requiere que, como resultado, el ejercicio de la función quede efectivamente obstaculizado ▶ El dolo se configura con la mera conciencia de que se trata de un funcionario público en el ejercicio de sus funciones y de que se ejerce agresión o amenaza ▶ No se requiere la intención de obstaculizar el ejercicio de la función |
En el delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas, si existe un historial de sanciones previas por delitos similares, como agresión física o lesiones, puede imponerse una sanción más grave.
3. ¿En qué consistió la asistencia del abogado especializado en obstrucción a la función pública para la defensa del cliente frente a la sanción?
El abogado especializado en obstrucción a la función pública, tras mantener una consulta suficiente con el cliente y un examen minucioso del caso, elaboró la estrategia de defensa frente a la sanción del cliente.
⓵ El cliente había llevado una vida honrada como cabeza de familia
El abogado especializado en obstrucción a la función pública sostuvo que el cliente, padre de dos hijas y esposo fiable de su mujer, había vivido durante décadas como cabeza de familia.
Asimismo, argumentó que el cliente, de un carácter que durante más de una década había realizado servicios sociales de forma regular y que, mediante donaciones, reflexionaba y practicaba profundamente el valor de la contribución a la sociedad, había cometido este delito de forma accidental y que, habiendo cometido unos hechos delictivos muy distintos de su carácter habitual, se arrepentía sincera y profundamente.
Solicitó que se le concediera clemencia por esta única vez, ya que, si por este hecho se le imponía una pena por encima de cierto nivel, el cliente sufriría de inmediato un perjuicio en su trabajo y llegaría a una situación en la que no podría hacerse cargo de su familia.
⓶ El cliente cometió el delito el día de los hechos en estado de embriaguez, sin recordar nada en absoluto
El abogado especializado en obstrucción a la función pública sostuvo que el cliente, por tratarse de fin de año, se hallaba física y mentalmente agotado por el estrés de una carga de trabajo aún más pesada de lo habitual y que, en esa situación, al beber en exceso, cometió excepcionalmente el delito, en contra de su carácter habitualmente afable.
El abogado especializado en obstrucción a la función pública sostuvo que el cliente reconocía todos los hechos delictivos, se hallaba sumido en la vergüenza por haber cometido un delito que ni él mismo habría imaginado y se arrepentía profundamente.
El abogado especializado en obstrucción a la función pública sostuvo que el cliente, tras haber sido condenado hace unas décadas a una leve pena de multa por conducción bajo los efectos del alcohol, había decidido no volver a causar nunca problemas relacionados con el alcohol y no había vuelto a provocar ningún problema, pero que se reprochaba que este delito hubiera echado por tierra en un instante décadas de esfuerzo que había mantenido con firmeza.
Asimismo, presentó un escrito de arrepentimiento redactado de puño y letra por el cliente y un escrito de solicitud de clemencia presentado por su esposa, y solicitó clemencia.
⓷ Ofreció una disculpa sincera a la víctima, que manifestó su voluntad de no desear el castigo
El abogado especializado en obstrucción a la función pública asistió al cliente para que se pusiera en contacto con cautela con la víctima, sin incurrir en una victimización secundaria, y para que, al surgir la ocasión de un encuentro, pudiera ofrecer una disculpa sincera.
Asimismo, el abogado especializado en obstrucción a la función pública solicitó clemencia, invocando que la víctima, tomando en consideración la disculpa sincera del cliente y el hecho de que había vivido de forma honrada cumpliendo la ley, le dio una oportunidad y manifestó su voluntad de no desear su castigo.
4. Defensa frente a la sanción obteniendo la suspensión de la ejecución de la pena con la asistencia del abogado especializado en obstrucción a la función pública

Tomando en consideración los argumentos del abogado especializado en obstrucción a la función pública, el tribunal impuso al cliente la suspensión de la ejecución de la pena.
El cliente, que gracias a la asistencia del abogado especializado en obstrucción a la función pública evitó una pena de cumplimiento efectivo, expresó su más sincero agradecimiento.
La asistencia del abogado especializado en obstrucción a la función pública desempeñó un papel importante para lograr la clemencia, al ayudar al cliente a disculparse sin suponer una carga para la víctima y al conseguir que esta manifestara su voluntad de no desear el castigo.
Asimismo, el abogado especializado en obstrucción a la función pública subrayó el carácter del cliente y su actitud de arrepentimiento sincero, y persuadió al tribunal para que tomara en consideración estas circunstancias.
Como el cliente de este caso, si se le abre expediente por el delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas y queda ante el riesgo de sanción, solo es posible una defensa en la individualización de la pena examinando con detalle los factores relacionados con esta y solicitando clemencia.
Nuestra firma pudo obtener un buen resultado, la suspensión de la ejecución de la pena, precisamente porque examinó con detalle estos factores de individualización de la pena y prestó su asistencia.
Si se encuentra ante el riesgo de sanción por el delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas, 🔗reserve una consulta jurídica para responder estableciendo, desde el inicio del caso, un diagnóstico claro, la identificación de los factores de atenuación y una estrategia de defensa frente a la sanción.

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.










