Fondo de título de página (versión escritorio)Fondo de título de página (versión móvil)

Casos y Resultados

infracción de la Ley de Tráfico Vial de la República de Corea (omisión de medidas tras accidente)

Caso de asistencia en una remisión a la fiscalía por accidente de tráfico | Cliente investigado por omisión de medidas tras un accidente, decisión fiscal de no ejercer la acción penal

Este caso se refiere a un cliente cuyo asunto fue remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico y que, al ser objeto de una investigación policial por una imputación inesperada de «omisión de las medidas debidas tras un accidente», acudió a un abogado especializado en accidentes de tráfico para solicitar asistencia.

CONTENIDO
  • 1. Cliente cuyo asunto fue remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico
    • - Antecedentes del accidente de tráfico
  • 2. Normativa aplicable al asunto remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico
    • - Cuestiones controvertidas y estrategia del asunto
  • 3. Asistencia para concluir el asunto remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico
    • - Asistencia del abogado especializado en accidentes de tráfico ① Determinación de los hechos
    • - Asistencia del abogado especializado en accidentes de tráfico ② Explicación sobre el conocimiento del accidente
    • - Asistencia del abogado especializado en accidentes de tráfico ③ Exposición de las cuestiones jurídicas y de una interpretación alternativa
    • - Asistencia del abogado especializado en accidentes de tráfico ④ Exposición complementaria de las circunstancias personales y del entorno vital
  • 4. Cliente cuyo asunto fue remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico: «decisión fiscal de no ejercer la acción penal»
    • - Formas de actuar ante un accidente de tráfico

1. Cliente cuyo asunto fue remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico

Antecedentes del asunto del cliente remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico



Este es un caso en el que el cliente, cuyo asunto había sido remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico, obtuvo con la asistencia de un abogado una decisión fiscal de no ejercer la acción penal, lo que permitió dar por concluido el asunto en la fase fiscal.

Antecedentes del accidente de tráfico

El cliente se ganaba la vida trabajando en el reparto en motocicleta.

El día de los hechos, mientras realizaba una entrega durante una tarde lluviosa, mantuvo una disputa con otro motorista. Tras la discusión, siguió a la otra persona, que resbaló sobre la calzada mojada y cayó.

Sin embargo, como no se había producido ningún contacto físico, el cliente consideró que la otra persona se había caído por sí sola y abandonó el lugar sin adoptar ninguna medida.

Posteriormente, la otra persona presentó una denuncia penal contra el cliente por «omisión de las medidas debidas tras un accidente (fuga tras un accidente)», y el asunto fue remitido a la fiscalía.

Ante el temor de que se revocara su permiso de conducir, el cliente acudió finalmente a un abogado especializado en accidentes de tráfico para solicitar asistencia.

2. Normativa aplicable al asunto remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico

La imputación formulada contra el cliente cuyo asunto fue remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico era la de «omisión de las medidas debidas tras un accidente».

La omisión de las medidas debidas tras un accidente consiste en que la persona que ha causado un accidente de tráfico abandona el lugar sin adoptar las medidas necesarias.

Conforme a la Ley de Tráfico Vial de la República de Corea, cuando se produce un accidente, el conductor debe detenerse inmediatamente para auxiliar a las personas fallecidas o heridas o facilitar sus datos personales a la víctima. El incumplimiento de estas obligaciones puede ser sancionado como omisión de las medidas debidas tras un accidente.

Pena aplicable

Artículo 54, apartado 1, de la Ley de Tráfico Vial

Pena aplicable

Omisión de las medidas debidas tras un accidente

Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 15.000.000 de wones surcoreanos


Además de la sanción penal, la omisión de las medidas debidas tras un accidente puede conllevar la sanción administrativa de revocación del permiso de conducir.

Teniendo en cuenta que el cliente dependía del trabajo de reparto para subsistir, se elaboró una estrategia para su defensa frente a la posible sanción.

Cuestiones controvertidas y estrategia del asunto

El abogado especializado en accidentes de tráfico examinó detenidamente el expediente de investigación y las grabaciones, y centró su atención en las siguientes cuestiones del asunto.

Cuestiones controvertidas del asunto


▷ Si se había producido un «contacto» efectivo

▷ Si el investigado podía haber «advertido el accidente»

▷ Si, dadas las circunstancias del lugar, había surgido la «obligación de adoptar medidas»

Tras analizar estas cuestiones, el abogado especializado en accidentes de tráfico consideró que difícilmente podía tenerse por acreditada la imputación de «omisión de las medidas debidas tras un accidente» formulada contra el cliente.

En particular, examinó conjuntamente si el cliente había advertido el accidente y las circunstancias del lugar, y prestó atención al hecho de que no había surgido para aquel la obligación de adoptar medidas.

Por ello, el abogado elaboró una estrategia dirigida a impugnar la propia imputación.

3. Asistencia para concluir el asunto remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico

Asistencia para la conclusión del asunto remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico



Tras analizar la situación del cliente cuyo asunto había sido remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico y los elementos que tendría en cuenta la autoridad investigadora, el abogado desarrolló una estrategia de defensa centrada en impugnar la propia imputación.

Para ello, llevó a cabo las siguientes actuaciones de asistencia.

Asistencia del abogado especializado en accidentes de tráfico ① Determinación de los hechos

El abogado especializado en accidentes de tráfico analizó detenidamente las grabaciones de las cámaras de seguridad de los alrededores y de la cámara instalada en el vehículo.

De este modo, obtuvo elementos que permitían acreditar que no se había producido contacto físico entre la motocicleta del cliente y la de la víctima.

Asimismo, señaló las contradicciones entre la colisión descrita por la víctima y los movimientos que mostraban las grabaciones, y cuestionó la credibilidad de su declaración.

Asistencia del abogado especializado en accidentes de tráfico ② Explicación sobre el conocimiento del accidente

En el escrito presentado ante la autoridad investigadora se destacaron los motivos razonables por los que el cliente no había advertido que se hubiera producido un accidente.

Se sostuvo que, dadas la lluvia, la hora nocturna, el ruido ambiental y las condiciones de la vía, el cliente simplemente consideró que la disputa había terminado y abandonó el lugar, sin que hubiera huido tras advertir que se había producido un accidente.

Asistencia del abogado especializado en accidentes de tráfico ③ Exposición de las cuestiones jurídicas y de una interpretación alternativa

El abogado especializado en accidentes de tráfico analizó detalladamente los criterios jurídicos para la aplicación del artículo 54, apartado 1, de la Ley de Tráfico Vial, entre ellos el «conocimiento del accidente», la «existencia de un riesgo para la circulación» y la «necesidad de adoptar medidas».

A continuación, expuso de forma razonada que en este asunto no se había producido siquiera un contacto y que difícilmente podía considerarse que el cliente hubiera generado un peligro para la circulación, y presentó este análisis ante la autoridad investigadora.

Asistencia del abogado especializado en accidentes de tráfico ④ Exposición complementaria de las circunstancias personales y del entorno vital

Para el supuesto de que la autoridad investigadora considerase acreditada la imputación, también se expusieron las circunstancias personales favorables del cliente a fin de reducir la posible pena.

∙ El cliente mantenía por sí solo a un hijo pequeño y era responsable del sustento familiar

∙ Tras los hechos, trató de alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima

∙ Carecía de antecedentes penales, se trataba de su primera infracción y mantenía vínculos sociales estables

∙ Presentó una carta manuscrita de arrepentimiento y un compromiso de prevención de nuevos hechos

4. Cliente cuyo asunto fue remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico: «decisión fiscal de no ejercer la acción penal»

Caso de decisión fiscal de no ejercer la acción penal tras la remisión a la fiscalía por un accidente de tráfico



Después de que el abogado aclarase la naturaleza del asunto y sus cuestiones jurídicas en favor del cliente cuyo caso había sido remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico, la fiscalía dictó respecto del cliente una resolución de «inexistencia de indicios de delito» (decisión fiscal de no ejercer la acción penal).

La fiscalía tuvo en cuenta conjuntamente las grabaciones obtenidas durante la investigación, el escrito presentado por el abogado y las circunstancias personales del cliente, y aceptó que difícilmente podía considerarse acreditada la imputación.

De este modo, el cliente de este caso de accidente de tráfico evitó tanto la sanción penal prevista como el riesgo de revocación de su permiso de conducir y pudo mantener de forma estable el sustento de su familia.

Formas de actuar ante un accidente de tráfico

El caso anterior se refiere a un cliente que, ante el riesgo de sanción después de que su asunto fuera remitido a la fiscalía por un accidente de tráfico, respondió de forma estratégica desde la investigación fiscal y obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados que se ocupan de asuntos relacionados con accidentes de tráfico.

Asimismo, presta asistencia jurídica coordinada en procedimientos penales derivados de accidentes de tráfico, cuestiones relativas a la tramitación del seguro y procesos civiles.

Si necesita asistencia jurídica a causa de un accidente de tráfico, puede solicitar la tramitación de su asunto mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.

교통사고검찰송치

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.

Información relacionada

Fortalezas clave de SJKP

Estrategias procesales del bufete SJKP que integran tecnología AI·TI
Más de 240 profesionales clave
1,200+ casos asumidos al mes

* Criterios para la emisión de pases a través del Colegio de Abogados para enero de 2026

* Cumplimiento de la normativa publicitaria del Colegio de Abogados de Corea (art. 4.1)

Reserva de consulta legal
con abogado/a

Todas las consultas las realiza un abogado especializado tras revisar el caso.
Se ofrecen solo con cita previa para garantizar un servicio profesional.

Recomendamos reservar con la mayor antelación posible y respetar el horario acordado.
Haremos todo lo posible para que la consulta sea satisfactoria.

Teléfono
consulta 1800-7905

Atención telefónica las 24 horas, los 365 días

Consulta telefónica

Kakao
consulta

Canal de KakaoTalk

SJKP LAW FIRM LLP

Consulta por Kakao

En línea
consulta

Servicios jurídicos
a medida.

Reserva en línea
Quick Menu

KakaoTalk