Casos y Resultados
Ley de Protección de Secretos Comerciales | Desestimación de todas las pretensiones en una solicitud de medida cautelar por infracción de la ley
Este caso se refiere a la asistencia prestada a un cliente contra quien se había solicitado una medida cautelar por infracción de la Ley de Protección de Secretos Comerciales de la República de Corea. Daeryun logró que se desestimaran todas las pretensiones de la parte acreedora que había solicitado la medida cautelar.
1. Cliente que solicitó asistencia por una presunta infracción de la Ley de Protección de Secretos Comerciales

Esta es la historia de un cliente que solicitó asistencia en relación con una presunta infracción de la Ley de Protección de Secretos Comerciales.
El cliente trabajaba en planificación estratégica y gestión de la información en una empresa mediana con sede en el área metropolitana de Seúl, y durante varios años había participado en la gestión de los sistemas internos y los activos de datos.
Durante un proceso de reorganización del personal, la empresa notificó al cliente la apertura de una auditoría interna y la suspensión de sus funciones, tras lo cual inició un procedimiento disciplinario.
Transcurrido cierto tiempo desde la notificación de la suspensión, el cliente accedió de forma remota al servidor de trabajo de la empresa y descargó determinados materiales para efectuar el traspaso de funciones y organizar sus registros laborales personales.
Sin embargo, la empresa (en adelante, la «parte acreedora») sostuvo que esta actuación constituía un acceso ilícito destinado a revelar secretos comerciales y solicitó ante un tribunal una medida cautelar contra el cliente para prohibir la violación de dichos secretos.
La parte acreedora sostiene que los documentos descargados por el cliente contenían materiales técnicos, planes internos y datos relacionados con clientes, entre otros elementos, por lo que constituían «secretos comerciales» objeto de protección jurídica.
El cliente afirmó que no había actuado con la intención de vulnerar secretos comerciales y acudió a Daeryun Sociedad de Abogados en busca de abogados especializados con experiencia en numerosos asuntos de esta naturaleza.
¿Qué es la Ley de Protección de Secretos Comerciales?
🔗Ley de Protección de Secretos Comerciales es la denominación abreviada de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales, cuyo objeto es mantener un orden comercial sano mediante la protección de los secretos comerciales de las empresas.
Por 🔗secreto comercial se entiende la información técnica o de gestión útil para las actividades empresariales, como métodos de producción o de venta, que no sea de conocimiento público, posea un valor económico independiente y se gestione como secreta.
Los requisitos para su reconocimiento son los siguientes.
▶Utilidad económica: debe poseer valor técnico o de gestión
▶Gestión confidencial: debe gestionarse como información secreta
Entre los principales tipos de información que pueden protegerse como secretos comerciales se encuentran los siguientes.
▶Información de gestión: listas de clientes, planes principales, información administrativa y manuales
La infracción de la Ley de Protección de Secretos Comerciales puede castigarse con una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 500 millones de wones surcoreanos.
Si una cantidad equivalente a 10 veces el beneficio patrimonial obtenido mediante la infracción supera los 500 millones de wones surcoreanos, podrá imponerse una multa penal no inferior al doble ni superior a 10 veces dicho beneficio.
2. Preparación de la estrategia de defensa para un cliente acusado de infringir la Ley de Protección de Secretos Comerciales

Se procedió a preparar una estrategia de defensa para el cliente acusado de infringir la Ley de Protección de Secretos Comerciales.
Abogados especializados en esta materia formaron un equipo de trabajo para responder al asunto y diseñaron una estrategia de defensa destinada a refutar las alegaciones de la parte acreedora.
Refutación de la alegación de revelación de secretos comerciales: falta de relación con el asunto
La parte acreedora sostuvo que el cliente había descargado documentos que constituían secretos comerciales, como materiales técnicos, planes internos y datos relacionados con clientes.
Para demostrarlo, presentó como prueba una lista adjunta, pero esta no guardaba relación con el asunto.
La lista adjunta solo contenía información sobre el «nombre del archivo, la fecha de modificación, el número de cuentas, el tipo y la ruta», sin incluir dato alguno sobre «la persona que efectuó la descarga, la fecha y hora de la descarga o la ruta desde la que se descargó».
Los abogados responsables destacaron que la lista adjunta presentada por la parte acreedora no guardaba relación alguna con el asunto y que esta no había justificado en absoluto qué archivos constituían secretos comerciales ni por qué motivo.
Refutación de la alegación de revelación de secretos comerciales: inexistencia de vulneración de derechos
Según la Ley de Protección de Secretos Comerciales, se entiende por secreto comercial la información técnica o de gestión útil para las actividades empresariales, como métodos de producción o de venta, que no sea de conocimiento público, posea un valor económico independiente y se gestione como secreta.
En la práctica, para determinar si la información ha sido gestionada como secreta se tienen en cuenta los siguientes elementos.
-Clasificación e identificación de la información secreta
-Control del acceso y medidas restrictivas respecto de la información secreta
-Control de su extracción y reproducción
-Seguridad de acceso a las instalaciones
-Seguridad informática
-Formación y gestión en materia de seguridad
-Obtención de acuerdos de confidencialidad y compromisos de seguridad
Sin embargo, la parte acreedora no aplicaba habitualmente controles para impedir la extracción de dispositivos de almacenamiento ni había instalado un cortafuegos.
Incluso era posible acceder libremente desde el domicilio al servidor de la empresa de la parte acreedora para desempeñar las funciones laborales.
Los abogados responsables expusieron estas circunstancias y destacaron que el cliente no había vulnerado ningún derecho sobre secretos comerciales.
3. Desestimación de la solicitud de medida cautelar de la parte acreedora en relación con la Ley de Protección de Secretos Comerciales
En relación con la Ley de Protección de Secretos Comerciales, el tribunal dictó una resolución por la que desestimó la solicitud de medida cautelar de la parte acreedora.
El tribunal desestimó las solicitudes de las partes acreedoras al considerar que ▲no se había acreditado suficientemente el carácter de secreto comercial de los materiales ▲no estaba clara la existencia de una conducta infractora por la parte deudora ▲no concurría la necesidad de protección cautelar.
Secretos comerciales: por qué se necesita un abogado especializado
La cuestión central de este asunto consistía en examinar minuciosamente los requisitos materiales para reconocer la existencia de un «secreto comercial» y demostrar que la actuación del cliente se había desarrollado dentro del ámbito ordinario de sus funciones.
Las controversias relacionadas con secretos comerciales son muy delicadas. En particular, a diferencia de los procedimientos ordinarios, las solicitudes de medidas cautelares requieren una respuesta rápida y alegaciones jurídicas precisas, por lo que resulta necesario un conocimiento especializado de la Ley de Protección de Secretos Comerciales.
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados especializados que han intervenido en numerosos asuntos relacionados con secretos comerciales y ofrece estrategias adaptadas a cada caso, centradas en ▲si la información constituye un secreto comercial ▲si la conducta puede calificarse como una vulneración ▲si existe necesidad de protección cautelar.
Si se ve implicado en un litigio sobre secretos comerciales como el descrito, puede acudir a Daeryun Sociedad de Abogados, que ha intervenido en numerosos asuntos relacionados y ofrece estrategias de defensa adaptadas a cada cliente mediante equipos de trabajo.
Consulte también el contenido en vídeo
relacionado con este caso.
¿Qué aspectos hay que conocer sin falta antes de consultar con un abogado?

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
Medida cautelar de prohibición de la violación de secretos comerciales, entre otras: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Guía sobre los requisitos del delito de vulneración del secreto, el alcance de las penas y las vías de respuesta jurídica
Criterios aplicables a la filtración de tecnología, medidas legales y formas de respuesta
Legislación surcoreana sobre protección de secretos comerciales | ¿Cuáles son las sanciones por infracción, cómo se calcula el importe de los daños y qué vías de tutela civil existen?
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver más
Kim Kuk Il
T. 070-5117-2950
Experiencia como Fiscal Jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y Jefe de la Subdivisión de Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu

Jo Sang Soo
T. 070-5117-3709
Experiencia como asesor jurídico del Ministro de Economía del Conocimiento
Casos destacados
Ver más- Decisión fiscal de no ejercer la acción penal
Caso de denuncia por divulgación de secretos comerciales concluido con una decisión fiscal de no ejercer la acción penal

- Resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía
Se acredita la falta de indicios contra un cliente implicado en una presunta divulgación de secretos comerciales

Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver másDivulgación de secretos comerciales: ¿puede sancionarse al empleado que incumplió la obligación de confidencialidad?

Infracción de la Ley de Propiedad Intelectual (derechos de autor): criterios de sanción y análisis de casos

Criterios para apreciar una presunta infracción de la Ley de Marcas de la República de Corea y formas de actuar ante las sanciones por violación del derecho de marca

¿Qué sanción penal y responsabilidad civil conlleva el incumplimiento de un acuerdo de confidencialidad?

¿Cuáles son los criterios de infracción, la indemnización por daños y perjuicios y las medidas que deben adoptarse?

Anterior
Asistencia en una demanda de declaración de inexistencia de la relación paterno-filial | Estimación de la demanda
Siguiente
Abogado especializado en agresiones sexuales | Defensa de un estudiante de secundaria investigado por agresión sexual y decisión fiscal de no ejercer la acción penal
Ver lista¿Tiene más preguntas?














