Casos y Resultados
Recomendación de abogado en Ilsan | Caso de denuncia por divulgación de secretos comerciales concluido con una decisión fiscal de no ejercer la acción penal
El cliente, que había recibido una recomendación de abogado en Ilsan, fue remitido a un abogado que había asumido casos penales relacionados con la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales de la República de Corea. Pretendía demostrar que no había divulgado secretos comerciales de su anterior lugar de trabajo.
1. Recomendación de abogado en Ilsan | Antecedentes del caso
La cliente, maquilladora profesional, reservó una consulta jurídica tras recibir una recomendación de abogado en Ilsan. La directora de su anterior lugar de trabajo la había denunciado penalmente, acusándola de divulgar secretos comerciales al llevarse, entre otros datos, información de los clientes.
La cliente sostuvo que se había limitado a responder a los clientes que se pusieron en contacto con ella directamente para preguntarle por el motivo de su salida y la ubicación de su nuevo lugar de trabajo, y que no tenía intención de obstaculizar la actividad comercial mediante la divulgación de secretos comerciales.
Por ello, pidió a un abogado de la oficina de Ilsan que refutara íntegramente las alegaciones de la parte denunciante y demostrara la inexistencia de indicios de delito.
Alegaciones de la parte denunciante
La parte denunciante alegó que, al divulgar y proporcionar a una empresa competidora la información de los clientes obtenida en su establecimiento, la cliente había infringido la 🔗Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales y la 🔗Ley de Protección de Secretos Comerciales.
▷ Instó a los clientes a solicitar reembolsos y trató activamente de persuadirlos para que se trasladaran al salón de la cliente
▷ No comunicó que había recibido determinadas cantidades de los clientes, se apropió indebidamente de ellas y malversó aproximadamente 2 millones de wones surcoreanos
Alegaciones de la cliente
Sin embargo, la versión de la cliente era distinta.
La cliente solía comunicarse directamente con sus clientes habituales mediante servicios de mensajería y llamadas para gestionar las reservas.
De hecho, algunos clientes accedieron al sitio web para reservar con ella como de costumbre. Al no encontrar sus datos, se pusieron en contacto con ella a través de su número de teléfono móvil personal para preguntarle si había cambiado de trabajo.
▷ Les comunicó que había cambiado de trabajo y estos le preguntaron cómo solicitar el reembolso en el salón anterior
▷ Se limitó a facilitarles información general sobre el procedimiento de reembolso y no trató activamente de persuadirlos
Conducta difamatoria excesiva de la parte denunciante
Además, mientras tramitaba la denuncia penal contra la cliente, la parte denunciante había difundido entre los antiguos clientes habituales rumores perjudiciales sobre ella, incurriendo en difamación.
Como estos hechos también causaron graves perjuicios en su nuevo lugar de trabajo, la cliente quiso preparar a su vez una denuncia penal por difamación.
El abogado de Daeryun Sociedad de Abogados en Ilsan examinó estos hechos y prestó asistencia para demostrar que la cliente no había actuado intencionadamente.
2. Recomendación de abogado en Ilsan | Examen del caso
Para prestar asistencia a la cliente que acudió tras recibir una recomendación de abogado en Ilsan, el abogado examinó las cuestiones controvertidas con el fin de rechazar las sospechas de divulgación de secretos comerciales.
Asimismo, analizó las normas jurídicas aplicables para determinar el alcance de las posibles sanciones.
Cuestiones controvertidas
Cuestión controvertida | Contenido |
Apropiación de los datos personales de los clientes | La cliente se había encargado personalmente de atender a sus clientes habituales También mantenía una relación personal con ellos y ya se comunicaban de forma privada |
Divulgación y entrega de información de los clientes en el nuevo lugar de trabajo | Después de que la cliente se incorporara a una empresa competidora, sus antiguos clientes habituales supieron que había cambiado de trabajo y se pusieron en contacto con ella voluntariamente La cliente no había divulgado ni proporcionado información de los clientes |
Inducción a solicitar el reembolso de los abonos del establecimiento de la parte denunciante | La mayoría de los clientes habían adquirido los abonos para recibir los servicios de maquillaje de la cliente Cuando preguntaron por el método de reembolso, la cliente se limitó a explicar el procedimiento general y no los instó a solicitarlo |
Sospecha de apropiación indebida en el ejercicio profesional | Algunos clientes particulares transfirieron voluntariamente entre 10.000 y 20.000 wones surcoreanos a la cuenta de la cliente como muestra de agradecimiento Estas propinas se acumularon durante aproximadamente 5 años hasta alcanzar un total de unos 2 millones de wones surcoreanos; la cliente no había utilizado arbitrariamente fondos de la empresa |
Examen de las normas jurídicas aplicables por el abogado de Ilsan
Requisito | Explicación |
Carácter no público | Debe tratarse de información no divulgada al público y que no pueda obtenerse sin recurrir a su poseedor |
Utilidad económica | Debe tratarse de información con valor económico que proporcione una ventaja competitiva o cuya obtención o desarrollo requiera costes y esfuerzos |
Gestión como información secreta | La información debe gestionarse como secreta y el acceso a ella debe estar limitado tanto respecto de las personas autorizadas como de los métodos de acceso |
<🔗Divulgación de secretos comerciales: requisitos para la imposición de sanciones>
Categoría | Contenido |
Divulgación, obtención o uso de secretos comerciales | Pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o multa penal de hasta 500 millones de wones surcoreanos |
Actos preparatorios o conspiración para divulgar secretos comerciales | Pena de prisión con trabajos de hasta 2 años o multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos |
3. Recomendación de abogado en Ilsan | Asistencia prestada
Para prestar asistencia a la cliente que acudió tras recibir una recomendación de abogado en Ilsan, se formularon las siguientes alegaciones.
La clientela particular de la interesada había ido aumentando progresivamente gracias a su carácter sociable.
Se sostuvo que el malentendido que dio lugar a este caso se produjo cuando algunos clientes supieron que había cambiado de trabajo y decidieron voluntariamente seguirla al nuevo salón.
De este modo, se demostró que, al cambiar de trabajo, la cliente no se había apropiado de los datos personales de los clientes ni se los había llevado ilícitamente.
Aunque la parte denunciante sabía que la cliente recibía propinas de los clientes, había hecho como si lo desconociera.
Se constató que, cuando la cliente manifestó su intención de cambiar de trabajo, la amenazó con expresiones como «Si no entregas todas las propinas que has recibido hasta ahora, te denunciaré por apropiación indebida» y «Si no quieres que te denuncie, renueva el contrato».
En particular, también se detectaron indicios de que había intentado persuadir a la cliente para que asumiera la responsabilidad, obligándola a redactar por sí misma una declaración de hechos.
Como dicho documento se había redactado conforme a lo pretendido por la parte denunciante, no podía admitirse como prueba de la apropiación indebida.
4. Recomendación de abogado en Ilsan | Rechazo de las sospechas de divulgación de secretos comerciales y decisión fiscal de no ejercer la acción penal
La cliente, que recibió asistencia jurídica tras una recomendación de abogado en Ilsan, obtuvo una decisión fiscal de no ejercer la acción penal por insuficiencia probatoria.
La fiscalía que examinó el caso consideró que la cliente no había actuado intencionadamente respecto de ninguna de las sospechas y explicó que no había utilizado los secretos comerciales conocidos en el ejercicio de su trabajo con el propósito de causar perjuicios al establecimiento de la parte denunciante.
Si, como la cliente de este caso, se le atribuye con ánimo de represalia la divulgación de 🔗secretos comerciales de su anterior empresa, es conveniente contar con la asistencia de un abogado desde las primeras fases de la investigación.
Puede solicitar asesoramiento jurídico mediante la 🔗reserva de una consulta jurídica.
Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
Divulgación de secretos comerciales: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Cuantía de la multa por obstrucción a la actividad empresarial, ejemplos del delito y cuestiones de defensa basadas en casos reales
Ante una imputación por obstrucción al ejercicio de derechos: criterios sobre retirada, ocultación y daño
Sospecha de obstrucción de las funciones de un funcionario público: ¿cuáles son los criterios para apreciar el delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas?
Principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año
Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.
Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver más
Casos destacados
Ver más- Resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía
Se acredita la falta de indicios contra un cliente implicado en una presunta divulgación de secretos comerciales
- decisión fiscal de no ejercer la acción penal
Caso por revelación de secretos comerciales de una antigua empresa e incumplimiento del deber de lealtad archivado por falta de indicios suficientes
- Suspensión de la ejecución de la pena
Revocación de la sentencia de prisión dictada en primera instancia por abuso de confianza en el ejercicio profesional y otros cargos
Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver más¿Qué significa la resolución policial de no remisión del caso a la fiscalía y en qué se diferencian sus distintos tipos?
Configuración del delito de estafa: valoración de los requisitos, análisis jurisprudencial y criterios de determinación de la pena
Consulta y eliminación de antecedentes penales: cómo evitar perjuicios
Procedimiento de investigación policial, formas de actuación y pautas para prestar declaración
Procedimiento judicial penal, tipos de resoluciones y pautas de actuación
Análisis de casos / Actualizaciones relacionadas
Ver másCondena firme de 1,5 años de prisión para un directivo de una empresa proveedora que filtró a China tecnología de semiconductores de SK hynix
Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea que declara que el concepto de secreto comercial de la Ley de Procedimiento Civil coincide con el de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales
Anterior
Asistencia de un abogado para casos de estafa en Incheon | Suspensión de la ejecución de la pena en apelación para un cliente que obtuvo fraudulentamente 100 millones de wones surcoreanos
Siguiente
Caso de un abogado especializado en derechos de crédito | Asistencia en un embargo preventivo de bienes inmuebles y resolución que lo acuerda
Ver lista
¿Tiene más preguntas?
