CONTENIDO
- 1. Circunstancias en las que surgió la controversia sobre el contrato EPC
- - Negativa a pagar los costes de las obras adicionales
- 2. Contrato EPC: respuesta ante la demora en el pago
- 3. Asistencia prestada en la controversia sobre el contrato EPC
- - Interpretación del contrato y análisis de las cuestiones controvertidas
- - Recopilación de pruebas y acreditación de la necesidad de las obras adicionales
- - Examen de las condiciones contractuales y formulación de argumentos estratégicos
- 4. Resultado de la controversia sobre el contrato EPC: «resultado favorable»
- - Si surge una controversia relacionada con un contrato EPC
1. Circunstancias en las que surgió la controversia sobre el contrato EPC
Los contratos EPC se celebran habitualmente en grandes proyectos industriales y presentan una estructura en la que el contratista ejecuta de forma integral la ingeniería, el aprovisionamiento y la construcción.
El presente asunto es un caso en el que, dentro de un procedimiento arbitral centrado en la reclamación de costes por obras adicionales solicitadas por la entidad contratante, el cliente obtuvo un resultado favorable con la asistencia de Daeryun.
Negativa a pagar los costes de las obras adicionales
El cliente acudió a Daeryun a raíz de una controversia sobre un contrato EPC.
El cliente, una empresa constructora, había celebrado un contrato EPC para un proyecto de construcción en un complejo industrial de la República de Corea y estaba realizando el suministro de equipos y las obras de instalación.
Durante la ejecución de las obras se detectaron limitaciones estructurales imprevistas y condiciones distintas de las previstas en el diseño, por lo que resultaron inevitables trabajos adicionales de refuerzo.
Asimismo, por razones de seguridad se exigieron modificaciones y la instalación adicional de nuevos equipos, lo que hizo inevitable ejecutar trabajos imprevistos que excedían el plan inicial.
Como consecuencia, el cliente incurrió en considerables costes imprevistos, pero la entidad contratante se negó a abonar los costes de las obras adicionales basándose en una cláusula de responsabilidad integral del contrato.
Ante el riesgo de sufrir importantes pérdidas debido a una interpretación contractual que consideraba irrazonable, el cliente acudió a Daeryun para solicitar asistencia.
2. Contrato EPC: respuesta ante la demora en el pago
La obligación más importante de la entidad contratante en un contrato EPC es abonar el precio.
Si la entidad contratante no realiza el pago a su debido tiempo, la empresa constructora o el contratista soporta una carga considerable para continuar las obras y gestionar la financiación.
Para evitarlo y proteger los derechos del contratista, el contrato suele incluir mecanismos como los siguientes.
▶ Intereses por demora en el pago
Por ello, el contrato debe incluir una cláusula que permita al contratista obtener el resarcimiento de los costes de financiación o de los intereses generados durante el periodo de demora.
▶ Derecho a suspender las obras
Por tanto, el contratista debe asegurarse el derecho a suspender temporalmente las obras si el impago persiste durante un periodo determinado.
▶ Resolución del contrato e indemnización de las pérdidas
En la práctica, la entidad contratante utiliza en ocasiones su posición superior para no incluir cláusulas que protejan de manera razonable estos derechos del contratista.
Por tanto, al celebrar un contrato EPC, es importante que el contratista regule claramente las cláusulas relativas a la demora en el pago, la suspensión de las obras, la resolución del contrato y la indemnización de las pérdidas, a fin de proteger sus derechos en caso de controversia.
3. Asistencia prestada en la controversia sobre el contrato EPC
Las cuestiones principales de esta controversia sobre el contrato EPC consistían en determinar si la cláusula de responsabilidad integral se aplicaba también a las obras adicionales y a las modificaciones del diseño, evitar las pérdidas derivadas de la negativa de la entidad contratante a efectuar el pago y establecer cómo demostrar la necesidad y el carácter inevitable de las obras adicionales.
El cliente soportó una considerable carga económica debido a obras imprevistas, como el refuerzo de tuberías y la instalación de dispositivos de seguridad adicionales, pero la entidad contratante se negó a abonar los costes adicionales basándose en la cláusula de responsabilidad integral del contrato.
En estas circunstancias, era necesaria una asistencia estratégica para proteger los derechos del cliente y lograr que se reconociera su reclamación razonable de pago.
Interpretación del contrato y análisis de las cuestiones controvertidas
Se examinaron minuciosamente el contrato EPC, la documentación del diseño y otros materiales para analizar si la cláusula de responsabilidad integral se aplicaba también a las obras adicionales.
Se revisaron desde una perspectiva realista y razonable las cláusulas contractuales susceptibles de una interpretación desfavorable y, mediante los informes de ejecución en obra y los registros de modificaciones del diseño, pudo acreditarse claramente el carácter inevitable de las obras adicionales y los costes derivados de trabajos imprevistos.
Estas pruebas del carácter inevitable de las obras adicionales se presentaron de forma sistemática para sostener la legítima reclamación de pago del cliente.
Recopilación de pruebas y acreditación de la necesidad de las obras adicionales
Se recopilaron y analizaron sistemáticamente los informes de ejecución en obra elaborados por el cliente y la documentación relativa a las modificaciones del diseño.
Mediante esta documentación se acreditó la necesidad de las obras adicionales, inevitables debido a las condiciones del emplazamiento, y se dejó claro que se trataba de trabajos que el cliente no podía haber previsto.
Examen de las condiciones contractuales y formulación de argumentos estratégicos
El abogado especializado en derecho empresarial examinó minuciosamente el procedimiento de aprobación de las modificaciones del diseño y las condiciones de pago del contrato EPC, y formuló una estrategia para proteger los derechos del cliente.
Sobre esta base, preparó argumentos lógicos y una estrategia arbitral orientados a obtener el reconocimiento del pago de los costes de las obras adicionales.
Asimismo, vinculó de forma coherente el contrato con las pruebas del emplazamiento y expuso de manera convincente en el arbitraje que los derechos del cliente debían recibir la debida protección.
4. Resultado de la controversia sobre el contrato EPC: «resultado favorable»
Los argumentos del cliente fueron aceptados gracias a la asistencia estratégica del abogado especializado en derecho empresarial y a la presentación sistemática de pruebas.
En consecuencia, el cliente pudo obtener el resarcimiento íntegro de los costes adicionales en los que había incurrido y el reconocimiento de los derechos que podía ejercer legítimamente como empresa constructora.
Si surge una controversia relacionada con un contrato EPC
En las controversias complejas entre empresas relativas a contratos EPC surgen simultáneamente diversas cuestiones jurídicas, como la interpretación del contrato y el análisis de las pruebas.
En estas circunstancias, la asistencia de un abogado con experiencia y especializado en derecho empresarial desempeña un papel importante para que la empresa gestione sistemáticamente el proceso de resolución de la controversia y proteja de manera sólida sus derechos.
Este despacho se basa en su experiencia práctica en distintos sectores y en diversos asuntos relacionados con contratos EPC para prever los riesgos a los que se enfrentan las empresas y formular estrategias de protección de sus derechos.
Asimismo, según las circunstancias del asunto, colabora con especialistas de distintos ámbitos para prestar una asistencia integral y práctica, centrada en reducir los riesgos del cliente.
Si surge una controversia relacionada con un contrato EPC y necesita asistencia jurídica, puede acudir a un 🔗abogado especializado en derecho empresarial para solicitar asistencia.
Ver más
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
