Caso de defensa frente a una posible sanción por difamación | Resolución policial de no remisión para el cliente investigado por difamación

Sin que hubiera un motivo concreto, A, una persona amiga de otra facultad, bloqueó la cuenta del cliente en una red social.

Más adelante, el cliente vio casualmente un vídeo de A en otra red social y publicó, sin mala intención, un comentario en el que solicitaba información sobre una operación de nariz.

Sin embargo, A le envió mensajes en los que lo criticaba y recriminaba basándose en afirmaciones que no se correspondían con los hechos.

El cliente, enfadado por ello, publicó un comentario con expresiones algo duras, lo que dio lugar a la denuncia.

Con el fin de obtener el archivo por falta de indicios suficientes, el cliente solicitó la asistencia de un abogado especializado en Derecho penal con experiencia en este tipo de asuntos.

Las penas previstas para el delito de difamación son las siguientes.

▶ Artículo 307 de la Ley Penal de la República de Corea

▶ Artículo 70 de la Ley de Redes de Información y Comunicaciones de la República de Corea

Para que se configure el delito de difamación previsto en la Ley de Redes de Información y Comunicaciones de la República de Corea, debe existir una afirmación de hechos concretos capaz de menoscabar el honor de otra persona.

Sin embargo, el comentario publicado por el cliente se limitaba a una expresión interrogativa mediante la que solicitaba información sobre una operación de cirugía estética de nariz.

Es decir, no afirmaba como cierto ningún hecho concreto ni contenía expresiones destinadas a desacreditar a otra persona, sino que solicitaba una opinión o información mediante una pregunta. Por ello, se destacó que no constituía la afirmación de un hecho concreto capaz de menoscabar el honor.

Este asunto no consistió en un delito indiscriminado dirigido contra un número indeterminado de personas, sino en un hecho aislado que se produjo cuando una disputa en línea, originada por un malentendido personal con A, se intensificó emocionalmente.

El cliente reconoció que había utilizado expresiones duras en sus mensajes y comprendió profundamente que había causado un malestar y un malentendido innecesarios a la otra persona, por lo que mostró un arrepentimiento sincero.

También se destacó que se había comprometido a no repetir una conducta similar, había colaborado diligentemente durante la investigación y había participado activamente en la resolución del asunto.

En el asunto anterior se presentó una denuncia por difamación, pero el cliente, con la asistencia de un abogado especializado en Derecho penal, respondió activamente y obtuvo una resolución de no remisión del caso a la fiscalía, por lo que el asunto concluyó sin mayores conflictos.

En caso de verse implicado en un asunto penal similar, conviene recopilar desde las primeras etapas pruebas como los mensajes y las publicaciones pertinentes, así como verificar con precisión los hechos.

En Daeryun Sociedad de Abogados, los abogados con experiencia en la tramitación de asuntos penales atienden directamente las consultas de los clientes, examinan las circunstancias generales del asunto y elaboran una estrategia de respuesta adecuada para reducir cargas jurídicas innecesarias.

Si se encuentra en una situación similar, puede solicitar asistencia a Daeryun Sociedad de Abogados mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.