Abogado especializado en accidentes médicos | Acuerdo por 100 millones de wones surcoreanos en representación de la víctima

Si una actuación médica provoca efectos adversos imprevistos o un empeoramiento del estado de salud, el paciente o su representante puede reclamar una indemnización por daños y perjuicios en la vía civil.

▶Fundamento jurídico

-Responsabilidad por incumplimiento contractual: cuando el personal sanitario incumple las obligaciones derivadas del contrato de asistencia médica (artículo 390 de la Ley Civil de la República de Corea)
-Responsabilidad extracontractual por hecho ilícito: cuando se incumple el deber de diligencia durante la actuación médica (artículo 750 de la Ley Civil de la República de Corea)

▶Extremos que deben acreditarse

-Negligencia del profesional sanitario: intervención innecesaria, falta de diligencia o información insuficiente, entre otros supuestos
-Antijuridicidad: existencia de una vulneración de los derechos del paciente
-Producción del daño: secuelas, gastos médicos adicionales o daño moral, entre otros
-Relación de causalidad: vínculo directo entre la actuación médica y el daño

Para que se reconozca legalmente la responsabilidad por daños y perjuicios deben concurrir estos cuatro requisitos.

El personal sanitario debe cumplir las siguientes obligaciones durante el tratamiento del paciente.

▶Deber de diligencia

-Debe actuar con el nivel de diligencia exigible a un profesional sanitario ordinario

-Por ejemplo, debe prevenir lesiones de órganos o tejidos durante una intervención, así como prever y afrontar los posibles efectos adversos

-Si el incumplimiento de este deber provoca un accidente, puede surgir responsabilidad por daños y perjuicios

▶Deber de información

El personal sanitario debe proporcionar información suficiente para que el paciente pueda decidir por sí mismo si desea recibir el tratamiento.

▶Falta de información sobre el cambio de cirujano y tiempo insuficiente: reconocimiento del incumplimiento del deber de información

En una demanda interpuesta por la familia de un paciente que falleció durante una intervención por un aneurisma cerebral no roto, el Tribunal de Distrito Norte de Seúl de la República de Corea no apreció negligencia en la intervención ni en los cuidados posteriores. Sin embargo, ordenó al hospital abonar 12.000.000 de wones surcoreanos en concepto de indemnización por daño moral, al considerar que el consentimiento se había obtenido el día anterior a la intervención sin informar de manera concreta sobre el cambio de cirujano ni conceder tiempo suficiente.

Cuestiones controvertidas:

-Deber de informar de manera concreta sobre el cambio de cirujano
-Deber de conceder un «margen de tiempo adecuado» antes de la intervención

▶Violencia en la pareja y fallecimiento por accidente médico: responsabilidad conjunta del agresor y del médico

El Tribunal Superior de Gwangju de la República de Corea declaró que el agresor, el médico que practicó la intervención y el hospital universitario debían responder conjuntamente por los daños causados en un caso en el que una víctima de violencia en la pareja falleció por un accidente médico.

La víctima falleció por una hemorragia masiva causada al perforarse una arteria durante la inserción de un catéter venoso central. El tribunal consideró que tanto el incumplimiento del deber de diligencia del médico como la agresión constituían causas del fallecimiento.

El tribunal de segunda instancia elevó del 60 % al 70 % la limitación de responsabilidad fijada en primera instancia y ordenó el correspondiente resarcimiento.

Cuestiones controvertidas:

-Alcance del deber de diligencia del personal sanitario al insertar un catéter venoso central
-Reconocimiento de la agresión y la negligencia médica como hecho ilícito conjunto

-Fundamento para determinar una responsabilidad conjunta del 70 %

Aunque el tamaño, la ubicación y el estado del tumor del cliente permitían inicialmente observar su evolución mediante un tratamiento no quirúrgico, el hospital practicó una intervención invasiva sin examinar suficientemente otras alternativas.

El abogado especializado en accidentes médicos sostuvo que esta decisión del hospital constituía la elección de una intervención médicamente innecesaria o una decisión asistencial negligente.

Aunque la zona intervenida presentaba un elevado riesgo de lesión debido a su proximidad anatómica a órganos y vasos sanguíneos importantes, el personal sanitario no adoptó suficientes medidas de seguridad y prevención.

Como consecuencia, durante la intervención se produjeron una lesión pulmonar y una perforación pleural.

El abogado especializado en accidentes médicos sostuvo que ello constituía un incumplimiento manifiesto del deber de diligencia.

Durante la observación inicial posterior a la intervención no se detectaron de forma temprana los síntomas de hemorragia e infección, y el retraso en la adopción de las medidas de urgencia adecuadas agravó el estado del paciente.

El abogado especializado en accidentes médicos alegó que existió negligencia médica por la insuficiencia de los cuidados posoperatorios.

Como consecuencia de la negligencia médica, el cliente sufrió daños graves, entre ellos un tratamiento prolongado, una disminución de la función pulmonar, perjuicios profesionales y daño moral.

El abogado especializado en accidentes médicos preparó una reclamación de indemnización por daños y perjuicios de aproximadamente 100 millones de wones surcoreanos, incluidos los gastos médicos, el lucro cesante y la indemnización por daño moral. Asimismo, comunicó mediante una notificación fehaciente que se prefería alcanzar un acuerdo amistoso antes que mantener la controversia.

Los casos de accidentes médicos constituyen un ámbito complejo que requiere conocimientos médicos y jurídicos.

A la víctima puede resultarle difícil actuar por sí sola, ya que la acreditación de la negligencia, el análisis de la relación de causalidad y la cuantificación de los daños requieren conocimientos especializados.

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con abogados que han trabajado en la Agencia de Mediación y Arbitraje de Litigios Médicos de la República de Corea, abogados titulados como farmacéuticos o profesionales de la medicina tradicional coreana y abogados con experiencia en el asesoramiento a instituciones médicas.

Asimismo, el Centro de Investigación de Pruebas y Análisis Forense Digital del bufete colabora en la obtención de pruebas y en los procedimientos de mediación y litigio.