CONTENIDO
- 1. Cliente investigado por grabación sin consentimiento mediante cámara
- - Antecedentes del caso
- 2. Criterios sancionadores aplicables a la grabación sin consentimiento mediante cámara
- - Grado de la pena
- - Cuestiones controvertidas del caso
- 3. Estrategia para reducir la pena del cliente acusado de grabación sin consentimiento mediante cámara
- - Controversia jurídica sobre los requisitos para la constitución del delito
- - Énfasis en los esfuerzos para prevenir la reincidencia y en circunstancias atenuantes, como la condición de infractor primario
- 4. Resultado de la asistencia al cliente acusado de grabación sin consentimiento mediante cámara: «pena de multa»
- - Cómo responder ante un delito de grabación sin consentimiento mediante cámara
1. Cliente investigado por grabación sin consentimiento mediante cámara
El cliente investigado por grabación sin consentimiento mediante cámara se encontraba en una situación en la que podía llegar a imponérsele una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo. Sin embargo, se trata de un caso en el que, con la asistencia sistemática del abogado, se le impuso una pena de multa.
Antecedentes del caso
Durante aproximadamente 6 meses, el cliente utilizó su teléfono móvil para grabar partes del cuerpo de una mujer.
Posteriormente, la policía coreana lo descubrió a raíz del aviso de una persona, por lo que se encontraba a la espera del interrogatorio policial.
Sin embargo, el cliente desconocía la identidad de la víctima y no podía intentar alcanzar un acuerdo transaccional con ella. Ante la posibilidad de una pena grave, solicitó la asistencia de un abogado para abordar el caso.
2. Criterios sancionadores aplicables a la grabación sin consentimiento mediante cámara
La grabación sin consentimiento del cuerpo mediante cámara consiste en grabar el cuerpo de otra persona contra su voluntad utilizando una cámara o un dispositivo con funciones similares.
La finalidad de la grabación puede ser satisfacer un deseo sexual o provocar vergüenza a la otra persona; estos actos se clasifican como «grabación ilícita».
Grado de la pena
Las penas aplicables a la grabación sin consentimiento mediante cámara son las siguientes.
| Artículo 14, apartado 1, de la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Sanción de los Delitos Sexuales de la República de Corea | Pena de prisión de hasta 7 años o multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos |
Cuestiones controvertidas del caso
La principal cuestión controvertida del caso consistía en determinar si las grabaciones realizadas por el cliente constituían legalmente un delito.
La cuestión central era si el mero hecho de grabar el cuerpo de otra persona contra su voluntad bastaba para constituir el delito o si, por mostrar algunas grabaciones «partes del cuerpo normalmente expuestas a la vista de otras personas» o «una imagen prácticamente de cuerpo entero», podía resultar difícil apreciar la concurrencia del delito.
Por último, otra consideración esencial era determinar en qué medida podían tenerse en cuenta, al individualizar la pena, el hecho de que fuera la primera infracción del cliente, que hubiera completado diligentemente un programa para prevenir la reincidencia y que mostrara un profundo arrepentimiento.
3. Estrategia para reducir la pena del cliente acusado de grabación sin consentimiento mediante cámara
Con el fin de solicitar la mayor clemencia posible para el cliente acusado del delito de grabación sin consentimiento mediante cámara, la defensa articuló las siguientes estrategias y le prestó asistencia.
Controversia jurídica sobre los requisitos para la constitución del delito
Según la jurisprudencia del Tribunal Superior de Gwangju de la República de Corea, el delito no queda constituido por el mero hecho de que el cuerpo de una persona haya sido grabado contra su voluntad. (sentencia del Tribunal Superior de Gwangju de 7 de diciembre de 2017, 2017노309)
Por ello, el abogado sostuvo que, también en el caso del cliente, algunas fotografías mostraban, desde el punto de vista jurídico, «partes del cuerpo normalmente expuestas a la vista de otras personas o una imagen prácticamente de cuerpo entero», por lo que resultaba difícil apreciar la concurrencia del delito.
Énfasis en los esfuerzos para prevenir la reincidencia y en circunstancias atenuantes, como la condición de infractor primario
El cliente mostraba un profundo arrepentimiento y lamentaba su conducta, afirmando que no volvería a cometer el mismo error.
Para acreditar la sinceridad del cliente, el abogado dispuso que realizara un programa para prevenir la reincidencia y aportó el certificado de finalización como prueba.
Asimismo, destacó que era su primera infracción y lo invocó como circunstancia favorable a efectos de solicitar clemencia.
4. Resultado de la asistencia al cliente acusado de grabación sin consentimiento mediante cámara: «pena de multa»
Como resultado de la asistencia prestada al cliente acusado de grabación sin consentimiento mediante cámara, el tribunal dictó una absolución respecto de algunas fotografías e impuso una pena de multa por el resto.
En concreto, el abogado cuestionó los aspectos en los que resultaba jurídicamente difícil apreciar la concurrencia del delito y acreditó que el cliente había completado diligentemente un programa para prevenir la reincidencia y mostraba un profundo arrepentimiento, con el fin de que estas circunstancias pudieran tenerse en cuenta al individualizar la pena.
Mediante esta estrategia de defensa, el cliente evitó una sanción más grave, como una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo o la suspensión de la ejecución de la pena, y el caso concluyó con una pena de multa.
Cómo responder ante un delito de grabación sin consentimiento mediante cámara
En los casos de grabación sin consentimiento mediante cámara, es importante esclarecer los hechos y mantener declaraciones coherentes.
Asimismo, los esfuerzos para prevenir la reincidencia y la existencia de un acuerdo transaccional con la víctima pueden influir considerablemente en la severidad de la decisión.
Daeryun Sociedad de Abogados examina detenidamente los expedientes de delitos sexuales y prepara una estrategia de actuación para que puedan valorarse debidamente el arrepentimiento del cliente y sus esfuerzos para prevenir la reincidencia.
Si se encuentra implicado en un caso de grabación sin consentimiento mediante cámara en una situación como la descrita, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
