Infracción de la Ley de Servicios Médicos | Decisión del Tribunal Constitucional según la cual el tratamiento de uno mismo no constituye un acto médico sin licencia

A, investigado por una presunta infracción de la Ley de Servicios Médicos, era odontólogo.

Durante 6 meses, A adquirió en una tienda en línea de productos farmacéuticos 572 comprimidos de distintos medicamentos, entre ellos Propecia, un tratamiento para la caída del cabello.

Propecia es un medicamento sujeto a prescripción médica que solo puede adquirirse en una farmacia con receta. A tomó parte de los comprimidos y desechó todos los restantes.

Al conocer estos hechos, el director del centro de salud pública denunció a A ante la policía por una presunta infracción de la Ley de Servicios Médicos, alegando que «había adquirido medicamentos sujetos a prescripción médica fuera del ámbito de su licencia profesional para tratar su propia enfermedad».

A sostuvo que «el tratamiento de uno mismo no es un “acto médico” y, por tanto, no está sujeto a sanción como acto médico sin licencia». Sin embargo, la fiscalía consideró fundada la sospecha y adoptó una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal.

A presentó una queja constitucional alegando que «la decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal había vulnerado su derecho a la igualdad y su derecho a la búsqueda de la felicidad».

Respecto de la queja constitucional presentada por el odontólogo A, que había sido objeto de una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal por una infracción de la Ley de Servicios Médicos, el Tribunal Constitucional adoptó una decisión estimatoria por unanimidad de todos sus magistrados.

El Tribunal Constitucional explicó que «atendiendo a la finalidad de sancionar los actos médicos sin licencia, el tratamiento de uno mismo no puede castigarse como infracción de la Ley de Servicios Médicos salvo que cause un perjuicio grave para la salud pública».

En el caso de A, el tribunal consideró que no había generado ningún riesgo para la salud pública, pues se había limitado a tomar personalmente el tratamiento contra la caída del cabello, sin intervención de terceros y sin prescribirlo ni venderlo a otras personas, y había desechado los comprimidos restantes.

El Tribunal Constitucional declaró que «teniendo en cuenta estas circunstancias, el fiscal adoptó la decisión de suspender el ejercicio de la acción penal sin llevar a cabo una investigación suficiente ni examinar adecuadamente las cuestiones jurídicas». Añadió que ello constituía un ejercicio arbitrario de la potestad fiscal y que, como consecuencia, se habían vulnerado el derecho de A a la igualdad y su derecho a la búsqueda de la felicidad.

Hemos analizado la decisión del Tribunal Constitucional que anuló una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal por una presunta infracción de la Ley de Servicios Médicos al considerar que el tratamiento de uno mismo no constituía una infracción de dicha ley.

La infracción de la Ley de Servicios Médicos o de la Ley de Asuntos Farmacéuticos puede dar lugar a sanciones penales y medidas administrativas, incluida la posibilidad de suspensión o revocación de la licencia de médico o farmacéutico.

Por ello, cuando una persona sea investigada por hechos de esta naturaleza, debe determinar con precisión qué disposición se considera infringida y preparar las medidas de respuesta pertinentes. En este proceso puede resultar aconsejable solicitar el asesoramiento de un abogado con conocimientos de la legislación médica y experiencia relacionada.

La sociedad jurídica de responsabilidad limitada, a través de su 🔗Grupo de Litigios Médicos, cuenta con abogados especializados en litigios médicos y con experiencia en mediación médica, que asisten a los profesionales sanitarios desde la fase de acreditación de la negligencia.

Si afronta dificultades relacionadas con una presunta infracción de la Ley de Servicios Médicos, puede solicitar asesoramiento jurídico.