Análisis de Casos / Actualizaciones Legales

Recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol | Caso en el que una pena de multa impuesta en primera instancia fue sustituida por una absolución en segunda instancia

Mediante un recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol, un conductor condenado en primera instancia a una pena de multa obtuvo una sentencia absolutoria en segunda instancia. El tribunal de apelación explicó que debía tenerse en cuenta la fase ascendente de la concentración de alcohol en sangre.

1. Recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol: ¿cuáles fueron las circunstancias?

A, que interpuso un recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol, había conducido presuntamente durante unos 6 km con una concentración de alcohol en sangre del 0,032 % y fue objeto de una solicitud fiscal de una orden penal mediante un procedimiento escrito simplificado*.

Con arreglo a la vigente Ley de Tráfico Vial de la República de Corea, el umbral aplicable a los controles por conducción bajo los efectos del alcohol es una concentración de alcohol en sangre del 0,03 %. El valor correspondiente a A superaba ligeramente dicho umbral.

A impugnó la decisión y solicitó un juicio ordinario, alegando que «en el momento de la prueba de alcoholemia se encontraba en la fase ascendente de la concentración de alcohol en sangre, por lo que dicha concentración no superaba el 0,03 % cuando conducía».

Sin embargo, el tribunal de primera instancia consideró que la concentración de alcohol en sangre de A era igual o superior al 0,03 % mientras conducía y que, por tanto, se había cometido el delito de conducción bajo los efectos del alcohol. El tribunal fundamentó su decisión en que A se había enjuagado la boca con agua antes de la prueba de alcoholemia, no había objetado al resultado y la medición se había realizado aproximadamente 5 minutos después de finalizar la conducción.

A impugnó esta decisión de primera instancia e interpuso un recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol.


* Solicitud fiscal de una orden penal mediante un procedimiento escrito simplificado: solicitud presentada por la fiscalía para que el tribunal dicte una orden penal cuando considera que el delito presuntamente cometido por el sospechoso debe sancionarse con una multa penal, en lugar de una pena de prisión con trabajos o sin ellos.

Recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol: ¿qué normativa resulta aplicable?

🔗Las sanciones por conducción bajo los efectos del alcohol están reguladas en la Ley de Tráfico Vial de la República de Corea.

▣ Artículo 44 de la Ley de Tráfico Vial (prohibición de conducir bajo los efectos del alcohol)

① Nadie podrá conducir un vehículo en estado de embriaguez.

② El estado de embriaguez previsto en el apartado 1 se refiere a aquel en el que la persona conductora presenta una concentración de alcohol en sangre igual o superior al 0,03 %.

Cuando la prueba de alcoholemia se realiza durante la fase ascendente de la concentración de alcohol en sangre, es posible que el valor real no quede reflejado con exactitud.

Por lo general, tras consumir alcohol, la concentración de alcohol en sangre se mantiene en un determinado nivel, alcanza su máximo entre aproximadamente 30 y 90 minutos después de la ingesta y después disminuye gradualmente. Por ello, cuando existe un intervalo entre el momento de la conducción y el de la detección, se utiliza la «fórmula de Widmark» para estimar la concentración de alcohol en sangre.

La fórmula de Widmark es una técnica que permite estimar retrospectivamente la concentración de alcohol en sangre existente en el momento de la conducción. Tiene en cuenta que dicha concentración aumenta hasta 90 minutos después de la ingesta y después comienza a disminuir, así como el tipo y la cantidad de alcohol consumido, la hora de la ingesta, el peso corporal, la tasa de absorción y otros factores. Esta fórmula puede emplearse para fundamentar un recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol.

2. Recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol: ¿qué decidió el tribunal de segunda instancia?

A diferencia del tribunal de primera instancia, el tribunal de segunda instancia que examinó el recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol dictó una sentencia absolutoria para A.

El tribunal de segunda instancia citó jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea y señaló que «en las pruebas de alcoholemia mediante aire espirado, el estado del aparato, el método de medición y el grado de cooperación pueden afectar a la exactitud y fiabilidad del resultado». Teniendo en cuenta que el valor solo superaba en un 0,002 % el umbral sancionable, consideró que no podía afirmarse con certeza que la concentración fuera igual o superior al 0,03 % en el momento de la medición.

Asimismo, entre la última ingesta de alcohol de A y la prueba de alcoholemia solo habían transcurrido 15 minutos, por lo que el tribunal estimó que existía una elevada probabilidad de que la concentración de alcohol en sangre hubiera aumentado durante ese periodo.

Además, el hecho de que dos conocidos que habían compartido una botella de soju con A tampoco dieran positivo en el control de alcoholemia sirvió como fundamento adicional para la absolución.

3. Recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol: ¿cuál fue la estrategia de Daeryun?

El tribunal de distrito dictó una sentencia absolutoria en el recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol al considerar que, teniendo en cuenta la fase ascendente de la concentración de alcohol, esta no habría superado el umbral de detección del 0,03 % en el momento de la prueba de alcoholemia.

Quienes estén siendo juzgados por conducción bajo los efectos del alcohol o preparen un recurso de apelación pueden invocar esta sentencia y emplear la fórmula de Widmark para sostener que no concurren indicios suficientes del delito.

Daeryun Sociedad de Abogados ha intervenido en asuntos relacionados con la conducción bajo los efectos del alcohol y los accidentes de tráfico, entre ellos el 🔗caso en el que se obtuvo una absolución alegando la fase ascendente de la concentración de alcohol en sangre, y presta asistencia jurídica mediante el análisis de la normativa aplicable para proteger los derechos e intereses de sus clientes.

Quienes consideren injusta una sanción impuesta por conducción bajo los efectos del alcohol y deseen interponer un recurso de apelación pueden solicitar asistencia a Daeryun. Un 🔗abogado especializado en conducción bajo los efectos del alcohol y accidentes de tráfico prestará asistencia jurídica al cliente.

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Parque Dong Il

Parque Dong Il

T. 070-5221-3616

Abogado especializado en conducción en estado de ebriedad.

Abogado Kim In-won

Kim In-won

T. 070-7510-1044

Experiencia como Fiscal Jefe de la División Penal de la Sección Hongseong de la Fiscalía del Distrito de Daejeon y Fiscal Jefe del Departamento Penal de la Fiscalía del Distrito Norte de Seúl

Abogado Parque Seongdong

Parque Seongdong

T. 070-7510-2018

Experiencia como fiscal superior en la Fiscalía Superior de Seúl y agente de policía en la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl.

Abogado Hyunsoo Kim

Hyunsoo Kim

T. 070-7510-2018

Experiencia como inspector de la comisaría de policía de Seongseo de la agencia de policía metropolitana de Daegu

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Infracción de la Ley de Servicios Médicos | Decisión del Tribunal Constitucional según la cual el tratamiento de uno mismo no constituye un acto médico sin licencia

Siguiente

Ley de Propiedad Intelectual | Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo que concluyó que no cabe sancionar sin dolo de vulnerar los derechos de autor

Ver lista
Quick Menu

Chat