Análisis de Casos / Actualizaciones Legales
Recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol | Caso en el que una pena de multa impuesta en primera instancia fue sustituida por una absolución en segunda instancia
Mediante un recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol, un conductor condenado en primera instancia a una pena de multa obtuvo una sentencia absolutoria en segunda instancia. El tribunal de apelación explicó que debía tenerse en cuenta la fase ascendente de la concentración de alcohol en sangre.
1. Recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol: ¿cuáles fueron las circunstancias?
A, que interpuso un recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol, había conducido presuntamente durante unos 6 km con una concentración de alcohol en sangre del 0,032 % y fue objeto de una solicitud fiscal de una orden penal mediante un procedimiento escrito simplificado*.
Con arreglo a la vigente Ley de Tráfico Vial de la República de Corea, el umbral aplicable a los controles por conducción bajo los efectos del alcohol es una concentración de alcohol en sangre del 0,03 %. El valor correspondiente a A superaba ligeramente dicho umbral.
A impugnó la decisión y solicitó un juicio ordinario, alegando que «en el momento de la prueba de alcoholemia se encontraba en la fase ascendente de la concentración de alcohol en sangre, por lo que dicha concentración no superaba el 0,03 % cuando conducía».
Sin embargo, el tribunal de primera instancia consideró que la concentración de alcohol en sangre de A era igual o superior al 0,03 % mientras conducía y que, por tanto, se había cometido el delito de conducción bajo los efectos del alcohol. El tribunal fundamentó su decisión en que A se había enjuagado la boca con agua antes de la prueba de alcoholemia, no había objetado al resultado y la medición se había realizado aproximadamente 5 minutos después de finalizar la conducción.
A impugnó esta decisión de primera instancia e interpuso un recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol.
* Solicitud fiscal de una orden penal mediante un procedimiento escrito simplificado: solicitud presentada por la fiscalía para que el tribunal dicte una orden penal cuando considera que el delito presuntamente cometido por el sospechoso debe sancionarse con una multa penal, en lugar de una pena de prisión con trabajos o sin ellos.
Recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol: ¿qué normativa resulta aplicable?
🔗Las sanciones por conducción bajo los efectos del alcohol están reguladas en la Ley de Tráfico Vial de la República de Corea.
▣ Artículo 44 de la Ley de Tráfico Vial (prohibición de conducir bajo los efectos del alcohol) ① Nadie podrá conducir un vehículo en estado de embriaguez. ② El estado de embriaguez previsto en el apartado 1 se refiere a aquel en el que la persona conductora presenta una concentración de alcohol en sangre igual o superior al 0,03 %. |
Cuando la prueba de alcoholemia se realiza durante la fase ascendente de la concentración de alcohol en sangre, es posible que el valor real no quede reflejado con exactitud.
Por lo general, tras consumir alcohol, la concentración de alcohol en sangre se mantiene en un determinado nivel, alcanza su máximo entre aproximadamente 30 y 90 minutos después de la ingesta y después disminuye gradualmente. Por ello, cuando existe un intervalo entre el momento de la conducción y el de la detección, se utiliza la «fórmula de Widmark» para estimar la concentración de alcohol en sangre.
La fórmula de Widmark es una técnica que permite estimar retrospectivamente la concentración de alcohol en sangre existente en el momento de la conducción. Tiene en cuenta que dicha concentración aumenta hasta 90 minutos después de la ingesta y después comienza a disminuir, así como el tipo y la cantidad de alcohol consumido, la hora de la ingesta, el peso corporal, la tasa de absorción y otros factores. Esta fórmula puede emplearse para fundamentar un recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol.
2. Recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol: ¿qué decidió el tribunal de segunda instancia?
A diferencia del tribunal de primera instancia, el tribunal de segunda instancia que examinó el recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol dictó una sentencia absolutoria para A.
El tribunal de segunda instancia citó jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea y señaló que «en las pruebas de alcoholemia mediante aire espirado, el estado del aparato, el método de medición y el grado de cooperación pueden afectar a la exactitud y fiabilidad del resultado». Teniendo en cuenta que el valor solo superaba en un 0,002 % el umbral sancionable, consideró que no podía afirmarse con certeza que la concentración fuera igual o superior al 0,03 % en el momento de la medición.
Asimismo, entre la última ingesta de alcohol de A y la prueba de alcoholemia solo habían transcurrido 15 minutos, por lo que el tribunal estimó que existía una elevada probabilidad de que la concentración de alcohol en sangre hubiera aumentado durante ese periodo.
Además, el hecho de que dos conocidos que habían compartido una botella de soju con A tampoco dieran positivo en el control de alcoholemia sirvió como fundamento adicional para la absolución.
3. Recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol: ¿cuál fue la estrategia de Daeryun?
El tribunal de distrito dictó una sentencia absolutoria en el recurso de apelación por conducción bajo los efectos del alcohol al considerar que, teniendo en cuenta la fase ascendente de la concentración de alcohol, esta no habría superado el umbral de detección del 0,03 % en el momento de la prueba de alcoholemia.
Quienes estén siendo juzgados por conducción bajo los efectos del alcohol o preparen un recurso de apelación pueden invocar esta sentencia y emplear la fórmula de Widmark para sostener que no concurren indicios suficientes del delito.
Daeryun Sociedad de Abogados ha intervenido en asuntos relacionados con la conducción bajo los efectos del alcohol y los accidentes de tráfico, entre ellos el 🔗caso en el que se obtuvo una absolución alegando la fase ascendente de la concentración de alcohol en sangre, y presta asistencia jurídica mediante el análisis de la normativa aplicable para proteger los derechos e intereses de sus clientes.
Quienes consideren injusta una sanción impuesta por conducción bajo los efectos del alcohol y deseen interponer un recurso de apelación pueden solicitar asistencia a Daeryun. Un 🔗abogado especializado en conducción bajo los efectos del alcohol y accidentes de tráfico prestará asistencia jurídica al cliente.
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
¿Cómo puede obtenerse una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal por conducción bajo los efectos del alcohol? Factores considerados para una medida de clemencia y aspectos que debe preparar el conductor
Cómo redactar la solicitud y presentar un recurso administrativo por conducción bajo los efectos del alcohol
¿Puede imponerse una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo por conducción bajo los efectos del alcohol incluso en una primera infracción? Estrategias de defensa según los factores de individualización de la pena
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver más
Kim In-won
T. 070-7510-1044
Experiencia como Fiscal Jefe de la División Penal de la Sección Hongseong de la Fiscalía del Distrito de Daejeon y Fiscal Jefe del Departamento Penal de la Fiscalía del Distrito Norte de Seúl
Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver másPenas por conducción bajo los efectos del alcohol según la tasa de alcoholemia y obligatoriedad del dispositivo de bloqueo de arranque

¿Cómo funciona la indemnización del seguro en los accidentes de tráfico por una de las 12 infracciones graves y cuáles son los criterios para imponer una multa penal o una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo?

Guía completa sobre el cálculo del porcentaje de responsabilidad en accidentes de tráfico y la resolución de controversias

Criterios sancionadores y formas de alcanzar un acuerdo en casos de fuga tras un accidente con daños materiales

Refuerzo de los criterios sancionadores por darse a la fuga y casos de primera infracción

Anterior
Infracción de la Ley de Servicios Médicos | Decisión del Tribunal Constitucional según la cual el tratamiento de uno mismo no constituye un acto médico sin licencia
Siguiente
Ley de Propiedad Intelectual | Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo que concluyó que no cabe sancionar sin dolo de vulnerar los derechos de autor
Ver lista¿Tiene más preguntas?













