CONTENIDO
- 1. Resumen del asunto relativo a la demanda de reconocimiento judicial de la filiación
- 2. Decisión de primera instancia sobre la demanda de reconocimiento judicial de la filiación
- - Decisión en apelación sobre la demanda de reconocimiento judicial de la filiación
- 3. Decisión del Tribunal Supremo sobre la demanda de reconocimiento judicial de la filiación
- - Relevancia de esta sentencia
- 4. Estrategia de Daeryun para las demandas de reconocimiento judicial de la filiación
1. Resumen del asunto relativo a la demanda de reconocimiento judicial de la filiación
La parte demandante de este asunto, que interpuso una demanda de reconocimiento judicial de la filiación, era un hijo extramatrimonial y pretendía reclamar a su padre biológico alimentos correspondientes al pasado.
El demandado, padre biológico de la parte demandante, tuvo a esta con otra mujer mientras estaba casado.
Cuando se produjo el nacimiento, el demandado y la madre de la parte demandante suscribieron un acuerdo sobre el pago de la pensión de alimentos. El acuerdo establecía que, tras abonarse una cantidad determinada, dejaría de existir la obligación de pagar dicha pensión.
Posteriormente, mediante una conciliación separada, se acordó que el demandado no asumiría la responsabilidad de criar a la parte demandante, que fue criada exclusivamente por su madre hasta alcanzar la mayoría de edad.
Una vez alcanzada la mayoría de edad, la parte demandante interpuso contra el demandado una demanda de reconocimiento judicial de la filiación y reclamó también el pago de alimentos correspondientes al pasado.
Con ello solicitaba el reintegro de los gastos de manutención que realmente había necesitado durante su minoría de edad, con independencia del acuerdo alcanzado por su madre o de la voluntad de esta de renunciar a reclamarlos.
2. Decisión de primera instancia sobre la demanda de reconocimiento judicial de la filiación
El tribunal de primera instancia consideró que, aunque uno de los progenitores hubiera acordado no reclamar la pensión de alimentos, ello no extinguía el derecho propio del hijo menor a reclamar alimentos.
En particular, aplicó el principio jurídico según el cual una sentencia de reconocimiento de la filiación produce efectos retroactivos desde el nacimiento, por lo que el hijo puede reclamar alimentos a la persona obligada a prestarlos aunque se hubieran devengado antes de que el reconocimiento adquiriera firmeza.
En consecuencia, el tribunal resolvió que el demandado debía pagar a la parte demandante 70.000.000 de wones surcoreanos en concepto de alimentos correspondientes al pasado.
Decisión en apelación sobre la demanda de reconocimiento judicial de la filiación
El tribunal de apelación mantuvo íntegramente la decisión de primera instancia.
El tribunal destacó ▲que los pactos entre los progenitores carecen de efecto si son contrarios al interés superior del hijo y ▲que la obligación de prestar alimentos es una obligación absoluta derivada de la propia naturaleza de la relación paterno-filial.
Por tanto, consideró que el hecho de que uno de los progenitores hubiera mantenido de hecho al hijo no eximía al otro de su responsabilidad.
3. Decisión del Tribunal Supremo sobre la demanda de reconocimiento judicial de la filiación
El Tribunal Supremo confirmó la decisión de la instancia anterior y desestimó el recurso de la parte demandada.
▶Principales fundamentos de la decisión del Tribunal Supremo
El Tribunal Supremo consideró que, aunque los progenitores acuerden renunciar a futuras reclamaciones de la pensión de alimentos, dicho acuerdo no afecta a los derechos propios del hijo.
Por tanto, declaró nulos los pactos contrarios al interés superior del hijo.
2. Efectos retroactivos del reconocimiento de la filiación
De conformidad con el artículo 860 de la Ley Civil de la República de Corea, el reconocimiento de la filiación produce efectos retroactivos desde el nacimiento.
En consecuencia, el tribunal declaró que el hijo puede ostentar desde su nacimiento el derecho a reclamar alimentos al padre biológico, incluso antes de que adquiera firmeza la sentencia de reconocimiento de la filiación.
3. Posibilidad de reclamar alimentos correspondientes al pasado
El hijo extramatrimonial puede reclamar los gastos de crianza devengados durante su minoría de edad, teniendo en cuenta circunstancias como el patrimonio y los ingresos del padre biológico.
El tribunal consideró que esta conclusión no se veía alterada por el hecho de que el hijo ya hubiera recibido efectivamente manutención de su madre.
Relevancia de esta sentencia
· Refuerzo de los derechos de los hijos extramatrimoniales
Esta sentencia dio prioridad a los derechos del hijo extramatrimonial frente a los acuerdos entre sus progenitores. Con ello volvió a confirmar el principio fundamental de protección del interés superior del menor recogido en la Ley de Procedimiento en Asuntos de Familia de la República de Corea.
· Énfasis en la naturaleza de la obligación de prestar alimentos
La sentencia aclaró que la obligación de prestar alimentos nace naturalmente de la relación paterno-filial, con independencia de quién ejerza la patria potestad o tenga atribuida la guarda y custodia.
· Criterios relevantes para la práctica
En el futuro podría aumentar el número de asuntos en los que hijos extramatrimoniales reclamen alimentos correspondientes al pasado después de alcanzar la mayoría de edad. Esta resolución constituye un caso representativo que indica los criterios que pueden aplicar los tribunales al resolverlos.
· Sentencia centrada en el interés superior del hijo
La resolución tiene relevancia social porque deja claro que debe atenderse prioritariamente al interés superior del hijo, y no a los acuerdos entre los progenitores.
4. Estrategia de Daeryun para las demandas de reconocimiento judicial de la filiación
Daeryun Sociedad de Abogados expone, a partir de esta resolución, los siguientes enfoques para los asuntos relacionados con demandas de reconocimiento judicial de la filiación.
① Análisis detallado de los hechos
En particular, se analiza cómo afectan a los derechos del hijo los acuerdos previos sobre la pensión de alimentos.
② Invocación de los efectos retroactivos del reconocimiento de la filiación
③ Obtención de fundamentos para calcular los alimentos
Como el tribunal resuelve atendiendo al interés superior del hijo, es importante aportar justificantes concretos de los gastos.
④ Estrategia de defensa de la parte demandada
También puede solicitarse una atenuación de la responsabilidad acreditando circunstancias especiales, como una situación económica muy deteriorada o una contribución efectiva y prolongada a la manutención.
Las demandas de reconocimiento judicial de la filiación son asuntos complejos que, además de determinar la relación paterno-filial, están directamente vinculados con la reclamación de gastos de crianza correspondientes al pasado. Por ello, resultan importantes tanto la prueba de los hechos como la aplicación de las normas jurídicas.
Daeryun Sociedad de Abogados trabaja mediante la colaboración entre abogados especializados en asuntos de familia, el Centro de Investigación de Pruebas y el Centro de Análisis Forense Digital para proteger los derechos de sus clientes.
Si necesita asistencia relacionada con estas cuestiones, puede solicitar a Daeryun Sociedad de Abogados una 🔗reserva de consulta jurídica.
