Couverture médiatique

Après avoir été nommé procureur au bureau d'Ansan du bureau du procureur du district de Suwon... l'avocat Park Ji-young, qui a été procureur au bureau du procureur du district de Changwon, au bureau du procureur du district d'Incheon et au bureau du procureur du district de Suwon, a dirigé avec succès des affaires de viol mineur par un parent et de blessures graves de maltraitance d'enfants tout en travaillant comme procureur : « Pour les droits des clients... nous fournirons des services adaptés aux besoins des clients. Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a annoncé le 28 avoir embauché l'avocat Park Ji-young (42e promotion de l'Institut de recherche et de formation judiciaire), un ancien procureur. L'avocat Park a été nommé procureur à la branche d'Ansan du bureau du procureur du district de Suwon en 2013. Il a ensuite été procureur pendant longtemps au sein du bureau du procureur du district de Changwon, du bureau du procureur du district d'Incheon et du bureau du procureur du district de Suwon. Tout en travaillant comme procureur, il a dirigé avec succès un certain nombre de crimes violents, notamment des affaires de crimes sexuels, notamment le viol de proches de mineurs, des affaires de maltraitance d'enfants, des affaires de fraude valant des milliards de won et des affaires de contrebande et de trafic de drogue. En particulier, en raison de ses performances exceptionnelles, il a été sélectionné comme excellent dossier d'enquête par la Division pénale du parquet suprême et a été reconnu pour son expertise. Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) prévoit de renforcer encore sa compétitivité dans les affaires pénales, y compris les crimes violents, en embauchant l'avocat Park. C'est un plan. En tant que procureur, l'avocat Park a traité diverses affaires pénales, notamment en matière de drogue, d'environnement, de crimes sexuels, de détournement de fonds et d'abus de confiance. Il est prévu qu'elle fournisse une assistance juridique professionnelle dans les affaires pénales, sur la base du savoir-faire accumulé au cours de nombreuses expériences. L'avocat Park a déclaré : « Je suis heureux de pouvoir concrétiser ma conviction de devenir un avocat qui satisfait les clients chez Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS). Je continuerai à fournir des services juridiques adaptés aux droits et aux intérêts des clients et j'obtiendrai les meilleurs résultats en fournissant des services juridiques qui répondent à leurs besoins. Kook-il Kim, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), a déclaré : « Avec l'ajout de l'avocat Park, qui a été reconnu pour son expertise en tant que procureur, Daeryun « Nous avons trouvé un partenaire solide dans les affaires pénales, y compris les crimes violents », a-t-il déclaré. « Nous continuerons à nous efforcer de fournir à nos clients les meilleurs services juridiques en recrutant des talents dans chaque domaine. Parallèlement, Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a créé au début de cette année une « équipe d'intervention en cas d'enquête » distincte au sein du groupe pénal existant afin de renforcer ses capacités en matière d'affaires pénales. Nous fournissons des services juridiques haut de gamme en renforçant continuellement le « Groupe d’enquête sur les preuves, d’investigation numérique et de sécurité » spécialisé dans la collecte et l’analyse de preuves. [Voir l'article complet] - Cabinet d'avocats Daeryun recrute l'avocat Jiyoung Park… Ancien procureur spécialisé dans les crimes violents (lien)

L'Association du Barreau coréen a organisé la « 32e Conférence des avocats pour l'État de droit » le 26, avec les remarques de félicitations du Président et du Juge en chef de la Cour suprême… « Exercez votre passion et votre sagesse pour l'État de droit » Président de l'Association « Le système judiciaire doit être constamment développé dans une direction qui profite au peuple » « L'objectif est de présenter une direction pour améliorer la qualité de vie du peuple à travers l'État de droit pratique » Professeur Kim Dae-hwi de la culture juridique coréenne Prix… Prix de la communication académique et Prix du journalismeUn événement a été préparé au cours duquel des avocats de tout le pays se sont réunis pour s'engager à établir l'État de droit et à chercher des moyens d'étendre l'État de droit effectif. L'Association du Barreau coréen (Président Kim Young-hoon) a organisé le 26 la « 32e Convention des avocats pour l'État de droit » à l'hôtel Lotte à Sogong-dong, à Séoul. Environ 2 100 avocats ont participé au concours ce jour-là. Les avocats ont parlé d’une seule voix sur la direction à prendre pour répondre à l’intelligence artificielle générative (IA), à l’assurance des services juridiques et à l’introduction du secret professionnel de l’avocat (ACP). ● « Que l'État de droit soit fermement établi »… Président Yoon, juge en chef de la Cour suprême, etc. Discours de félicitations Lors de la convention des avocats ce jour-là, des personnes de tous horizons, y compris le président Yoon, ont prononcé des discours de félicitations. Le président Yoon a déclaré dans un discours de félicitations vidéo : "Les avocats ont rempli la mission de protéger les droits de l'homme et de réaliser la justice par le biais du droit, l'un des trois piliers de la profession juridique. Ils ont également joué un rôle dans la relance des moyens de subsistance de la population et de l'économie en aidant les personnes socialement défavorisées et en aidant les entreprises à fonctionner librement". Dans le même temps, il a déclaré : « La liberté, valeur fondamentale de la République de Corée, se développe davantage grâce à l'État de droit », et a ajouté : « Veuillez exercer votre passion et votre sagesse pour consolider l'État de droit et étendre la liberté du peuple. » Le juge en chef Cho Hee-dae de la Cour suprême a souligné : « L'État de droit cherche à résoudre rationnellement les conflits et les confrontations sociales selon les normes et procédures fixées par la loi », et a ajouté : « C'est le seul moyen de développer la société de manière stable, harmonieuse et équilibrée. » Il a déclaré : « Pour qu'un procès rapide et équitable ait lieu, le rôle des avocats qui communiquent et travaillent avec le public est important », et a ajouté : « Je vous demande d'être attentifs et de mettre en commun votre sagesse pour qu'un tel procès ait lieu. » Lee Jong-seok, juge en chef de la Cour constitutionnelle, a déclaré : « En 2017, le Dr Stephen Hawking a averti que « l'IA pourrait devenir le pire incident de l'histoire de l'humanité » » et a souligné : « L'impact de l'IA sur la profession juridique variera en fonction de la manière dont nous utilisons l'IA et de la manière dont nous comprenons et nous préparons à son utilité et à ses risques. Il a également déclaré : « Les questions de l’assurance des services juridiques et du droit à la confidentialité des avocats sont des domaines qui nécessitent une discussion approfondie en ce qui concerne l’élargissement de l’accès du public à la justice », et a ajouté : « J’espère que la discussion d’aujourd’hui sera une occasion précieuse de contribuer au développement de la culture juridique. » Le ministre de la Justice Park Seong-jae a déclaré : "Toutes les actions de la société fondées sur l'État de droit sont régies par la loi. Grâce aux performances exemplaires des avocats en tant qu'intellectuels en exercice, la garantie de la liberté publique, des droits de l'homme et de l'égalité a été renforcée et le système juridique a été amélioré." Il a poursuivi : « J’espère que grâce au symposium d’aujourd’hui, des discussions productives auront lieu et aideront notre société à avancer sur des sujets d’un grand intérêt non seulement pour la profession juridique mais aussi pour le public. » Na Kyung-won (34e examen du barreau), député du Parti du pouvoir du peuple (Dongjak-gu, Séoul), a déclaré : « L'État de droit en Corée est le dernier bastion pour protéger l'ordre constitutionnel », et a ajouté : « Je promets de réfléchir davantage à la restauration de l'État de droit alors que j'attends avec impatience mon rôle d'avocat. » Seo Young-kyo, membre du Parti démocrate de Corée (Jungnang-gu-gap, Séoul), a déclaré : « Je n'aurais jamais imaginé que le droit des avocats à la confidentialité serait violé par des perquisitions et des saisies », et a ajouté : « Les partis au pouvoir et d'opposition travailleront ensemble pour garantir les droits des avocats. » Kwak Sang-eon (43e examen du barreau), membre du Parti démocratique de Corée (Jongno-gu, Séoul), a déclaré : « Un avocat est une profession qui peut réellement lutter contre les grandes puissances de l'État dans les limites de la loi, avec sa propre sagesse et ses capacités », et a souligné : « J'espère que cette convention des avocats sera l'occasion d'élargir les droits et les intérêts des avocats et de rêver à nouveau à l'État de droit. Dans un discours de félicitations écrit, Choo Kyung-ho, leader du Parti du pouvoir populaire, a déclaré : « J'attends avec impatience le rôle et la mission des avocats pour le développement de l'État de droit en République de Corée à l'avenir », et a promis : « En tant que leader du parti au pouvoir et membre du corps législatif, je ferai de mon mieux pour garantir que l'Assemblée nationale assume sa responsabilité de réaliser l'État de droit. ● « Nous ferons de notre mieux pour légiférer sur le « droit à la confidentialité des avocats » »… Les avocats de tout le pays ont répondu : « Nous réagissons aux tentatives d'empiétement sur la profession et à la corruption des agences d'enquête. » Le président Kim a expliqué : "La Constitution stipule le droit du peuple à recevoir l'assistance d'avocats, et la loi donne aux avocats le monopole de toutes les affaires juridiques et contrôle strictement l'exercice de leurs fonctions. Il s'agit de protéger les droits fondamentaux des citoyens et de réaliser la justice sociale en garantissant l'expertise, l'équité et la fiabilité dans les affaires juridiques." Il a souligné : « Les avocats devraient être fiers et avoir le sens du devoir de se voir confier un rôle aussi important, et devraient constamment s'efforcer de développer le système judiciaire dans une direction qui sert le peuple sur la base de l'esprit de l'État de droit ». Il a également souligné : « Récemment, un avocat a été convoqué par une agence d'enquête pour enquête, ou des données échangées entre un avocat et un client ont été confisquées lors d'une perquisition et saisie dans le cabinet de l'avocat, au motif qu'il fournissait une assistance juridique, ce qui est le travail normal de l'avocat », et a ajouté : « Il s'agit d'une grave violation du « droit de recevoir l'assistance d'un avocat ». avocats. » Il a également mentionné les réponses aux changements structurels dans la profession juridique, comme l'ajustement des pouvoirs d'enquête du ministère public et de la police. Le président de l'association, Kim, a souligné : « Grâce à l'ajustement des pouvoirs d'enquête entre le parquet et la police, la police a également été intégrée à la profession juridique en tant qu'agence d'enquête indépendante », ajoutant : « Les avocats doivent répondre à ces changements structurels et jouer un rôle en exhortant non seulement le parquet mais aussi la police à mener des enquêtes légitimes et équitables fondées sur l'État de droit. Dans le même temps, a-t-il souligné, « l’Association du Barreau continuera de surveiller les agences d’enquête pour s’assurer qu’elles peuvent établir l’État de droit et protéger le public en menant des enquêtes approfondies avec une attitude indépendante et objective dans tout type d’enquête criminelle ». L'Association du Barreau prévoit de concentrer ses efforts sur la protection de la traduction littérale. Le président Kim de l'Association a déclaré : « L'Association du Barreau coréen s'oppose résolument à diverses tentatives législatives visant à bouleverser la profession d'avocat et fait tout son possible pour remplir son rôle d'avocat en tant que défenseur de l'État de droit et des droits fondamentaux du peuple. Il a poursuivi en expliquant : « Plus précisément, nous faisons de notre mieux pour bloquer le projet de loi accordant des droits de représentation en cas de litige aux professionnels qualifiés adjacents à la profession juridique, le projet de loi annulant le pouvoir des avocats du barreau de réglementer la publicité, et le projet de loi autorisant toutes les sociétés de technologie juridique à devenir des courtiers d'affaires certifiés sans au moins des normes de publicité et de confiance du public. En outre, l'Ordre des avocats travaille dur pour △ diffuser « K-LEGAL » à l'étranger △ exporter la plateforme juridique publique « My Lawyer » au Vietnam à travers les projets d'aide KOICA △ et promouvoir le projet de construction de la salle. Lors du congrès, une résolution adoptée à la suite de discussions avec 14 barreaux locaux a également été annoncée. Dans une résolution, des avocats de tout le pays ont souligné : « Récemment, des avocats ont été convoqués par des agences d’enquête et soumis à des enquêtes approfondies simplement parce qu’ils exerçaient leurs fonctions normales de conseil juridique » et « Comme il y a eu des cas où des avocats ont fait l’objet d’enquêtes par des agences d’enquête ou ont vu leurs bureaux perquisitionnés et saisis simplement parce qu’ils exerçaient leurs fonctions normales, la régression de l’État de droit est devenue une réalité. » Il a poursuivi : « Afin de garantir le droit de recevoir l'assistance d'un avocat, qui est un droit humain fondamental en vertu de la Constitution, l'introduction du droit à la confidentialité pour les avocats et leurs clients est urgente », et a exhorté : « L'Assemblée nationale doit introduire le droit à la confidentialité par voie législative dès que possible ». Il a également souligné que « dans certains domaines limités des services juridiques, des professionnels du droit certifiés et des sociétés de technologie juridique, qui ne sont autorisées à jouer qu’un rôle auxiliaire, tentent d’empiéter sur la profession d’avocat par le biais de la législation, etc. », et a ajouté : « Les tentatives d’empiétement sur la profession d’avocat fondées sur le caractère public doivent être strictement combattues. » En outre, la résolution comprenait les éléments suivants : △ Surveillance de la corruption des agences d'enquête et promotion d'enquêtes équitables △ Diriger l'introduction et l'utilisation de l'IA juridique, surveillance et contrôle △ Renforcer la coopération avec les organisations concernées △ Exhorter à soutenir les activités internationales des avocats △ Construire une salle privée. ● « Changement social rapide, présentation de contre-mesures »… Le thème principal de ce concours, notamment la présentation de l'orientation de l'IA et la revitalisation des services juridiques et de l'assurance, était « les capacités et les tâches de développement des avocats en réponse aux changements sociaux rapides ». Kim Cheol-soo (examen du barreau 34e), président du comité exécutif de l'Association du Barreau, a expliqué la raison du choix du sujet, en disant : « Nous voulions présenter un plan concret sur la manière dont les avocats joueront un rôle dans l'amélioration de la qualité de vie des gens en mettant en œuvre des mesures pratiques. État de droit. » Le premier symposium s’est tenu sous le thème « Intelligence artificielle générative – Risques potentiels et nouvelles orientations ». Les participants à cette journée ont proposé « l’IA responsable » comme orientation pour l’ère de l’intelligence artificielle générative. Byun Soon-yong, professeur d'éthique à l'Université nationale d'éducation de Séoul, a expliqué : « Si l'humanité veut développer et utiliser l'intelligence artificielle, il est important d'en assumer la responsabilité de manière holistique, continue et à l'avenir », ajoutant : « Il est important de concevoir une intelligence artificielle responsable. » Il a poursuivi en expliquant : « Une intelligence artificielle responsable exige que tous les membres impliqués dans l’intelligence artificielle assument la responsabilité de gérer les risques potentiels de l’intelligence artificielle et d’utiliser l’intelligence artificielle de manière fiable pour améliorer la dignité humaine, le bien public de la société et la durabilité de l’environnement naturel. » Dans le même temps, il a suggéré : « Pour l’avenir de l’humanité, la conception de la responsabilité doit être mise en œuvre dans le développement et l’utilisation de l’intelligence artificielle afin d’éviter que le « phénomène de non-responsabilité » ne se produise en raison de la nature floue de la responsabilité que nous devons maintenir et de la prolifération des entités responsables, et sur cette base, la méthode de réalisation de la responsabilité doit être spécifiée. Jong-gu Jeong (8e édition), avocat du cabinet d'avocats Logos, a souligné : « L'intelligence artificielle responsable est une nouvelle direction à l'ère de l'intelligence artificielle générative » et « une approche écologique et coopérative internationale est nécessaire pour une IA durable ». Des voix se sont également élevées pour s’inquiéter de l’utilisation de l’intelligence artificielle. Kim Ki-won (5ème examen du barreau), directeur législatif du Conseil du barreau de Séoul, a déclaré : « L'avenir dont nous devons le plus nous méfier en raison du développement de l'intelligence artificielle est que les membres de la société s'habituent à l'intelligence artificielle et que leurs capacités potentielles se détériorent », et a souligné : « Il est possible qu'ils ne lisent pas ou n'écrivent pas eux-mêmes de longs textes, « gênés et fatigants », et ne révisent pas ou ne s'inquiètent pas de nombreux détails mineurs. Il a souligné : « En plus de se soucier de résoudre les problèmes, les gens doivent exiger d’eux-mêmes qu’ils apprennent à apprendre, à se former et à persévérer en utilisant leurs propres capacités. » Par ailleurs, ce jour-là, un colloque et une formation à l'éthique des avocats ont été organisés sur les thèmes suivants : △Compréhension et revitalisation de l'assurance des services juridiques △Cas de violation du droit à la défense des avocats et contre-mesures - axés sur la divulgation des cas ACP et de défense - △Questions d'héritage, de partage de rétention et de Cour constitutionnelle - axés sur les précédents récents, etc. ● Le professeur Dae-Hwi Kim est le lauréat du Korean Legal Culture Award… Diverses cérémonies de remise de prix, notamment le Prix de la culture juridique coréenne et le Prix de la communication académique, ont également eu lieu lors de la cérémonie d'ouverture du Prix de la communication académique et du Prix du journaliste exceptionnel. Dae-Hwi Kim (19e fois, examen du barreau), professeur émérite de droit à l'Université de Sejong et avocat au cabinet d'avocats Yoon & Yang, a été sélectionné comme lauréat du 55e Prix de la culture juridique coréenne. Le professeur Kim a été reconnu pour sa contribution au développement de la culture juridique, notamment pour son influence positive sur le monde universitaire et les praticiens du droit grâce à ses réalisations académiques exceptionnelles et à ses activités sociales. Le professeur Kim a été nommé juge en 1983 et a été juge en chef des tribunaux des districts de Jeju, Incheon, Séoul Sud et Central de Séoul, juge en chef de la Haute Cour de Busan et de la Haute Cour de Séoul, ainsi que juge en chef du tribunal du district de Chuncheon et du tribunal du district d'Uijeongbu. En tant que président du comité de discipline des avocats de l'Association du Barreau, il a établi des pratiques disciplinaires pour les avocats et des pratiques de rédaction de décisions. Lorsqu'il a été premier directeur de recherche sur la politique judiciaire, il a également participé à la rédaction et à la publication d'un livre blanc sur la réforme judiciaire et à la rédaction de la section pénale du résumé de la pratique judiciaire et de la pratique de détermination de la peine. Ses livres incluent « Introduction à la philosophie juridique et à la théorie du droit (Sangandang) ». Le professeur Kim, président, a exprimé ses réflexions en déclarant : « Je continuerai à déployer davantage d'efforts pour développer la culture juridique et établir une loi fondamentale. » Dans la catégorie des articles universitaires, Jaehoon Jeong, professeur à la faculté de droit de l'Université Ewha Womans, a remporté le grand prix, et Hyunsoo Kim, avocat chez Cabinet d'avocats Daeryun, a remporté le prix d'excellence. Les prix du journaliste exceptionnel ont été décernés au journaliste du Séoul Shinmun Song Soo-yeon, au journaliste de KBS Lee Ho-jun et au journaliste de Financial News Jeong Won-il. [Voir l'article complet] - (Complet) « Une société en évolution rapide, réponse au niveau juridique »... Plus de 2 100 avocats réunis en un seul lieu (lien)

Poursuite : "Il a été déféré au parquet pour agressions sexuelles forcées et maltraitance d'enfants, mais il n'y a aucune preuve spécifique et la crédibilité de la déclaration est discutable" Avocat de la défense : "Nous avons trouvé de nombreuses preuves qui pourraient être considérées comme une fausse accusation... Le motif de la plainte a été clairement révélé." Un homme d'une soixantaine d'années qui a été envoyé au parquet avec une recommandation d'inculpation pour agressions sexuelles forcées. et abusant de sa petite-fille de 13 ans a été acquitté après que le motif de la fausse accusation ait été révélé. Le bureau du procureur du district de Changwon a récemment décidé de ne pas inculper le suspect A (71 ans), qui a été envoyé pour des accusations en vertu de la loi spéciale sur la répression des crimes de violence sexuelle, tels que les agressions sexuelles forcées et la maltraitance d'enfants en raison de la parenté (« loi sur la punition des violences sexuelles ») et de la loi sur la protection de l'enfance, comme « aucune accusation en raison de preuves insuffisantes ». L'accusation a déclaré que la raison de la décision de ne pas inculper était la suivante : "Aucune preuve spécifique n'a été trouvée pour étayer la déclaration de l'accusateur, et il n'y a eu aucune mention d'agressions sexuelles au cours du processus de conseil psychologique. "Compte tenu des faits qui n'existaient pas, il est difficile de dire que la déclaration est crédible." Il a déclaré : « Les agressions forcées, les quasi-viols et les agressions quasi-forcées dues à des crimes de parenté sont passibles de « cinq ans ou plus d'emprisonnement à durée déterminée » en vertu de la loi sur la répression de la violence sexuelle, donc s'ils sont reconnus coupables, la plupart des cas sont condamnés à une peine d'emprisonnement. Selon l'accusation, M. A est accusé d'avoir agressé et maltraité de manière habituelle sa petite-fille, Mlle B, depuis 2019. Mlle B (au moment de 2019) La fillette de 10 ans a affirmé que son grand-père, M. A (66 ans à l'époque en 2019), qui l'avait élevée après la mort de ses parents, l'avait agressée pendant cinq ans et avait poursuivi M. A pour agression relative. et la maltraitance des enfants. Auparavant, M. A avait élevé sa petite-fille, Mme B, pendant cinq ans après le décès de ses parents. Cependant, Mme B souffrait de problèmes de santé mentale, comme la dépression, et, par conséquent, elle a été exposée à des crimes, comme des fréquentations conditionnelles. Lorsque M. A a découvert cela et a sanctionné Mme B, celle-ci s'est vengée et a signalé à la police qu'elle avait été harcelée et abusée sexuellement. Au cours de l'enquête du parquet, l'avocat de Mme A a fait valoir que Mme B avait déposé une fausse plainte en raison de délires dus à la dépression et en représailles contre M. A, et sur la base des détails du centre de conseil psychologique et des résultats de l'enquête scolaire, il a été confirmé que M. A n'avait pas agressé Mme B. En outre, il a été souligné que M. A a fidèlement participé à l'éducation de Mme B, qui était restée seule, en tant que tutrice, y compris en participant à des emplois pour le personnes âgées. L'avocat Lee Il-kwon de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), l'avocat de M. A, a déclaré : « S'il n'y a aucune possibilité de malentendu, comme dans ce cas, il est très probable qu'il s'agisse d'une fausse accusation. Un gros problème est de révéler le motif afin de prouver l'intentionnalité de la fausse accusation. « Vous devez prouver votre innocence et recouvrer vos droits légitimes », a-t-il déclaré. [Voir l'article complet] - Un grand-père accusé d'avoir agressé sa petite-fille mineure... Pourquoi n'a-t-il "pas été mis en examen" ? (Raccourci)

[EBS News 12] La plupart des abus envers les enfants se produisent au sein du foyer, par les parents. Même si cela fait trois ans que le « droit à la discipline », selon lequel une personne détenant l'autorité parentale peut discipliner un enfant, a été complètement supprimé de nos lois, il est vrai que la sensibilisation aux châtiments corporels est encore faible dans notre société. Le journaliste Song Seong-hwan a étudié ce qu'il faudrait pour que les enfants et les parents grandissent heureux sans châtiments corporels. [Reportage] Une mère a saisi avec force le bras de son enfant de 6 ans qui refusait de l'accompagner. Un père a laissé son enfant de 4 ans seul devant la porte d'entrée parce qu'il se battait avec son jeune frère et n'arrêtait pas de pleurer. Toutes ces actions, commises soit par inadvertance parce qu'il s'agissait de mes enfants, soit parce que je pensais qu'il s'agissait d'une discipline légitime, sont des cas réels que le tribunal a jugés comme étant de la maltraitance d'enfants. Interview : avocat Lee Eui-seok / Cette disposition, précisée dans l'article 915 du Code civil depuis 1958 lors de sa création, a été abolie en 2021, 62 ans après sa promulgation. Cela est dû aux craintes que cela puisse être utilisé comme base pour justifier les châtiments corporels des parents, et par conséquent, la base permettant aux parents de punir leurs enfants a complètement disparu du système juridique de notre pays. Interview : Professeur Lee Wan-jeong / Département de psychologie de l'enfant, Université d'Inha « Les méthodes disciplinaires telles que les châtiments corporels envers les enfants ne sont plus appropriées, et la tendance internationale mettant l'accent sur les droits et le bien-être des enfants appelle à les discipliner de manière plus positive. » Cependant, plus de trois ans après la disparition des droits disciplinaires, la conscience sociale des châtiments corporels n'a pas beaucoup changé. En Corée, plus de six adultes sur dix pensent toujours que les châtiments corporels sont acceptables en matière de discipline. 68 % des personnes interrogées ne savaient même pas que les droits disciplinaires avaient été supprimés. Interview : Parent ayant subi des châtiments corporels « Lorsqu'il arrive quelque chose comme frapper un enfant avec une canne ou perdre la main sans s'en rendre compte, l'éducation est tellement bonne de nos jours que l'enfant le signale à la police. Dans la foulée, la police vient parfois chez nous et c'était très embarrassant. « Alors, comment bien élever un enfant sans châtiments corporels ? Après la suppression des droits disciplinaires, des universitaires et des experts en protection de l'enfance se sont réunis pour créer les « 129 principes de la parentalité positive », basés sur le principe de considérer les enfants comme des individus indépendants. Basés sur la compréhension et la confiance, l'idée est de regarder les enfants et les parents eux-mêmes et de pratiquer une parentalité positive qui grandit ensemble. disciplinés et recevoir une éducation. C'est possible, mais en tant qu'êtres humains, il y a des choses que nous ne devrions pas faire, et puisque nous pouvons penser à de telles choses, cela ne conduirait-il pas automatiquement à prévenir la maltraitance des enfants ? . "Mais même si l'on connaît ces principes, les mettre en pratique est une autre affaire. La plupart des parents qui reçoivent des informations sur l'éducation de leurs enfants de manière fragmentaire par le biais d'émissions et de livres destinés aux parents n'ont d'autre choix que de rentrer chez eux et de ressentir à nouveau la barrière. Interview : Professeur Lee Ha-na / Département de protection sociale, Université d'Ulsan "Lorsque nous avons examiné les participants au programme (d'éducation des parents), nous avons constaté que de nombreux parents s'en sortent assez bien. Cependant, le problème est que la proportion de parents qui ont réellement besoin d'une éducation à la prévention de la maltraitance des enfants ou d'une éducation des parents est relativement faible." Les experts soulignent que le gouvernement et les collectivités locales doivent être plus proactifs dans la résolution des difficultés liées à l'éducation de chaque parent. Plutôt que de simplement fournir une éducation aux parents, l’État doit prendre la responsabilité de créer une fondation capable de résoudre facilement le fardeau et les difficultés de la parentalité à courte distance. Interview : Professeur Young-in Jang / Département de protection sociale, Université de Sangji "Il est nécessaire de créer un système à guichet unique où, chaque fois que vous avez des questions ou rencontrez des difficultés, vous pouvez demander de l'aide dans la communauté où vous vivez et recevoir le soutien d'une organisation ou d'une personne de confiance du public sans avoir à supporter de frais importants." En fait, à Seocho-gu, Séoul, en 2021, le bureau de district, la police et le secteur privé ont uni leurs forces pour tout fournir, depuis les enquêtes sur les signalements de maltraitance d'enfants jusqu'au suivi tel que l'éducation, le traitement et le conseil en un seul endroit. Nous avons créé le premier centre de réponse à la maltraitance des enfants en Corée. Même s’il est estimé que les familles ayant besoin d’une intervention sont identifiées précocement et que les programmes de prévention des abus, tels que l’éducation des parents, sont proposés en temps opportun, cette pratique ne s’est pas encore étendue aux autres gouvernements locaux. Interview : Kwon Yun-yeon, chef de l'équipe de protection de l'enfance/bureau Seocho-gu, Séoul « Il s'agit d'un domaine entièrement soutenu par le budget du gouvernement local. Nous pouvons donc non seulement travailler plus dur pour prévenir la maltraitance des enfants, mais également mener des enquêtes, une gestion de suivi et même (développer) des programmes. Élever un enfant est quelque chose pour lequel tout le monde est forcément immature car c'est la première fois. Il est temps que la société trouve des moyens d’aider les enfants et les parents à grandir ensemble dans un environnement heureux. "Lorsque nous nous marions et devons élever des enfants, il n'y a aucune information sur l'éducation dont nous avons réellement besoin. Il n'y a pas d'éducation. Alors, comment pouvons-nous élever des enfants ? Tout le monde dit que c'est vague, difficile et difficile, alors ils disent simplement qu'ils n'auront pas d'enfants." Voici Song Seong-hwan d'EBS News. [Voir l'article complet] - Les droits disciplinaires ont été supprimés, mais les châtiments corporels demeurent... « L'État doit agir en matière de parentalité positive » [Plan de prévention de la maltraitance des enfants] (Raccourci)

Daeryun, entrée dans un cabinet d'avocats mondial… Attention à la coopération entre deux cabinets d'avocats rompus au droit des sociétés Daeryun-Very Best fournit des services juridiques internationaux… Renforcement de la compétitivité mondiale Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 21 qu'il renforcerait sa compétitivité mondiale en signant un protocole d'accord avec Berrybest, un grand cabinet d'avocats japonais. La cérémonie de signature du protocole d'accord qui s'est tenue au bureau de Berrybest à Tokyo a réuni des responsables clés, notamment Byung-jun Ko, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, Park Dong-il et Kentaro Asano, PDG de Berrybest. Berrybest possède 75 bureaux à travers le Japon et compte environ 360 ​​avocats. Il s'agit d'un grand cabinet d'avocats japonais. En particulier, elle compte le plus grand nombre de conseillers d'entreprise au Japon et est évaluée comme démontrant des capacités exceptionnelles dans le domaine des affaires juridiques internationales en recrutant des avocats à l'étranger, notamment aux États-Unis et en Chine. Cabinet d'avocats Daeryun est un grand cabinet d'avocats national comptant 39 bureaux dans toute la Corée et environ 230 avocats. En particulier, le Daeryun Corporate Legal Group, qui se renforce chaque année, suscite une grande satisfaction de la part des entreprises car il est en mesure de fournir les conseils d'un large groupe d'experts. Grâce à cet accord, les deux sociétés prévoient d'étendre et de développer leurs capacités de services juridiques internationaux. Les deux organisations ▲Soutenir l'entrée sur le marché des entreprises des deux pays ▲Conseils juridiques sur les fusions et acquisitions à l'étranger, les coentreprises et les transactions internationales ▲Résolution des différends internationaux ▲Échanges pour l'expansion à l'étranger ▲Protection des droits de propriété intellectuelle (PI) ▲Nous prévoyons de coopérer étroitement pour développer des services juridiques, y compris des recherches conjointes sur les informations juridiques. En particulier, Cabinet d'avocats Daeryun prévoit d'accélérer son expansion mondiale en s'appuyant sur le savoir-faire de Veribest dans le domaine juridique international. En particulier, les fusions et acquisitions à l'étranger, la résolution des litiges internationaux et, dans ce contexte, nous prévoyons de conclure des partenariats tels que des conseils juridiques, la rédaction et la révision de contrats et l'échange d'informations locales. Nous prévoyons de répondre activement aux problèmes de violation de la propriété intellectuelle afin de protéger la technologie de base et la valeur de la marque de l'entreprise. Il est dit que les deux sociétés aideront les entreprises à progresser en toute sécurité à l'étranger grâce à des conseils juridiques locaux pour résoudre les litiges de propriété intellectuelle tels que les brevets, les marques et les droits d'auteur à l'étranger. Dans le cadre du projet de renforcement des capacités, il est prévu de créer une base de données juridique commune pour les marchés japonais et coréen, de publier conjointement des bulletins d'information juridiques et de créer une plateforme de partage d'informations juridiques. En outre, les relations de coopération devraient être encore renforcées en activant les échanges culturels juridiques entre les deux pays, tels que la mise en place de programmes d'échange d'avocats, l'organisation conjointe d'événements culturels juridiques et d'activités de contribution sociale. Kentaro Asano, PDG de Very Best, a déclaré : « Nous bénéficions également de l'expertise de Cabinet d'avocats Daeryun, qui connaît bien les domaines du droit des sociétés tels que le contentieux, la fiscalité et la comptabilité. « Je suis heureux de pouvoir recevoir de l'aide », a-t-il déclaré, ajoutant : « J'espère que la coopération entre les deux sociétés contribuera au développement des entreprises dans les deux pays. Park Dong-il, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « La signature de ce protocole d'accord est la première étape vers le renforcement de la position de Cabinet d'avocats Daeryun sur le marché juridique asiatique grâce à la coopération entre les deux sociétés et pour devenir un cabinet d'avocats mondial spécialisé dans le droit des sociétés. « Ce sera une opportunité importante pour accélérer l’entrée », a-t-il déclaré. « La collaboration avec Veribest permettra un soutien plus rapide et plus précis à l'entrée des entreprises coréennes au Japon et des services de conseil aux entreprises coréennes au Japon au niveau du groupe juridique d'entreprise Cabinet d'avocats Daeryun. [Voir l'article complet] Jose Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun, protocole d'accord de partenariat juridique mondial avec les meilleurs du Japon (Cliquez ici) Korea Economic Daily - YK recrute un juge devenu avocat... Daeryun, « mains conjointes » avec un grand cabinet d'avocats japonais [Law & Biz Briefing] (Raccourci) Legal Times - [Law Firm iN] « Le plus grand nombre de bureaux dans tout le pays » Daeryun, protocole d'accord avec un Cabinet d'avocats japonais (raccourci)

Coopération pour revitaliser la recherche et l'éducation L'Université nationale de Pusan ​​a annoncé avoir signé un accord avec Cabinet d'avocats Daeryun le 20 au siège de l'université pour encourager les professionnels du droit mondiaux. Grâce à cet accord, les deux organisations ont convenu d'offrir aux étudiants de l'Université nationale de Pusan ​​la possibilité d'acquérir une expérience pratique afin de former d'excellents professionnels du droit et de coopérer activement à la revitalisation de la recherche et de l'éducation en soutenant des consultations juridiques, en organisant des recherches conjointes et des séminaires universitaires et en invitant des conférences. Le président de l'Université nationale de Pusan, Choi Jae-won, a déclaré lors de la cérémonie d'accord ce jour-là : « Grâce à l'accord, nous espérons que les deux organisations créeront une relation de coopération pour favoriser d'excellents professionnels du droit et contribuer au développement de la communauté locale », a déclaré Kim Kuk-il, l'avocat représentant de Cabinet d'avocats Daeryun. "Nous rechercherons également des mesures de soutien systématiques afin que Daeryun puisse se développer à l'échelle mondiale", a-t-il déclaré. La Faculté de droit de l'Université nationale de Pusan ​​est une faculté de droit universitaire nationale qui possède le plus haut niveau de compétence en Corée, offrant un programme d'études et un environnement d'apprentissage systématiques, et obtient chaque année les meilleures performances et les meilleurs résultats parmi les facultés de droit universitaires du pays en termes de nomination de chercheurs et de procureurs en matière de procès. La Faculté de droit de l'Université nationale de Pusan ​​a formé 9 nouveaux procureurs cette année, se classant au deuxième rang des facultés de droit universitaires du pays et a également ajouté de nouveaux chercheurs en matière de procès. Elle a produit 7 personnes, la quatrième en importance. Au cours des six dernières années, il y a également eu 26 nouveaux juges de l'Université nationale de Pusan, la 4e du pays. Parallèlement, Cabinet d'avocats Daeryun exploite actuellement 40 bureaux dans tout le pays et communique avec les clients locaux via 3 bureaux dans la région de Busan. [Voir l'article complet] News 1 - Université nationale de Pusan, protocole d'accord avec Cabinet d'avocats Daeryun pour nourrir les professionnels du droit mondiaux (raccourci) Busan Ilbo - Université nationale de Pusan, protocole d'accord avec Cabinet d'avocats Daeryun pour nourrir les professionnels du droit mondiaux (raccourci) Asia Economy - Université nationale de Pusan, protocole d'accord avec Cabinet d'avocats Daeryun pour nourrir les professionnels du droit mondiaux (raccourci) CNB News - Université nationale de Pusan, protocole d'accord avec Cabinet d'avocats Daeryun pour nourrir les professionnels du droit mondiaux (Raccourci) CNB News - Pusan National University, protocole d'accord avec Cabinet d'avocats Daeryun pour nourrir les professionnels du droit mondiaux « Se donner la main » pour nourrir les professionnels du droit (Aller sur le lien) Lo Issue - L'Université nationale de Pusan et Cabinet d'avocats Daeryun ont signé un accord commercial pour nourrir les professionnels du droit mondiaux (Aller sur le lien) University Journal - Pusan National University et Cabinet d'avocats Daeryun s'est donné la main pour « former des professionnels du droit à l'échelle mondiale » (Cliquez sur le lien) Veritas Alpha - a signé un protocole d'accord pour former des professionnels du droit à l'échelle mondiale avec l'Université nationale de Pusan Cabinet d'avocats Daeryun (Cliquez sur le lien) (Raccourci)BBS News - Faculté de droit de l'Université nationale de Pusan-Cabinet d'avocats Daeryun, Accord de formation professionnelle juridique (Raccourci)

Bataille juridique sur le plan d'auto-sauvetage Prospect Square, Lin, Daeryun, Hwahyun, représentant du contentieux Nasa Pacific fournit des conseils juridiques au conseil des créanciers par l'intermédiaire d'un avocat spécialisé dans la réhabilitation. Jipyeong, les cabinets d'avocats soutenant « TimeP Corporate Rehabilitation », prévoient une confrontation sur l'efficacité du plan d'auto-sauvetage jusqu'au conseil de réhabilitation le 30. Le retard dans le règlement de « TimePrice » (Timon, WeMakePrice), qui a été déplacé vers tribunal, donne lieu à une bataille juridique entre de grands cabinets d'avocats. Dans le cadre du programme de soutien à la restructuration autonome (ARS) de Timef, un conseil des créanciers a été formé pour négocier avec Timeef le plan de restructuration, et de grands cabinets d'avocats tels que Pacific Law Firm et Gwangjang Law Firm se sont lancés les uns après les autres, signalant une véritable lutte acharnée entre les créanciers. Agrandir l'imageJipyong contre Gwangjang, Pacific, Lin Selon la communauté juridique le 18, la réunion s'est tenue en privé le 13. Avant le premier conseil des créanciers, des cabinets d'avocats, dont Gwangjang, Lin, Daeryun et Hwahyun, ont soumis des procurations en tant que représentants contentieux des créanciers. Lin, Daeryun, etc. sont des cabinets d'avocats qui communiquent avec les entreprises et les particuliers concernés en lançant des centres et des groupes de travail (TF) dédiés depuis le début de l'incident. Les créanciers des grandes entreprises se sont joints à eux en nommant de grands cabinets d'avocats tels que Gwangjang. Pacific et d'autres ont soumis leurs opinions en tant que représentants des créanciers. Cela signifie que même s'ils ne sont pas officiellement chargés de la représentation en cas de litige, ils représentent les intérêts des créanciers en leur fournissant des conseils juridiques. Dans le Pacifique, on sait que les avocats en réhabilitation du Future Finance Strategy Center, dirigé par Han Jun-seong, ancien vice-président de Hana Bank, représentent plusieurs créanciers appartenant au conseil des créanciers. Actuellement, les créanciers de Timon sont SC First Bank et Simone Asset Management, et les créanciers de WeMakePrice sont SC First Bank et Korea Culture Promotion. Étant donné le grand nombre de créanciers, il est fort probable que davantage de cabinets d’avocats s’y joindront à l’avenir. Le débiteur, Timef, a déposé une demande de réhabilitation auprès du tribunal le 29 juillet et a nommé le cabinet d'avocats Jipyong. Jipyong a longtemps été conseiller juridique du groupe Q10, la société mère de Timef. Parmi les représentants de Jipyeong, l'avocat Jang Pom (39e classe de l'Institut de recherche et de formation judiciaire) et Seo Dong-cheon (2e classe) sont connus comme experts en réhabilitation d'entreprises. Cependant, Jipyong n'envisage pas de se charger du dépôt de plaintes pénales ou de porter plainte contre des dirigeants tels que le PDG du groupe Q10, Koo Young-bae, le PDG de Timon, Ryu Gwang-jin, et le co-PDG de WeMakePrice, Ryu Hwa-hyun. Il a été rapporté que le cabinet d'avocats Yoo & Yang traiterait séparément l'affaire pénale contre le PDG Koo. Président du tribunal de réhabilitation, prônant le « principe d'égalité » Lors du premier conseil des créanciers, Timef a présenté un plan d'auto-sauvetage donnant la priorité au remboursement de 100 000 petits créanciers (40 000 Timon, 60 000 WeMakePrice) avec des dommages de 2 millions de won ou moins, mais le tribunal l'a effectivement rejeté. On sait que le juge en chef du tribunal de réadaptation de Séoul, Ahn Byeong-wook, a exprimé une opinion critique citant le « principe d’égalité » dans les procédures de réadaptation. Il est rapporté que le juge en chef Ahn a exprimé sa position lors de la réunion du conseil, en disant : « Il est contraire au principe d'égalité que les mêmes créances soient remboursées en premier parce qu'elles représentent de petits montants, tandis que les gros créanciers ne sont pas remboursés ou que le calendrier de remboursement est retardé. » On s'attend à ce qu'une féroce bataille d'esprit se déroule entre les cabinets d'avocats sur l'efficacité du plan d'auto-sauvetage avant la deuxième réunion du conseil le 30. Timef envisage d'accepter les critiques du tribunal et des créanciers et de chercher d'abord des moyens de normaliser l'entreprise. Toutefois, les créanciers sont sceptiques quant à la possibilité d'obtenir des fonds d'investissement d'ici la fin du mois. Un avocat représentant l’entreprise concernée a souligné : « Si un investisseur ne semble pas investir suffisamment de fonds, tant la création d’une nouvelle société que le plan de réhabilitation sont incertains. » Entre-temps, on sait que les créanciers qui n'ont pas été sélectionnés comme membres du conseil envisagent de déposer une plainte constitutionnelle contre la Commission des services financiers, le Service de surveillance financière et le ministère des PME et des startups. [Voir l'article complet] - Le poids des créanciers de Timef augmente... Les grands cabinets d'avocats participent également (lien)

Un homme d'une cinquantaine d'années qui avait extorqué des centaines de millions de wons grâce à une méthode dite d'« escroquerie amoureuse » consistant à extorquer de l'argent en exploitant la bonne volonté de l'autre personne a été arrêté et traduit en justice. Le bureau du procureur du district central de Séoul a annoncé que M. A, dans la cinquantaine, avait été arrêté et inculpé le 14 pour fraude et intimidation. M. A a contacté M. B, une femme qu'il a rencontrée via une candidature au début de cette année, en se présentant comme un cadre d'une entreprise étrangère. Les deux hommes, qui avaient de nombreux intérêts communs tels que la religion, se sont rapidement rapprochés et ont commencé à se fréquenter. C'est ça. Par la suite, M. A a demandé à M. B de lui prêter 7,8 millions de won, affirmant qu'il devait régler de toute urgence la dette restante due à ses parents. Les crimes de M. A sont devenus encore plus audacieux. Il a été révélé que moins d'une semaine après avoir reçu 7,8 millions de won, il avait de nouveau demandé à M. B de lui prêter 320 millions de won. Il a souligné qu'il recevait un salaire annuel de plusieurs centaines de millions de won et que si sa nouvelle entreprise réussissait, il pourrait recevoir des primes de performance d'une valeur de plusieurs milliards de won. Il a notamment rassuré Monsieur B en lui promettant le mariage et en lui disant qu'il le présenterait à ses parents. En réponse, M. B a de nouveau transféré 320 millions de won, mais l'attitude de M. A a été Il y a eu un changement soudain. Il a commencé à insulter M. B et a même agressé M. B lorsqu'il a demandé une rupture. En raison de ses demandes constantes d'argent et de harcèlement, M. B a finalement déposé une plainte contre M. A. M. A, qui faisait l'objet d'une enquête policière, a été arrêté en juillet dernier et le parquet, qui s'est chargé de l'affaire, a décidé d'inculper M. A. L'avocat Kwang-soo Lee de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui servait de représentant légal de la victime, a déclaré : « M. He a expliqué : « J'ai menti sur toutes les informations, y compris mon parcours éducatif » et « Afficher de fausses informations et tromper l’autre personne comme si j’avais le pouvoir de rembourser est un acte clair de tromperie et constitue une fraude. Il a ajouté : « Cette affaire est un crime typique d’« escroquerie romantique » qui consiste à extorquer de l’argent sous couvert d’amour », et a ajouté : « Comme la victime se plaint actuellement de dommages extrêmes au point qu’il est difficile de vivre sa vie quotidienne, une sanction sévère s’impose ». [Voir l'article complet] Sports Séoul - Extorsion de centaines de millions de wons en exhibant sa richesse... Un homme de 50 ans arrêté pour « escroquerie amoureuse » (lien)

Que la victime ait ressenti ou non une « honte sexuelle » au cours de la procédure « Les preuves ne peuvent être admises que si la déclaration est cohérente » Le niveau de « honte » est également un niveau acceptable selon les « normes sociales » La « portée de la procédure » doit être convenue à l'avance pour éviter les litiges juridiques Le mois dernier, un homme, danseur traditionnel et créateur de Hanbok, a été inculpé pour violation de la loi sur la protection des enfants et des adolescents contre le harcèlement sexuel (loi Acheong) par harceler sexuellement son lycéen du même sexe. Son élève aurait déclaré dans une déclaration à l'accusation : « (L'agresseur) a mis sa main dans ses sous-vêtements sous prétexte de lui faire un massage. » Alors que des cas de crimes de harcèlement sexuel commis sous prétexte de massages continuent de se produire, des questions se multiplient quant aux normes juridiques qui font la distinction entre les deux actes. Les experts soulignent que afin d'éviter des procès injustes tant pour les suspects que pour les victimes, il est important de laisser à l'avance la preuve de « l'intention ». "La "honte sexuelle" de la victime est la seule preuve ? Exagérée" Il est vrai que les massages pratiqués à des fins thérapeutiques ou cosmétiques doivent être convenus à l'avance sur la "portée du traitement" au moyen de formulaires de consentement et d'enregistrements, ce qui rend difficile la distinction avec le harcèlement sexuel dans la mesure où il présuppose un contact physique. De plus, il existe des cas où certains vêtements doivent être retirés pendant la procédure, de sorte qu'il n'y a généralement pas de télévision en circuit fermé (CCTV) à l'intérieur de la salle de procédure et qu'il est difficile de trouver des témoins à proximité. Selon le précédent de la Cour suprême de 2002, le contact physique, communément appelé « harcèlement sexuel », est puni en vertu de l’article 298 du code pénal. La disposition stipule que quiconque commet un acte indécent contre une autre personne par agression ou intimidation sera puni d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas 10 ans ou d'une amende n'excédant pas 15 millions de won. La Cour suprême estime que l'application d'une force tangible sur le corps contre la volonté de l'autre personne viole également la loi sous le terme « agression surprise ». Si la victime d'une agression forcée est un mineur, l'article 7, paragraphe 3 de la loi Acheong peut être appliqué et le contrevenant peut être condamné à une peine d'emprisonnement de plus de deux ans ou à une amende d'au moins 10 millions de won mais d'au plus 30 millions de won. De plus, conformément à l'article 20 de la même loi (Dispositions spéciales sur les délais de prescription), le délai de prescription prévu par la loi sur la procédure pénale ne s'applique pas. On sait que la « honte sexuelle » ressentie par la victime est généralement la norme pour déterminer si un contact physique, tel qu'un massage, constitue une agression forcée, mais les experts soulignent que l'interprétation de la loi est quelque peu exagérée. L'explication est que, puisque la subjectivité est largement impliquée, des déclarations cohérentes doivent être faites pour que la honte sexuelle soit reconnue au procès. En fait, en 2020, le tribunal a acquitté l'accusé, un directeur sportif, dans une affaire d'agression forcée survenue dans un centre sportif de Seongnam, Gyeonggi-do, au motif que les déclarations de la victime étaient incohérentes. La victime qui a reçu un massage de sa part n'a pas pu reconnaître son humiliation sexuelle car la partie du corps touchée a changé au cours de la déposition. L'avocat Choi Hyun-deok de Byeong-cheol Han, avocat au cabinet d'avocats Korea Central Law Firm, a expliqué : « Bien sûr, il est vrai que la honte ressentie par la victime devient un critère de jugement majeur pour la police et les autres enquêteurs au cours de la phase d'accusation », mais a ajouté : « Cependant, lors du début d'un procès, de nombreux éléments et contextes sont identifiés, et même des détecteurs de mensonges sont utilisés. Lors d’un procès, un critère important pour distinguer le massage de l’agression forcée est « l’intentionnalité ». Par conséquent, les experts conseillent que, afin d’éviter des litiges juridiques entre le suspect et la victime, la portée du massage doit être convenue à l’avance. L'avocat Byeong-cheol Han a déclaré : « Lorsqu'on reçoit un traitement dans un salon de massage professionnel, les controverses inutiles peuvent être réduites si l'étendue du traitement est clairement annoncée à l'avance et qu'un formulaire de consentement est obtenu. Lorsque l'on donne ou reçoit un massage dans la vie quotidienne, il est efficace d'enregistrer la situation à ce moment-là. L'enregistrement de la conversation entre les parties n'est pas illégal, même sans consentement. Afin d'éviter que les victimes ne soient injustement accusées d'avoir porté de fausses accusations, il est important de signaler rapidement et de manière sécurisée des preuves prouvant l'intention du suspect. Un avocat a souligné : « Même si vous signalez un harcèlement forcé, le procès proprement dit aura lieu au moins six mois plus tard, de sorte que les circonstances du moment peuvent prêter à confusion lors des témoignages ultérieurs », et a ajouté : « Vous devez déposer des preuves de différentes manières à l’avance. » Un avocat a ajouté : « Dès que vous constatez les dégâts, laissez un KakaoTalk ou un message texte sur la situation du moment à une connaissance ou à un ami, ou si vous avez reçu des conseils sexuels, tenez un journal pour augmenter les preuves de votre témoignage. » Il a ajouté : "Cependant, vous devez garder à l'esprit que la honte se situe au niveau des "normes sociales" et engager des poursuites judiciaires." [Voir l'article complet] - Le harcèlement sexuel est-il du harcèlement sexuel ? … En regardant les normes juridiques [Je ne connais pas la loi] (Raccourci)

J'ai reçu une question d'un avocat de Hong Kong sur ce qu'est le système coréen de « directives médicales anticipées ». On dit que vous étudiez l'institutionnalisation du système de directives médicales anticipées à Hong Kong. Cela implique de préparer à l'avance les décisions connexes au cas où un patient serait incapable de prendre des décisions médicales, et cela inclut l'intention d'interrompre le traitement de survie. En d’autres termes, il s’agit d’une sorte d’euthanasie en tant que système permettant d’interrompre un traitement de survie. L'euthanasie est divisée en quatre types. Sur un axe se trouvent les actifs et les passifs, et sur l’autre axe se trouvent les autres et soi-même. En d’autres termes, la mort est activement choisie par les autres, activement par soi-même, passivement par les autres et passivement par soi-même. En Corée, la « Loi sur les décisions relatives au traitement de maintien de la vie » a été mise en œuvre pour la première fois en 2017 et un système juridique permettant d'interrompre le traitement de maintien de la vie est en place, mais seule « l'euthanasie passive par d'autres » est autorisée et sa portée est très limitée. Selon la loi sur la décision relative au traitement de maintien de la vie, seuls les patients en train de mourir sans possibilité de guérison et avec une mort imminente sont autorisés. Il est permis d'interrompre les mesures telles que la RCR, la respiration artificielle et l'hémodialyse, qui ne font que prolonger inutilement la période du processus de mort. Dans ce cas, soit le patient doit enregistrer à l'avance une directive anticipée pour un traitement de maintien en vie (c'est-à-dire la même que la directive médicale anticipée ci-dessus) auprès de l'organisme responsable, soit la famille du patient doit suivre des procédures strictes et préparer un plan de traitement de maintien en vie. Il est difficile de satisfaire à toutes ces exigences, et il existe de nombreux domaines ambigus dans lesquels il est difficile de déterminer si les exigences sont respectées. Par exemple, en réalité, la question de savoir si un patient est en train de mourir ou simplement un « patient en phase terminale » peut devenir un problème. Cependant, dans une enquête menée auprès de 1 000 personnes par l'hôpital universitaire national de Séoul en 2022, 76,3 % de la population se sont déclarées favorables à « l'euthanasie ». Les raisons spécifiques d'approbation étaient « l'insignifiance de la vie restante » à 30,8 %, le « droit à une mort digne » à 26,0 %, la « réduction de la douleur » à 20,6 %, la « douleur et le fardeau familial » à 14,8 % et la « charge sociale due aux frais et soins médicaux » à 4,6 %. En outre, à la suite d'un sondage d'opinion réalisé en 2023 auprès de 1 000 personnes par le Shinmun de Séoul et l'Institut coréen de recherche sur l'opinion publique, 81 % ont répondu qu'ils étaient favorables à l'introduction de « l'aide médicale à mourir », tandis que seulement 6,7 % y étaient opposés. Les raisons d'être en faveur étaient « garantir le droit à l'autodétermination » à 29,0 %, « soulager la douleur due à la maladie » à 27,7 %, « une mort confortable » à 23,1 %, « réduire la charge mentale et économique de la famille » à 18,0 % et « réduire la charge sociale » à 2,1 %. Selon ces enquêtes, l’opinion publique est actuellement positive à l’égard de l’euthanasie. Bien entendu, l'opinion publique réelle peut différer de celle-ci en fonction de l'échantillon et de la fiabilité de l'enquête, et une telle opinion publique peut être le résultat d'un manque de considération attentive du « droit à l'autodétermination en matière de mort », qui est l'essence du débat sur l'euthanasie, car la raison de l'approbation de l'enquête de l'hôpital universitaire national de Séoul est que « l'inutilité de la vie restante » est plus élevée que le droit à l'autodétermination. Néanmoins, on ne peut nier que notre société s’intéresse actuellement aux décisions concernant une mort confortable. En fait, un total de 924 271 directives anticipées pour un traitement de maintien en vie ont déjà été enregistrées depuis 2018, date de l'introduction du système de décision en matière de traitement de maintien en vie, jusqu'en mai 2022, ce qui montre que la sensibilisation et la reconnaissance du public à l'égard du système de décision en matière de traitement de maintien en vie augmentent. En fin de compte, notre société évolue dans le sens d’un élargissement de la portée de l’euthanasie. Cela avance et cela finira par arriver. C'est juste une question de limites et de timing. En juillet dernier, la loi sur l’aide à mourir dans la dignité a été proposée. La loi comprend des dispositions qui permettent aux patients en phase terminale de choisir leur propre heure de décès. Il s'agit d'une tentative d'élargir les options de décès des patients par rapport au système existant d'arrêt des traitements de survie. Bien entendu, de nombreux problèmes restent à résoudre dans l’institutionnalisation de l’euthanasie ou de la mort dans la dignité, que ce soit de manière passive ou active. De nombreux problèmes subsistent, comme le fait que ce n'est peut-être pas leur véritable intention, qu'ils peuvent choisir l'euthanasie en raison de pressions économiques ou psychologiques dues au manque de frais médicaux ou à la perception de leur famille, et que le système peut être abusé ou mal utilisé. Désormais, la discussion sur l’acceptabilité de l’euthanasie constituera un processus permettant de résoudre ce problème. Personne ne naît de son propre choix. Cependant, dans cette société où le droit de l'individu de choisir de vivre sa propre vie est respecté, le choix de vivre sa vie ne devrait-il pas également être respecté ? Prenez le temps de réfléchir à ce que signifie ce « respect ». [Voir l'article complet] - [Chronique] Direction vers une mort confortable (lien)