Encyclopédie juridique
Les avocats spécialistes de Daeryun répondront à vos questions.
Q
Puis-je éviter une sanction en concluant un accord de fraude ?
Vues1,584
J'ai été accusé de fraude en raison d'un problème financier avec une connaissance. Une enquête policière est actuellement prévue, alors pendant que nous réfléchissons à notre réponse, nous prévoyons de conclure un accord de fraude. Cependant, je me demande si le simple fait de restituer l’argent suffit ou s’il y a d’autres facteurs à prendre en compte lors du processus de règlement. J'aimerais savoir quels facteurs doivent être pris en compte lors d'un règlement pour fraude.
Accord de fraude
Réponse à la question associée
Auteur : 박동일
Un accord frauduleux ne vous exempte pas immédiatement de sanction, mais il peut être considéré comme un facteur important dans la détermination de la peine, vous devez donc procéder avec précaution.
Lors du règlement d’une fraude, il est nécessaire d’organiser les éléments suivants.
① Définir la portée et le mode de paiement
Les règlements pour fraude peuvent inclure non seulement le remboursement du principal, mais également des dommages-intérêts de retard ou des dommages supplémentaires.
De plus, les modalités de l'accord variant selon qu'il s'agit d'un paiement forfaitaire ou d'un paiement échelonné, l'étendue et le calendrier du paiement doivent être spécifiquement organisés.
② Composition des dispositions clés de l'accord
Outre le paiement d'une somme d'argent, l'accord devrait inclure des dispositions concernant la résolution du litige.
Généralement, il est accompagné d'une déclaration indiquant qu'aucune accusation supplémentaire ne sera déposée et qu'aucune objection civile ou pénale ne sera soulevée.
③ Sécuriser les structures de preuves et de mise en œuvre
Le paiement du montant du règlement doit être effectué de manière objectivement vérifiable, par exemple par virement bancaire, et les détails du paiement doivent être enregistrés comme preuve.
Dans le cas de paiements échelonnés, une structure doit être mise en place afin que la conformité puisse être vérifiée pour chaque échéance.
④ Détermination du lien avec la procédure pénale
Même si un accord de fraude est conclu, la procédure pénale ne prend pas automatiquement fin, c'est pourquoi les progrès en cours de l'enquête ou du procès et les implications juridiques de l'accord doivent être examinés ensemble.
En conclusion, un accord est un processus qui nécessite non seulement de payer de l'argent, mais également de concevoir le contenu, la formulation et la méthode de mise en œuvre de l'accord.
Lors de la conclusion d’un accord, il est nécessaire d’organiser les conditions en détail et de clarifier la structure pour éviter que des litiges ne surviennent ultérieurement.
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plus
Kim Kuk-il
T. 070-5117-2950
Expérience en tant que procureur en chef du bureau du procureur du district central de Séoul et chef de la branche de Goyang du bureau du procureur du district d'Uijeongbu

Nakhyung Kim
T. 070-7510-1820
Expérience en tant que juge en chef du tribunal du district de Daegu et juge de la Haute Cour de Busan

Kim In-won
T. 070-7510-1044
Expérience en tant que procureur en chef de la division pénale de la branche de Hongseong du bureau du procureur du district de Daejeon et procureur en chef du département pénal du bureau du procureur du district nord de Séoul

Seo Bong-ha
T. 070-7510-1755
Expérience en tant que procureur en chef du bureau du procureur du district d'Uijeongbu et procureur en chef de la branche ouest de Busan
Affaires marquantes
Voir plus- décision du parquet coréen de classer l’affaire sans suite
Classement sans suite de l’affaire d’un client injustement impliqué dans une infraction d’escroquerie

- issue favorable du litige (gagner le procès)
Représentation d’une victime d’escroquerie pour le dépôt d’une plainte, auteur condamné à l’emprisonnement et à la réparation intégrale

- décision du parquet coréen de classer l'affaire sans suite
décision de classement sans suite pour un client soupçonné d'escroquerie liée à un investissement

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

D’autres questions ?












