Êtes-vous légalement responsable si une perte survient lors de la négociation d’actifs virtuels en votre nom ?

Même si une perte survient lors de la négociation d'actifs virtuels en votre nom, vous pouvez être soumis à une responsabilité pénale, y compris pour fraude, selon les conditions au moment où vous avez reçu les fonds. 

Si les fonds sont reçus après avoir expliqué qu'un certain montant de profit est garanti ou qu'il n'y aura aucune perte lors de la négociation d'actifs virtuels au nom de l'investisseur, il est considéré que l'investisseur a fait confiance à l'explication et a confié l'argent.

Si une perte survient par la suite et que l'investissement ne peut être restitué, il sera considéré qu'il y a eu un acte de fraude au moment de la réception des fonds.Il s'agit d'un délit de fraude en vertu de la loi pénale et est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 20 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 50 millions de won.Vous pourriez avoir des ennuis.

En revanche, si les fonds ont été confiés avec l'hypothèse d'une possibilité de perte, des sanctions pénales peuvent ne pas être imposées dans certains cas, mais des litiges civils sur la restitution ou non de l'investissement peuvent survenir séparément.

En fin de compte, le critère de jugement n’est pas le résultat, mais les conditions et explications qui étaient en place au moment de la réception de l’argent.

Dans une situation comme celle-ci, il est nécessaire de l’organiser selon les étapes suivantes.

① Résumé des détails du contrat au moment de la réception des fonds

Vous devez d'abord organiser dans quelles conditions vous avez réellement reçu l'argent, en fonction de la garantie du bénéfice, de l'accord de remboursement du principal et de la notification de la perte.

② Obtenir des preuves

Vous devez sécuriser les données pouvant confirmer les flux de fonds et les accords, telles que les conversations KakaoTalk, les détails des transferts de compte et les promesses de distribution des bénéfices.

③ Détermination du risque criminel

La possibilité d'établir une fraude doit être réexaminée selon qu'elle contient des bénéfices garantis ou des éléments de tromperie.

④ Définition des orientations de réponse en fonction du type de litige

Il est nécessaire de définir une orientation de réponse en distinguant s’il s’agit d’une question susceptible de conduire à une affaire pénale ou à un litige civil en matière de retour.

En conclusion, la perte liée au trading d’actifs virtuels elle-même estLa structure du contrat au moment de la réception des fonds est la question clé.Puisque la responsabilité pénale est déterminée sur la base de cette partie, vous pouvez réagir judicieusement en organisant les faits grâce à un examen juridique.