Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Encyclopédie juridique

Lassé des réponses juridiques peu professionnelles ou promotionnelles ?
Les avocats spécialistes de Daeryun répondront à vos questions.

Q

Un employé de l'entreprise a créé un service similaire à notre service d'entreprise après avoir quitté l'entreprise. Pouvons-nous répondre par une fuite technologique ?

Encyclopédie juridiqueVues374

Existe-t-il des avocats qui peuvent vous aider en cas de fuites technologiques ? Un employé qui travaillait dans notre entreprise depuis plusieurs années a récemment quitté l'entreprise. Nous fournissons une sorte de service via une application, et nous avons récemment créé un service similaire... Je ne sais pas vraiment si nous pouvons répondre à une fuite technologique, alors aidez-moi s'il vous plaît.

fuite technologique

A

Réponse à la question associée

Si un employé lance un service similaire après avoir quitté l’entreprise, la possibilité d’une action en justice pour fuite de technologie ou violation de secrets commerciaux dépend de la question de savoir si la technologie en question est reconnue comme un « secret commercial » et si l’employé l’a utilisée illégalement.


Pour être reconnu comme secret d’affaires, les trois conditions suivantes doivent être remplies :


Inconnu – informations qui ne sont généralement pas connues du monde extérieur


Utilité économique – a une valeur économique indépendante


Confidentialité – Des mesures de confidentialité raisonnables doivent être prises.


En d’autres termes, du simple fait que la technologie est utilisée en interne, elle n’est pas immédiatement reconnue comme un secret commercial et la gestion des droits d’accès, le marquage de confidentialité, la formation à la sécurité et les accords de confidentialité doivent être systématiquement mis en œuvre en amont.


De plus, afin d’engager une action en justice, des circonstances ou des preuves indiquant que les informations ont été utilisées de « manière illégale » sont requises.


Par exemple, si une grande quantité de données est copiée sur un périphérique de stockage externe juste avant de quitter l’entreprise.


Par conséquent, il est possible de déposer une plainte auprès d’un organisme d’enquête ou de réclamer des dommages-intérêts au civil en parallèle grâce à une analyse médico-légale et à un examen des secrets commerciaux pour chaque cas.

Notre cabinet d'avocats collabore avec le Digital Forensics Center et des avocats pénalistes pour obtenir rapidement des preuves et soutenir les réponses pénales dans les cas de fuite technologique impliquant d'anciens employés.


Si nécessaire, veuillez demander conseil à un avocat spécialisé dans le groupe AI/IT.

Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

AI·ITavocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk