Veuillez me dire le processus après avoir fait rapport à la Fair Trade Commission.

Bonjour. Je suis avocat en commerce équitable au sein du cabinet d'avocats Daeryun.

Il semble que le cas de l'auteur de la question ait été signalé à la Fair Trade Commission comme un cas suspect de fixation des prix (action commune déloyale).

Tout acte d’ajustement du prix par le biais d’un « accord » avec un concurrent est passible de sanctions sévères en tant que violation de la loi sur la réglementation des monopoles et le commerce équitable.non voir.

Le Fair Trade Act interdit les actions de collaboration qui limitent la concurrence, et l'un des types représentatifs d'actions de collaboration déloyales est la fixation des prix.

Si l'acte est détecté, le Fair Trade ActVous êtes passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 2 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 150 millions de won.

Il est fort probable que quelqu'un de la Fair Trade Commission ait signalé à l'interrogateur ou à l'autre entreprise des soupçons de fixation des prix.

La Commission du commerce équitable décide de déposer ou non un dossier sur la base de normes d'examen internes basées sur les faits du cas signalé.

Bien qu'il existe des cas où l'affaire est classée sans ouvrir une enquête de fond, le taux d'ouverture d'enquêtes pour actes de collusion est élevé.

Lorsqu'une enquête formelle est ouverte après un rapport à la Fair Trade Commission, la Fair Trade Commission peut envoyer une lettre officielle demandant la soumission des données à la personne qui a posé la question ou mener une enquête sur visite directe.

Les documents pouvant confirmer les circonstances de l'accord de prix, tels que les e-mails, les SMS, les procès-verbaux des réunions et les détails des modifications de prix, sont spécifiquement demandés.

Les enquêteurs analysent les données pertinentes et, si nécessaire, écoutent les déclarations des personnes impliquées et demandent des explications supplémentaires.

Le service de traitement des dossiers décide ensuite de soumettre ou non le dossier à la séance plénière.

Si de sérieux soupçons de collusion sont confirmés, ils sont portés devant la séance plénière et des décisions sont prises concernant les amendes, les ordonnances de correction et l'opportunité de déposer une plainte.

Ensuite, l'entreprise de la personne interrogée sera informée du résultat de la décision et, si celle-ci n'est pas acceptée, une objection ou une action administrative pourra être déposée.

Comme l'a expliqué l'interrogateurSi le prix est augmenté de la même manière après un accord avec un concurrent pour correspondre au prix, cela est considéré comme un acte de fixation des prix.C’est possible.

Augmenter les prix par accord préalable avec des concurrents est susceptible de violer la loi car cela porte préjudice aux consommateurs et porte atteinte à l'ordre de la libre concurrence.

La réponse initiale à l'enquête, après réception d'un rapport à la Fair Trade Commission, détermine l'orientation de l'affaire.

Le cabinet d'avocats Daeryun fournit les conseils personnalisés suivants.

▶Analyser la communication avec les concurrents et déterminer s'il existe une collusion

▶Réponse à la soumission de documents à la Fair Trade Commission et aux déclarations de témoins

▶Mise en place d'une stratégie de réduction des fines

▶Représentation en réponse aux procédures d'enquête et aux procédures d'appel de la Fair Trade Commission

▶Réponse unique, des accusations criminelles à la défense pénale

Si vous avez des questions, veuillez consulter immédiatement un avocat spécialisé dans le commerce équitable.