Infraction de diffusion de contenus obscènes

Dans le cadre de l'infraction de diffusion de contenus obscènes, est obscène tout contenu qui, au regard des conceptions sociales communément admises, stimule le désir sexuel d'une personne ordinaire, porte atteinte à la pudeur sexuelle et va à l'encontre des conceptions de la moralité sexuelle.

Le caractère obscène d'un contenu est apprécié au moyen d'une évaluation globale des éléments suivants.

Examinons des cas concrets d'infraction de diffusion de contenus obscènes.

1. Reconnaissance de l'infraction à l'encontre d'un homme ayant regardé des vidéos obscènes au moyen d'un programme de partage de fichiers

M. A a regardé, au moyen d'un programme de partage de fichiers, des contenus obscènes et des vidéos filmées en caméra cachée.

Compte tenu des caractéristiques du site concerné, un fichier n'y est pas transmis directement entre 1 personne et 1 autre. Des fragments sont reçus simultanément de plusieurs utilisateurs possédant le même fichier, tandis que le fichier enregistré est automatiquement mis en ligne.

Le tribunal a estimé que M. A semblait également bien connaître le fonctionnement du programme et la méthode de partage des fichiers, puis l'a condamné à une peine d'amende.

2. Reconnaissance de la culpabilité pour complicité de diffusion sous couvert de suppression de contenus obscènes

Connu comme un « fossoyeur numérique », M. A a été renvoyé en jugement pour avoir, sous couvert de supprimer des contenus obscènes, versé 6 millions de wons sud-coréens de frais publicitaires à un responsable du plus grand site de contenus obscènes de Corée du Sud et obtenu le droit exclusif de supprimer les vidéos illicites publiées sur ce site.

Les juridictions coréennes de première instance et d'appel ont estimé que les actes de M. A avaient « mis en place une structure favorisant la diffusion ».

Elles ont considéré qu'une personne pouvait également être sanctionnée pour « complicité » lorsqu'au lieu de simplement agir pour demander la suppression, elle avait obtenu un droit exclusif au sein du dispositif de diffusion de contenus obscènes et en avait tiré profit.

▶Faire preuve de prudence lors des premières déclarations de l'enquête

-Les premières déclarations faites au poste de police déterminent l'orientation de l'enquête et du procès.
-Une déclaration défavorable est difficile à rétracter au moyen de déclarations ultérieures.

▶Examiner la possibilité de contester l'intention, le caractère public et l'étendue de la diffusion

-Après établissement des faits, il est possible d'examiner la contestation de l'intention ou, si les faits se sont produits dans un environnement non public, de vérifier si la condition tenant au caractère public est constituée.

▶Réagir à l'analyse des appareils électroniques saisis

-Les téléphones portables, ordinateurs portables et autres appareils peuvent faire l'objet d'une analyse forensique. Il convient notamment de vérifier la régularité de la procédure de perquisition et de saisie.

CONSEIL. Repères pour agir sans assistance

-Vérifier s'il est possible d'enregistrer le contenu de l'audition (une demande préalable est nécessaire)
-Préparer une déclaration écrite : exposer l'absence d'intention de diffuser et préciser la position contestant l'intention et le caractère public
Avant l'interrogatoire de la personne mise en cause, vérifier précisément les faits reprochés
-Conserver au préalable une copie des documents remis
-Vérifier que le droit de garder le silence et le droit à l'assistance d'un avocat ont été notifiés

▶Signaler les faits

-Un signalement peut être effectué auprès du Centre de signalement des cyberinfractions de l'Agence nationale de la police de la République de Corée, du Centre coréen d'aide aux victimes de violences sexuelles numériques ou de la Commission coréenne des normes de communication.

▶Demander une aide à la suppression

-Lorsque des vidéos ou des photographies concernant la victime ont été mises en ligne, leur suppression peut être demandée au Centre coréen d'aide aux victimes de violences sexuelles numériques.
-Lorsqu'un fournisseur de services d'information et de communication reçoit une demande de suppression d'informations ou une demande similaire, il doit prendre sans retard les mesures nécessaires, notamment leur suppression ou leur retrait temporaire, puis en informer le demandeur et l'auteur de la publication

▶Possibilité de demander des dommages-intérêts au civil

-Une action en dommages-intérêts peut être engagée au titre de la souffrance psychologique, des désavantages sociaux ou d'autres préjudices résultant de la diffusion.

CONSEIL. Repères pour agir sans assistance

-Conserver les éléments de preuve
-Demander la suppression
-Décrire précisément le préjudice subi
-Préparer les contenus ayant porté atteinte à la pudeur sexuelle, les circonstances de leur diffusion et les éléments de preuve

-Contestation du caractère public : il est possible de contester ce caractère lorsque les faits se limitent à une conversation 1:1, à une mise en ligne sur un cloud privé ou à une situation similaire.

-Contestation de l'intention : il est possible de soutenir que la transmission a résulté d'un simple téléchargement ou d'un environnement d'enregistrement automatique.

-Motif d'atténuation lié à la dénonciation spontanée : le fait d'avoir signalé spontanément les faits après avoir pris connaissance de la diffusion peut constituer un élément d'atténuation de la peine.

-Utilisation de pièces relatives à la détermination de la peine : une attestation de formation à la sensibilisation aux questions sexuelles, un programme de travail d'intérêt général ou une lettre exprimant des regrets peuvent notamment être produits.

-Établissement du risque de diffusion secondaire : souligner le risque de propagation rapide lié aux caractéristiques de la plateforme

-Demande civile d'indemnisation du préjudice moral : préciser concrètement le préjudice psychologique et social, notamment les répercussions sur la vie professionnelle ou scolaire

-Préjudice lié à la divulgation de l'identité : en cas de divulgation du nom réel, du visage ou de la voix, examiner la possibilité d'invoquer également une violation de la Loi sur la protection des données personnelles de la République de Corée

L'infraction de diffusion de contenus obscènes se produit au moyen de plateformes auxquelles chacun peut facilement accéder dans l'environnement numérique. Une simple erreur ou un acte commis sans réflexion peut ainsi entraîner de lourdes sanctions pénales.

La diffusion visant des adolescents, la publication sans consentement ultérieur de contenus filmés par la personne concernée et le partage non autorisé de vidéos appartenant à autrui sont considérés comme particulièrement sensibles sur le plan social. Ces actes sont sanctionnés plus sévèrement que la diffusion de contenus obscènes ordinaires et, lorsqu'ils sont qualifiés d'infractions sexuelles numériques, entraînent d'importantes conséquences juridiques et sociales.

Les autorités d'enquête recourent récemment de manière active aux techniques d'analyse forensique numérique. Les décisions de culpabilité reconnaissant le caractère public de la diffusion et l'intention de diffuser sont dès lors plus nombreuses.

Dans les affaires d'infraction de diffusion de contenus obscènes, les critères juridiques d'appréciation sont très détaillés et l'analyse des preuves numériques est complexe. La conduite adoptée au début de la procédure peut donc avoir une incidence déterminante sur son issue.

Depuis les premières déclarations de l'enquête jusqu'à la production des preuves, la réponse à l'analyse forensique, la constitution des pièces relatives à la détermination de la peine et les discussions en vue de la réparation du préjudice, toutes les étapes sont étroitement liées, ce qui peut rendre difficile une démarche sans assistance.

L'assistance d'un avocat intervenant dans ce domaine peut notamment être utile dans les situations suivantes.

-Lorsqu'il est difficile de déterminer si les vidéos diffusées présentent un caractère public
-Lorsque les autorités d'enquête procèdent à l'analyse forensique d'un appareil électronique
-Lorsqu'un accord avec la victime est difficile à obtenir
-Lorsque la personne a été désignée comme suspecte alors qu'elle n'est ni à l'origine ni l'auteur de la vidéo
-Lorsque les faits sont survenus en situation de récidive ou pendant une période de sursis à l'exécution de la peine

Le Cabinet d'avocats Daeryun traite, par l'intermédiaire d'une équipe dédiée composée d'avocats intervenant en matière d'infractions sexuelles, les procédures civiles et pénales liées aux infractions sexuelles numériques, notamment les affaires de diffusion de contenus obscènes.