Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels | Contestation des contradictions dans les déclarations de la victime et décision de non-culpabilité après une peine d’emprisonnement pour viol sur un adolescent commis en profitant de son incapacité de résistance

Lors de sa 1re audition par la police, la victime a déclaré que « le client était arrivé alors qu’elle buvait de l’alcool avec ses amis ». Lors de la 2e audition, elle a toutefois modifié sa version en affirmant que « ses amis étaient déjà rentrés chez eux lorsque le client était arrivé ».

Le client a, quant à lui, déclaré de manière constante dès le début que « d’autres amis étaient également présents ». La défense a donc relevé l’inconstance des déclarations de la victime et contesté leur crédibilité.

Si, comme l’affirmait la victime, un viol commis en profitant de son incapacité de résistance avait eu lieu, il aurait été vraisemblable que le client quitte les lieux avant son réveil.

Or, des images de vidéosurveillance montrant que les deux personnes avaient déjeuné ensemble le lendemain avant de rentrer ensemble ont été obtenues, ce qui a permis d’établir que cette situation ne concordait nullement avec les faits allégués par la victime.

L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles a indiqué qu’après les faits allégués, la victime et le client avaient échangé à plusieurs reprises et poursuivi leurs interactions habituelles, notamment en allant ensemble au cinéma.

Ces éléments constituaient des circonstances présentées comme contradictoires avec l’affirmation de la victime selon laquelle elle avait « subi un grave traumatisme psychologique ».

La victime a signalé les faits 1 an après leur survenance. Tout en affirmant qu’elle était alors fortement alcoolisée, elle a déclaré qu’elle « se souvenait précisément des scènes détaillées de l’atteinte alléguée ».

Elle a également livré des versions différentes lors des 2 auditions menées par la police et de l’audition par le parquet.

Ces variations ont été présentées comme des éléments renforçant la possibilité d’une altération des souvenirs ou d’un signalement mensonger.

La défense s’est fondée sur l’arrêt 2023도13081 de la Cour suprême de la République de Corée, selon lequel « lorsque la personne poursuivie nie constamment avoir commis les faits, qu’aucune preuve directe n’existe et qu’un doute raisonnable subsiste au regard, notamment, du caractère raisonnable et pertinent des déclarations de la victime ainsi que des circonstances objectives, elle doit être déclarée non coupable. » Elle a ainsi développé l’argument selon lequel la culpabilité ne pouvait être retenue sur le seul fondement des déclarations de la victime.

La Loi de la République de Corée sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels vise à protéger les personnes de moins de 19 ans contre l’exploitation sexuelle, la maltraitance, la sollicitation et d’autres actes similaires.

Elle prévoit des peines plus sévères que la Loi pénale de la République de Corée pour les actes visant des mineurs dont la capacité d’autodétermination sexuelle n’est pas encore pleinement formée.

Les affaires relevant de la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels sont souvent plus complexes que les affaires pénales ordinaires, car les déclarations de la victime peuvent jouer un rôle déterminant dans le jugement.

Dans ce contexte, l’avocat ne se limite pas à soutenir que la personne poursuivie n’est pas coupable. Il analyse conjointement l’évolution des déclarations, les circonstances objectives et le cadre juridique applicable.

L’avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles apporte notamment son assistance sur les points suivants.

· Préparation des premières déclarations : prévention des formulations susceptibles de porter préjudice à la personne mise en cause lors de l’enquête de police

· Réorganisation des éléments de preuve : examen de la crédibilité des déclarations, de l’absence de preuve matérielle et de l’argumentation relative à l’absence des actes allégués

· Élaboration de la stratégie d’appel : identification des erreurs de raisonnement du jugement de première instance et présentation des arguments en faveur d’une décision de non-culpabilité

Dans les affaires relevant de cette loi, une contradiction dans les déclarations ou un seul élément objectif relatif aux circonstances peut influer sur l’issue du jugement.

L’assistance d’un avocat disposant de compétences juridiques et d’une expérience dans ce domaine peut ainsi contribuer à l’examen des faits lorsqu’une personne estime faire l’objet d’accusations injustifiées.

Dans cette affaire, les faits ont été réexaminés en appel avec l’assistance des avocats du Cabinet d’avocats Daeryun intervenant en matière d’infractions sexuelles, et une décision déclarant le client non coupable a finalement été rendue.

Si vous avez besoin d’une assistance, vous pouvez effectuer une 🔗réservation de consultation juridique.