Avocat spécialisé en droit successoral | Jugement rejetant intégralement une demande relative à une dette successorale dépourvue d’accord

L’avocat spécialisé en droit successoral du Cabinet d'avocats Daeryun a assuré la défense dans cette affaire en mettant en œuvre les principaux axes suivants.

Il a tout d’abord réfuté l’interprétation des demandeurs, qui présentaient comme une « reconnaissance de dette » la proposition de paiement formulée par les clients sur laquelle ils fondaient principalement leurs prétentions.

Il a précisé, en s’appuyant sur le contenu concret et les termes des échanges, que le paiement proposé par les clients ne constituait ni la reconnaissance de l’existence d’une dette juridique ni une promesse d’exécution, mais seulement une proposition transactionnelle conditionnelle destinée à mettre fin au différend familial.

L’avocat spécialisé en droit successoral a notamment soutenu que cette proposition ne pouvait constituer une reconnaissance de dette au regard de la Loi civile de la République de Corée, compte tenu de la déclaration expresse des défendeurs selon laquelle « la somme ne serait pas versée si l’instance se poursuivait » et de la nature conditionnelle de la proposition, qui supposait le désistement d’instance et le règlement définitif du différend.

Concernant ensuite l’allégation des demandeurs selon laquelle certains propos figurant dans les transcriptions démontraient que les clients avaient connaissance de l’accord, l’avocat a établi, à la lumière de l’ensemble des échanges, que ces propos ne reconnaissaient pas l’existence d’un accord, mais uniquement le fait que des discussions avaient eu lieu au sujet d’anciens prêts et d’autres questions.

En collaboration avec le Centre d’investigation des preuves, l’avocat spécialisé en droit successoral a analysé point par point le déroulement des échanges retranscrits, l’objet des questions et les circonstances précises dans lesquelles les propos avaient été tenus. Il a ainsi relevé que les demandeurs avaient isolé certaines expressions pour les interpréter de manière arbitraire.

Il a également souligné qu’aucun des nombreux échanges sur KakaoTalk, antérieurs ou postérieurs à la naissance du différend, ne contenait le moindre élément permettant de déduire l’existence de l’« accord de prise en charge de la dette » allégué par les demandeurs.

La juridiction coréenne a estimé que les éléments produits ne suffisaient pas à établir l’existence de l’accord et que les demandes fondées sur celui-ci étaient dépourvues de fondement. Elle a donc rejeté l’intégralité des demandes et mis les frais de justice à la charge des demandeurs.

Le patrimoine successoral désigne l’ensemble des biens, droits et dettes laissés par le défunt au moment de son décès, tandis que la succession correspond à leur transmission aux héritiers conformément à la loi.

Toute dette n’est toutefois pas automatiquement transmise par succession.

Pour être reconnue comme une dette successorale, elle doit satisfaire aux conditions suivantes.

• La dette doit avoir pris naissance du vivant du défunt
• La relation entre le créancier et le débiteur doit être précisément déterminée
• Des éléments de preuve permettant de l’établir doivent exister

Dans le cadre des différends successoraux, les avocats spécialisés en droit successoral, les conseillers fiscaux coréens, le Centre d’investigation des preuves et le Centre d’analyse forensique numérique du Cabinet d'avocats Daeryun collaborent afin de fournir les services juridiques coordonnés suivants.

• Évaluation préalable de l’existence d’une dette successorale
• Analyse détaillée du patrimoine successoral et de l’étendue des dettes
• Défense dans le cadre d’un procès civil et élaboration d’une stratégie
• Traitement coordonné du partage de la succession, de la part liée à la contribution et des avantages successoraux particuliers
• Conseils connexes, si nécessaire, concernant l’acceptation de la succession à concurrence de l’actif net ou la renonciation à la succession
• Élaboration de mesures visant à prévenir la réapparition de différends après la succession

Lorsqu’une dette successorale, une somme prétendument convenue ou un partage successoral donne lieu à un différend, l’assistance d’un avocat spécialisé en droit successoral permet de définir précisément l’étendue de la responsabilité juridique.

Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez prendre rendez-vous auprès du Cabinet d'avocats Daeryun via 🔗Réserver une consultation juridique.