Cas d’accident de la circulation | Client ayant causé un accident mortel, défense ayant abouti à un sursis à l’exécution de la peine

1) Mise en évidence des circonstances de l’accident à prendre en considération

En collaboration avec le centre interne d’enquête sur les preuves, les avocats ont obtenu les enregistrements de la caméra embarquée du véhicule du client et se sont rendus sur les lieux pour examiner la configuration de la route et l’endroit où l’accident s’était produit.

Ils ont ainsi produit des photographies et des vidéos de la configuration de la route et du lieu de l’accident, en faisant valoir que la configuration de la route ne permettait pas de distinguer clairement la zone de l’accident et qu’il était donc difficile, depuis le point de vue du client, de constater que des véhicules étaient immobilisés dans une file.

2) Mise en évidence des circonstances relatives au décès de la victime à prendre en considération

La victime avait des antécédents de maladie cardiaque et préférait habituellement ne pas attacher correctement sa ceinture de sécurité. Le jour de l’accident mortel, elle ne portait également la ceinture qu’au niveau de l’abdomen.

Les avocats ont souligné que le client, compte tenu de la maladie de la victime, ne l’avait pas dissuadée de porter ainsi sa ceinture et ont fermement soutenu que la rupture d’organes abdominaux ayant causé le décès résultait du port incorrect de la ceinture de sécurité par la victime.

3) Remords du client et volonté de la famille endeuillée de ne pas demander sa sanction

Les avocats ont produit une déclaration écrite de remords du client, en soulignant qu’il entretenait des liens étroits avec la victime et regrettait profondément l’accident de la circulation causé par sa faute.

Ils ont également sollicité la clémence en faisant valoir que la famille de la victime éprouvait de la compassion pour le client, qui avait entretenu des liens étroits avec celle-ci, et ne souhaitait pas qu’il soit puni, ainsi que le fait que le client avait versé une somme transactionnelle à la famille et lui avait présenté ses excuses.

Le tribunal a considéré comme établi que l’accident mortel de la circulation avait été causé par la faute du client.

Toutefois, il a notamment tenu compte ▲de la difficulté à détecter immédiatement la file de véhicules située devant lui en raison de la configuration de la route au moment de l’accident, ▲de l’existence de circonstances à prendre en considération concernant les causes du décès de la victime, notamment la manière dont elle portait sa ceinture de sécurité, ▲des remords profonds exprimés par le client après les faits, de l’accord amiable conclu avec la famille endeuillée et de la volonté de celle-ci de ne pas demander sa sanction.

Le tribunal a donc estimé qu’une peine privative de liberté ferme serait excessive dans ce cas d’accident de la circulation et a prononcé à l’encontre du client un jugement assorti d’un sursis à l’exécution de la peine.

1) Accident mortel de la circulation causé par une imprudence professionnelle

Lorsque la victime décède en raison d’une faute du conducteur, telle qu’un manquement à son obligation de surveiller la route devant lui ou le non-respect d’un signal de circulation, celui-ci est puni pour homicide par imprudence professionnelle en application de l’article 268 de la Loi pénale de la République de Corée.

2) Cas dans lequel le décès d’un enfant est causé

Lorsque le décès d’un enfant est causé dans une zone de protection des enfants, dite zone scolaire, la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions de la République de Corée s’applique et une aggravation de la peine peut être prononcée.

3) Accident mortel de la circulation causé par la conduite sous l’emprise de l’alcool

La conduite sous l’emprise de l’alcool relève également de la Loi sur la répression aggravée de certaines infractions de la République de Corée et peut donner lieu à une aggravation de la peine.

1) Reconstitution des causes de l’accident et de la part de responsabilité sous l’angle de l’enquête

En collaboration avec son centre interne d’analyse des preuves, le cabinet examine directement les critères d’appréciation de la responsabilité en combinant une analyse image par image des enregistrements de la caméra embarquée avec un examen de la configuration de la route et des conditions de visibilité.

Sur cette base, il examine dans quelle mesure un manquement du client à son obligation de surveiller la voie devant lui peut être retenu et veille à éviter toute interprétation extensive de sa faute.

2) Organisation des éléments influant sur la détermination de la peine selon les critères retenus dans les décisions judiciaires

L’avocat spécialisé sélectionne et organise l’état de santé de la victime, la manière dont elle portait sa ceinture de sécurité et l’évolution de la situation après l’accident en tant qu’éléments directement pris en compte dans les lignes directrices de détermination de la peine.

Dans ce cadre, il soumet des éléments axés uniquement sur les points effectivement pris en compte par la juridiction afin d’étayer une éventuelle réduction de la peine.

3) Gestion de l’ensemble du processus, de l’accord avec la famille de la victime à la procédure pénale

Dès le stade initial, l’avocat spécialisé examine la possibilité de parvenir à un accord et mène les démarches correspondantes dans la mesure où elles ne nuisent pas à la procédure pénale.

Il gère également l’ensemble du processus, des déclarations faites au stade de l’enquête à la réponse apportée pendant le procès et à la présentation des éléments relatifs à la détermination de la peine, afin d’éviter tout désavantage procédural.

Si vous craignez une sanction pénale dans le cadre d’un cas d’accident de la circulation, vous pouvez examiner l’orientation à adopter selon les particularités de l’affaire au moyen de la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique avec un avocat spécialisé en accidents de la circulation du Cabinet d'avocats Daeryun.

Daeryun, classé 9e parmi les cabinets d’avocats de la République de Corée selon les déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées auprès du Service national des impôts de la République de Corée pour l’exercice 25, apporte son assistance dans ces affaires en s’appuyant sur son expérience.