CONTENTS
- 1. Avocat spécialisé dans les actions en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint | Circonstances ayant conduit à l’action
- - Récit de la cliente visée par une action en raison d’une liaison adultère alléguée
- 2. Avocat spécialisé dans les actions en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint | Stratégie de défense de l’avocat
- - Définition de l’orientation de la défense selon la preuve d’une liaison adultère
- 3. Avocat spécialisé dans les actions en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint | Éléments concrets de la défense
- - Production d’éléments de preuve issus d’une analyse forensique numérique
- - Mise en évidence de la faible force probante des éléments retenus en première instance
- 4. Avocat spécialisé dans les actions en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint | Résultat de l’assistance : rejet de la demande du demandeur et issue favorable du litige
- - Points à vérifier dans une action liée à une liaison adultère
1. Avocat spécialisé dans les actions en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint | Circonstances ayant conduit à l’action
L’avocat spécialisé dans les actions en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint souligne qu’une telle action ne constitue pas un simple conflit émotionnel et que la preuve de l’existence d’une liaison adultère en représente l’enjeu central.
Dans cette affaire, la demande du demandeur a été rejetée par la juridiction d’appel coréenne avec l’assistance de l’avocat.
Récit de la cliente visée par une action en raison d’une liaison adultère alléguée
La cliente travaillait depuis longtemps dans la même entreprise et entretenait une relation étroite avec son collègue A.
Cependant, B, conjoint de A, a cru à tort que la cliente avait une liaison adultère avec A et a engagé une action contre elle.
Les circonstances n’ayant pas été suffisamment expliquées en première instance, l’issue du litige lui a été défavorable. Estimant cette décision injuste, elle préparait son appel et a consulté un avocat spécialisé afin d’élaborer une stratégie de défense juridique rigoureuse.
Les circonstances litigieuses étaient notamment l’emploi par A d’une appellation familière évoquant la cliente sur son profil de messagerie, une soirée autour de boissons alcoolisées qui s’était prolongée tard dans la nuit et des trajets partagés en voiture pour se rendre au travail.
La cliente a souligné que le texte du profil relevait d’une plaisanterie, que la soirée était un dîner d’entreprise auquel participaient d’autres employés et qu’il n’y avait eu ni entrée dans un établissement d’hébergement ni contact sexuel.
Elle a ainsi consulté un avocat après avoir été accusée d’avoir une liaison adultère avec A alors qu’aucun acte de cette nature n’avait eu lieu.
2. Avocat spécialisé dans les actions en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint | Stratégie de défense de l’avocat
Afin de remédier à l’injustice invoquée par la cliente, l’avocat spécialisé dans les actions en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint a écarté les considérations émotionnelles et analysé l’affaire sous l’angle juridique.
L’élément essentiel était qu’aucun acte relevant d’une liaison adultère n’avait eu lieu entre la cliente et A. L’avocat a donc élaboré une stratégie visant à faire infirmer la décision de première instance, qui avait conclu à une telle liaison sur la seule base des circonstances.
Il s’est notamment attaché à rectifier l’interprétation erronée du dîner d’entreprise et de l’appellation employée sur le profil comme indices d’une relation privée.
Définition de l’orientation de la défense selon la preuve d’une liaison adultère
L’avocat spécialisé dans les actions en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint s’est attaché à démontrer que la soirée qui s’était prolongée tard dans la nuit était un dîner entre collègues et non le cadre d’une liaison adultère, et qu’aucun comportement susceptible de faire soupçonner une telle liaison, notamment l’entrée dans un établissement d’hébergement, n’avait eu lieu.
Il a notamment souligné que la modification du profil de messagerie à l’origine du litige n’était qu’une plaisanterie passagère.
Il a également élaboré une argumentation selon laquelle cette modification ne permettait pas d’établir l’existence d’une liaison adultère, car elle concernait un profil public et non un profil visible uniquement par l’autre personne.
3. Avocat spécialisé dans les actions en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint | Éléments concrets de la défense
Dans une action en dommages-intérêts de cette nature, la question de savoir si la personne désignée comme tiers à la liaison a effectivement participé à une liaison adultère constitue l’enjeu central.
L’avocat a recueilli autant d’éléments de preuve objectifs que possible afin d’étayer l’absence de toute liaison adultère, puis a élaboré sa stratégie de défense en conséquence.
Production d’éléments de preuve issus d’une analyse forensique numérique
En collaboration avec un centre d’analyse forensique numérique, l’avocat a récupéré les messages échangés entre la cliente et A. Ceux-ci contenaient les conversations professionnelles qu’ils avaient eues pendant plusieurs années.
Il a également produit comme preuves des messages relatifs au partage des frais entre collègues après le dîner d’entreprise ainsi que des photographies de groupe prises avec les employés. Ces éléments ont permis de démontrer que la soirée litigieuse était bien un dîner d’entreprise auquel de nombreux collègues avaient participé.
Dans le mémoire exposant les motifs de l’appel, l’avocat a cité plusieurs décisions comparables rendues par des juridictions inférieures coréennes et souligné qu’il était difficile de conclure à une liaison adultère en l’absence de preuve d’un contact sexuel ou d’une relation amoureuse manifeste.
Il a notamment fait valoir que le seul « profil de messagerie », présenté comme une preuve essentielle en première instance, ne suffisait pas à établir l’existence d’une liaison adultère.
Mise en évidence de la faible force probante des éléments retenus en première instance
L’avocat spécialisé dans les actions en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint a également réfuté point par point l’interprétation de certaines images de vidéosurveillance montrant les trajets partagés en voiture et d’autres circonstances indirectes. Il a fait valoir que leur force probante était manifestement insuffisante pour établir une relation amoureuse ou une liaison adultère.
Il a expliqué de manière circonstanciée à la juridiction que la seule existence d’une relation étroite entre collègues ne permettait pas juridiquement de reconnaître une liaison adultère.
4. Avocat spécialisé dans les actions en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint | Résultat de l’assistance : rejet de la demande du demandeur et issue favorable du litige
La juridiction a accueilli les arguments de l’avocat et rejeté la demande du demandeur, considérant qu’« il n’existait pas suffisamment de preuves permettant de reconnaître que la cliente avait commis une infidélité ».
Après avoir perdu en 1re instance et subi un stress intense en raison de la fausse accusation et des rumeurs sur son lieu de travail, la cliente a enfin pu se dégager de cette situation injuste et reprendre sa vie quotidienne.
Points à vérifier dans une action liée à une liaison adultère
Une personne visée par une action de cette nature peut éprouver un sentiment d’injustice. Toutefois, plutôt qu’une réaction émotionnelle, la collecte de preuves fondées sur des faits objectifs et l’élaboration d’une stratégie juridique rigoureuse sont particulièrement importantes.
À cette fin, le Cabinet d'avocats Daeryun peut procéder à une analyse spécialisée et licite des preuves, notamment par l’analyse forensique numérique. Des avocats ayant l’expérience des procédures de divorce et des actions liées à une liaison adultère proposent une réponse adaptée à la situation de chaque client.
En cas de difficultés liées à une telle action, il est possible de solliciter l’aide d’un professionnel en utilisant le lien 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
La préservation des preuves est la première chose à faire lors de la préparation d'un procès | Cas réels de poursuites pour location, adultère et adultère
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
