Indemnisation du préjudice moral lié à l’adultère | Adultère prolongé et victimisation secondaire reconnus, jugement accordant 30 000 000 de wons sud-coréens

À l’aide des relevés d’accès à des établissements d’hébergement, des réponses d’opérateurs de télécommunications à des demandes de renseignements factuels et de déclarations écrites, l’avocat intervenant principalement en matière de divorce a établi de manière précise la relation adultère prolongée entre la défenderesse et l’ancien conjoint de la cliente.

Ces éléments ont constitué des preuves essentielles démontrant que les actes de la défenderesse étaient la cause principale de la rupture du mariage.

L’avocat intervenant principalement en matière de divorce a qualifié de victimisation secondaire manifeste les appels répétés de la défenderesse visant à se moquer de la cliente, les scènes violentes qu’elle avait provoquées devant des tiers et son attitude consistant à rejeter la faute sur autrui sans présenter d’excuses.

En s’appuyant notamment sur les déclarations écrites du personnel du café et les relevés des signalements effectués au 112, l’avocat a souligné que l’attitude de la défenderesse était fortement susceptible de réprobation sociale.

L’avocat intervenant principalement en matière de divorce a établi, au moyen du dossier médical et de certificats médicaux, le préjudice psychologique subi par la cliente, notamment la dépression, les troubles anxieux et l’insomnie. Ces pièces ont constitué des éléments importants ayant une incidence concrète sur l’évaluation de l’indemnisation du préjudice moral.

Il a notamment souligné que la souffrance psychologique limitait la vie quotidienne de la victime et a exposé de manière étayée le bien-fondé du montant demandé au titre de l’indemnisation du préjudice moral.

Une demande d’indemnisation du préjudice moral lié à l’adultère conduit généralement à une « demande de dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint ». Elle est fondée sur la responsabilité pour fait dommageable prévue à l’article 750 de la Loi civile de la République de Corée.

L’action dite en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint repose sur le principe selon lequel cette personne doit répondre du préjudice moral causé par ses actes.

Principaux motifs d’une action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

-Survenance, pendant le mariage, d’actes adultères entre le conjoint et une tierce personne

-Situation dans laquelle la tierce personne savait ou pouvait savoir que le conjoint était marié

-Maintien effectif de la relation conjugale à l’époque des faits (si elle était déjà rompue, la demande peut être rejetée)

Les actes adultères ne se limitent pas aux contacts physiques. La responsabilité au titre du préjudice moral peut également être reconnue en présence d’une proximité émotionnelle ou affective, ou d’échanges pouvant être perçus, au regard des usages sociaux, comme une relation extérieure au couple.

Dans une action en dommages-intérêts contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, l’essentiel réside non dans une réaction dictée par l’émotion, mais dans la collecte rigoureuse des preuves et l’engagement stratégique de l’action.

De nombreuses difficultés peuvent survenir, notamment des risques d’atteinte à la vie privée, un préjudice psychologique et la charge liée au procès. Un dispositif global est donc nécessaire, de la protection personnelle de la cliente à son rétablissement psychologique.

Lors de cette procédure, une coopération étroite est mise en place avec le centre d’examen des preuves, le centre d’analyse forensique numérique, le centre de soutien psychologique et le centre de protection afin de faciliter non seulement l’obtention des preuves, mais aussi la sécurité et le rétablissement de la cliente.

Si l’engagement d’une telle action ou la collecte des preuves vous paraît difficile, vous pouvez demander une consultation au moyen de 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.

Une assistance est apportée au moyen d’une stratégie juridique adaptée à la complexité de l’affaire et à la situation de la cliente.