Exemple d'assistance d'un cabinet d'avocats à Uijeongbu | Décision de non-transmission au parquet pour un client venu au bureau d'Uijeongbu pour des violences physiques aggravées

Voici l'affaire du client qui s'est adressé à un cabinet d'avocats à Uijeongbu pour solliciter une assistance.

Le client est militaire et exerce les fonctions de chef d'escouade.

Le client avait l'habitude de jouer au football et à d'autres jeux avec les membres de son escouade, en fixant des gages.

Le gage consistait principalement à recevoir une chiquenaude sur le front, notamment.

Jusqu'alors, lorsqu'il lui arrivait de frapper par jeu ou de blesser par mégarde, il présentait ses excuses et réglait la situation à l'amiable avec les membres de son escouade.

Puis, soudain, un membre de l'escouade a signalé le client pour violences physiques aggravées.

La victime a déclaré que le client l'avait frappée avec un ballon de football et lui avait serré le cou avec un cintre métallique.

Or, cela était très éloigné de la réalité, de sorte que le client se sentait profondément injustement mis en cause.

Le client a finalement confié l'affaire à un cabinet d'avocats à Uijeongbu afin d'établir l'absence de charges à son encontre.

Lorsqu'un militaire se trouve impliqué dans une affaire pénale, il est puni conformément à la Loi pénale militaire de la République de Corée.

Loi pénale militaire de la République de Corée, article 60 (Violences, menaces, etc. à l'égard d'un militaire, etc. en service)

① Quiconque exerce des violences ou des menaces à l'égard d'une personne en service autre qu'un supérieur ou une sentinelle est puni selon la distinction établie aux points suivants.

1) en présence de l'ennemi : emprisonnement de sept ans au plus

2) dans les autres cas : emprisonnement de cinq ans au plus ou amende de 10 millions de wons au plus

② Quiconque commet l'infraction visée au paragraphe 1 en groupe ou en portant une arme ou tout autre objet dangereux est puni selon la distinction établie aux points suivants.

1) en présence de l'ennemi : emprisonnement à durée déterminée de trois ans au moins

2) dans les autres cas : emprisonnement à durée déterminée d'un an au moins

③ Lorsque, sans constituer un groupe, deux personnes ou plus commettent en commun l'infraction visée au paragraphe 1, la peine prévue au paragraphe 1 est aggravée de moitié.

④ Quiconque, en commettant l'une des infractions visées aux paragraphes 1 à 3, cause la mort d'un militaire, etc. en service autre qu'un supérieur ou une sentinelle, est puni selon la distinction établie aux points suivants.

1) en présence de l'ennemi : peine de mort, réclusion à perpétuité ou emprisonnement de cinq ans au moins

2) en temps de guerre, de troubles ou en zone soumise à la loi martiale : l'auteur de l'infraction visée au paragraphe 1 encourt la peine de mort, la réclusion à perpétuité ou un emprisonnement de trois ans au moins ; l'auteur de l'infraction visée au paragraphe 2 ou 3 encourt la peine de mort, la réclusion à perpétuité ou un emprisonnement de cinq ans au moins

3) dans les autres cas : l'auteur de l'infraction visée au paragraphe 1 encourt la réclusion à perpétuité ou un emprisonnement de trois ans au moins ; l'auteur de l'infraction visée au paragraphe 2 ou 3 encourt la réclusion à perpétuité ou un emprisonnement de cinq ans au moins

⑤ Quiconque, en commettant l'une des infractions visées aux paragraphes 1 à 3, cause des blessures à un militaire, etc. en service autre qu'un supérieur ou une sentinelle, est puni selon la distinction établie aux points suivants.

1) en présence de l'ennemi : réclusion à perpétuité ou emprisonnement de trois ans au moins

2) dans les autres cas : emprisonnement à durée déterminée d'un an au moins

La victime a déclaré que le client l'avait frappée avec un ballon de football et avait tenté de lui serrer le cou au moyen d'un cintre métallique.

Toutefois, cette déclaration était totalement inexacte, et le client n'avait jamais utilisé de cintre métallique.

L'avocat du cabinet d'avocats à Uijeongbu a donc fait valoir que la déclaration de la victime était dénuée de crédibilité.

D'autres membres de l'escouade ont fait de fausses déclarations affirmant avoir été témoins de la scène où le client aurait frappé la victime.

Toutefois, l'avocat spécialisé du cabinet d'avocats à Uijeongbu a établi que ces membres de l'escouade n'étaient pas présents sur les lieux au moment des faits, démontrant ainsi le caractère mensonger de leurs déclarations.

Dans cette affaire, le client, militaire, avait été dénoncé par un membre de son escouade pour violences physiques aggravées et s'est adressé au cabinet d'avocats à Uijeongbu afin de faire valoir son innocence.

Si vous êtes injustement impliqué dans une affaire pénale de ce type, vous pouvez à tout moment vous adresser au bureau de Uijeongbu du Cabinet d'avocats Daeryun.