Affaires et dossiers
Intervention d’un avocat à Gwangju | Obtention d’un sursis à exécution pour un client estimant avoir fait à tort l’objet d’une mesure pour violence scolaire
Avocat à Gwangju : le client qui nous a consultés estimait avoir fait à tort l’objet d’une mesure prononcée au titre de la violence scolaire. Souhaitant régler l’affaire avec l’assistance d’un avocat, il a sollicité une consultation auprès d’un avocat du bureau de Gwangju.
1. Client ayant consulté un avocat à Gwangju

L’avocat à Gwangju a été consulté par le client, qui souhaitait obtenir, avec l’assistance d’un avocat, le sursis à exécution de la mesure prononcée au titre de la violence scolaire. Il s’est ainsi entretenu avec un avocat du bureau de Gwangju.
Circonstances dans lesquelles le client a consulté un avocat à Gwangju
Le client concerné par cette affaire était lycéen et entretenait depuis 6 mois une relation avec une élève de sa classe.
Un jour, le client l’a filmée avec son téléphone portable afin de conserver une vidéo d’elle, puis a effectué une capture de la vidéo qu’il a enregistrée dans sa galerie de photos.
Quelques mois plus tard, le client et sa petite amie se sont séparés à la suite d’une dispute mineure, puis celle-ci a eu un nouveau petit ami.
Un jour, alors que le client rentrait seul après les cours, son ancienne petite amie et le nouveau petit ami de celle-ci sont soudainement venus à sa rencontre et lui ont demandé de leur montrer la galerie de photos de son téléphone.
Lorsque le client a refusé, le nouveau petit ami lui a pris son téléphone et a consulté la galerie, où il a découvert la photographie de l’ancienne petite amie capturée quelques mois auparavant.
Après avoir vu cette photographie, l’élève a affirmé avoir subi un préjudice en déclarant : « Le client a photographié mon corps à mon insu et conservait la photographie. » Le client a alors fait l’objet, selon lui à tort, d’une mesure prononcée au titre de la violence scolaire.
Afin d’obtenir l’assistance d’un avocat et de faire prononcer un sursis à exécution , le client a consulté un avocat à Gwangju.
2. Textes applicables à l’affaire présentés par l’avocat à Gwangju
Article 17-3 de la Loi de la République de Corée sur la prévention et les mesures de lutte contre la violence scolaire (contentieux administratif)
① L’élève victime ou son représentant légal qui conteste une mesure prise par le directeur du bureau local coréen de l’éducation en application de l’article 16, paragraphe 1, ou de l’article 17, paragraphe 1, peut engager un contentieux administratif conformément à la Loi de la République de Corée sur le contentieux administratif.
② L’élève désigné comme auteur ou son représentant légal qui conteste une mesure prise par le directeur du bureau local de l’éducation en application de l’article 17, paragraphe 1, peut engager un contentieux administratif conformément à la Loi sur le contentieux administratif.
③ Le directeur du bureau local de l’éducation doit notifier à l’élève victime, à l’élève désigné comme auteur ou à leurs représentants légaux, ainsi qu’aux établissements scolaires dont relèvent ces élèves, l’introduction du contentieux administratif prévu aux paragraphes 1 et 2. Il doit également leur fournir par écrit les informations relatives à l’intervention à l’instance prévue à l’article 16 de la Loi sur le contentieux administratif.
Délai de recours
Le recours doit être introduit dans les 90 jours suivant la date à laquelle l’intéressé a eu connaissance de l’acte administratif et ne peut plus l’être après l’expiration d’un délai de 1 an à compter de la date de cet acte. (Lorsqu’un contentieux administratif est engagé après un recours administratif, le délai est calculé à compter de la « date de signification de l’expédition de la décision rendue sur le recours administratif ».)
Types
Recours en annulation de l’acte administratif, recours en constatation de nullité et recours en constatation de l’illégalité d’une carence administrative
3. Éléments de l’intervention de l’avocat à Gwangju
Dans l’affaire du client, l’avocat à Gwangju a élaboré une stratégie approfondie en vue d’obtenir un sursis à exécution.
L’avocat à Gwangju soutient l’inexistence des faits de violence scolaire
L’avocat a soutenu qu’aucun des faits sur lesquels reposait le signalement pour violence scolaire ne s’était produit. Il a également fait valoir qu’il s’agissait d’une affaire sans fondement, le signalement n’ayant été effectué que dans un contexte de rumeurs malveillantes comportant de fausses informations au sujet du client.
L’avocat à Gwangju soutient que l’état de santé du client s’est dégradé
L’avocat a soutenu que l’ancienne petite amie avait propagé au sujet du client la rumeur malveillante selon laquelle il « filmait illégalement les jambes ou la poitrine de femmes et se livrait à des activités de prostitution ». Il a fait valoir qu’en raison du stress extrême qu’il subissait, le client présentait désormais même des symptômes d’hyperventilation.
L’avocat à Gwangju soutient que le client était un élève assidu
L’avocat a soutenu que le client, jusqu’alors positif et optimiste, entretenait de bonnes relations avec ses camarades et poursuivait assidûment ses études, mais qu’il vivait désormais replié sur lui-même et dans un état dépressif après avoir fait l’objet, selon lui à tort, d’une mesure prononcée au titre de la violence scolaire.
4. Décision du tribunal sur les arguments de l’avocat à Gwangju
Le tribunal coréen a accueilli les arguments de l’avocat à Gwangju et a prononcé une décision de « sursis à exécution ».
Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat à Gwangju
Le Cabinet d'avocats Daeryun assiste ainsi ses clients par l’intermédiaire d’avocats spécialisés dans les affaires de violence scolaire.
Si, comme dans cette affaire, vous avez fait l’objet d’une mesure relative à la violence scolaire que vous estimez injustifiée et avez besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé, le Cabinet d'avocats Daeryun propose des consultations et une intervention en cas d’urgence 365 jours par an, 24 heures sur 24.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
sursis à exécution : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Infraction à la Loi sur les affaires pharmaceutiques de la République de Corée : sanctions pénales et actes administratifs prévus par son règlement d’application
Types d’infractions à la Loi sur les services médicaux et critères de sanction : quelle stratégie adopter au regard des lignes directrices de détermination de la peine ?
Licence de médecin : critères de décision du retrait, délai de réattribution et procédure de recours
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusCritères de suspension du permis pour conduite sous l’emprise de l’alcool, calcul de sa durée et voies de recours telles que la contestation

Critères de classification des sanctions disciplinaires applicables aux fonctionnaires coréens, analyse de leurs effets et moyens d’y faire face

Appréciation des conditions, effets et procédure d’une demande de sursis à exécution

Actes administratifs en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool : comprendre les critères, la procédure et les voies de recours

Synthèse des critères de suspension et de retrait du permis pour conduite sous l’emprise de l’alcool et des voies de recours contre la suspension

Précédent
Avocat spécialisé en droit immobilier à Jeju | Assistance dans une action en restitution du dépôt de jeonse ayant permis de récupérer l'intégralité de la somme
Suivant
Assistance d’un avocat spécialisé en droit pénal à Jinju | Défense contre des soupçons de menaces aggravées, classement sans suite
Voir la listeD’autres questions ?














