CONTENTS
- 1. Avocat à Jinju, examen des faits de l'affaire

- 2. Avocat à Jinju, examen des sanctions encourues

- 3. Avocat à Jinju, conduite de la défense

- - Avocat à Jinju, absence de projet homicide du client mise en avant
- - Avocat à Jinju, assiduité antérieure du client mise en avant
- - Avocat à Jinju, demande de clémence présentée par le représentant légal du client
- 4. Avocat à Jinju, placement dans un centre de rééducation pour mineurs évité

1. Avocat à Jinju, examen des faits de l'affaire

L'avocat à Jinju a commencé par examiner les faits de l'affaire de son client.
Selon le client, les différends avec son professeur principal étaient fréquents. Il affirme avoir souvent été tenu responsable d'actes qu'il n'avait pas commis et avoir été contraint de présenter des excuses.
Un jour, le professeur principal aurait convoqué le client à part, l'aurait interrogé au sujet de faits dont celui-ci ignorait tout et lui aurait de nouveau demandé de présenter des excuses contre son gré.
Ne parvenant pas à contenir sa colère, le client aurait saisi un balai à franges qui se trouvait à proximité et frappé son professeur principal à plusieurs reprises.
Alertés par les cris du professeur principal, des élèves et un enseignant de la salle voisine seraient accourus. Pris de peur, le client s'est alors enfui de l'établissement scolaire.
Le lendemain, avant de se rendre en cours, le client était toujours très en colère à l'idée de revoir son professeur principal.
Sur le chemin de l'école, son attention aurait été attirée par un couteau exposé dans un supermarché. Il l'aurait acheté impulsivement, puis aurait téléphoné à sa mère en déclarant qu'il tuerait son professeur principal avant de se donner la mort, et se serait ensuite rendu à l'école.
Son professeur principal n'étant pas encore arrivé, le client aurait aperçu l'enseignant qui était intervenu lors des violences de la veille et aurait lancé le couteau à côté de celui-ci.
Lorsque cet enseignant a pris la fuite, le client l'aurait poursuivi et aurait lancé une nouvelle fois le couteau. Celui-ci est tombé au sol sans même atteindre la proximité de l'enseignant.
Le directeur de l'établissement, témoin de la scène, a alors prévenu la police. Le client est actuellement détenu dans un centre de détention.
2. Avocat à Jinju, examen des sanctions encourues
Les faits reprochés au client de l'avocat à Jinju concernaient une infraction de blessures aggravées, des actes préparatoires à l'homicide et une tentative d'infraction de blessures aggravées.
En droit coréen, l'infraction de blessures aggravées est passible d'une peine d'emprisonnement d'au moins 1 an et d'au plus 10 ans, tandis que les actes préparatoires à l'homicide sont passibles d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans. Il s'agit d'infractions graves.
Toutefois, le client de l'avocat à Jinju étant un mineur relevant du régime de protection, les mesures de protection ci-dessous pouvaient être prononcées à son encontre.
1. Placement sous la garde de son tuteur ou d'une personne pouvant protéger le mineur à la place du tuteur 2. Injonction de suivre des cours 3. Injonction d'effectuer des travaux d'intérêt général 4. Mise sous probation de courte durée sous la surveillance d'un agent de probation 5. Mise sous probation de longue durée sous la surveillance d'un agent de probation 6. « Loi sur la protection de l'enfance de la République de Corée » : placement sous la garde d'un établissement de protection de l'enfance ou d'un autre établissement de protection des mineurs prévu par cette loi 7. Placement dans un hôpital, un établissement de soins ou un établissement pour mineurs spécialisé en réadaptation médicale prévu par la « Loi de la République de Corée relative au traitement des mineurs sous protection, etc. » 8. Placement dans un établissement de rééducation pour mineurs pour une durée maximale de 1 mois 9. Placement de courte durée dans un établissement de rééducation pour mineurs 10. Placement de longue durée dans un établissement de rééducation pour mineurs |
Ces infractions graves étant passibles d'une peine d'emprisonnement, la possibilité d'un placement dans un établissement de rééducation pour mineurs était élevée.
Le client a demandé à l'avocat à Jinju d'assurer sa défense afin d'éviter, à tout le moins, un placement dans un établissement de rééducation pour mineurs.
3. Avocat à Jinju, conduite de la défense
L'avocat à Jinju a entrepris d'assurer la défense de son client conformément à sa demande.
Avocat à Jinju, absence de projet homicide du client mise en avant
Le client de l'avocat à Jinju avait acheté impulsivement un couteau et cherché à exprimer son profond mécontentement, sous le coup de la colère provoquée par une situation qu'il estimait injuste. Il n'avait toutefois élaboré aucun projet de tuer et n'avait pas l'intention de passer à l'acte.
Avocat à Jinju, assiduité antérieure du client mise en avant
Avant cette affaire, le client de l'avocat à Jinju était un élève assidu qui n'avait commis aucun acte de délinquance ni aucune infraction.
Après plusieurs mois de détention, il a pris conscience d'avoir commis un acte grave difficilement pardonnable et consacre son temps à la réflexion et au repentir.
Il affirme n'éprouver aucun ressentiment envers les enseignants et n'avoir aucune intention de se venger. Il leur demande sincèrement pardon et s'engage fermement à ne plus s'approcher de l'établissement scolaire et à faire preuve de retenue.
Avocat à Jinju, demande de clémence présentée par le représentant légal du client
Le représentant légal du client de l'avocat à Jinju s'est engagé à assurer une surveillance rigoureuse et les soins nécessaires afin d'éviter toute récidive, ainsi qu'à veiller attentivement sur le mineur au domicile familial. Il a instamment sollicité la clémence à l'égard du client.
4. Avocat à Jinju, placement dans un centre de rééducation pour mineurs évité

À l'issue de la défense assurée par l'avocat à Jinju, le tribunal a prononcé à l'encontre du client un placement sous la garde de son représentant légal ainsi qu'une mesure de suivi probatoire de longue durée.
Dans cette affaire, le placement du client dans un centre de rééducation pour mineurs paraissait difficilement évitable, mais l'intervention de Daeryun a permis de l'éviter.
Cabinet d’avocats Daeryun à Jinju reçoit les demandes de consultation 24 heures sur 24, 365 jours par an.
Les personnes ayant besoin de l'assistance d'avocats dédiés à l'examen de leur dossier peuvent s'adresser à Daeryun. |

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.







