Cas d’assistance d’un avocat en matière d’escroquerie à Ulsan | Sursis à l’exécution de la peine prononcé en appel après réduction de la peine

Le client qui s’est adressé à un avocat en matière d’escroquerie à Ulsan souhaitait interjeter appel après avoir été condamné en première instance à une peine ferme d’emprisonnement avec travail.

À la suite de son départ soudain de son emploi, ses ressources étaient largement insuffisantes pour couvrir ses frais de subsistance.

Dans ce contexte, il a rencontré en personne un homme avec lequel il s’était lié d’amitié en jouant à un jeu en ligne et lui a emprunté une importante somme d’argent en prétendant qu’elle servirait à financer l’exploitation d’une entreprise.

L’homme lui a volontiers prêté cette somme parce qu’il lui faisait confiance. Toutefois, le client a dépensé la totalité de l’argent emprunté pour ses frais de subsistance personnels, et non pour l’exploitation d’une entreprise.

Comme il n’avait toujours pas été remboursé longtemps après la date convenue, l’homme a finalement déposé une plainte pénale pour escroquerie contre le client.

Condamné en première instance à une peine ferme d’emprisonnement avec travail, le client s’est adressé à l’avocat de Daeryun en matière d’escroquerie à Ulsan afin d’obtenir une assistance pour solliciter une réduction de sa peine.

L’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan s’est entretenu de manière approfondie avec le client afin d’établir précisément les circonstances de l’affaire.

Il lui a également expliqué en détail les peines encourues pour l’infraction d’escroquerie, alors que le client n’avait aucun antécédent pénal.

En droit coréen, quiconque trompe une personne afin de se faire remettre un bien ou d’obtenir un avantage patrimonial encourt une peine d’emprisonnement avec travail pouvant aller jusqu’à 10 ans ou une amende pénale pouvant aller jusqu’à 20 millions de wons sud-coréens.

Le client a demandé une assistance afin de solliciter, en appel, la réformation de la condamnation à une peine ferme d’emprisonnement avec travail et une réduction de sa peine.

L’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan a soutenu que le client n’avait pas interjeté appel pour contester les faits constitutifs de l’infraction.

Le client avait interjeté appel afin que soit réexaminée la proportionnalité entre les faits commis et la peine prononcée.

L’avocat de Daeryun en matière d’escroquerie à Ulsan a fait valoir que le client regrettait profondément ses actes et faisait preuve d’un repentir sincère.

L’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan a également soutenu que la victime ayant déposé plainte pour escroquerie souhaitait que le client bénéficie de la clémence de la juridiction.

Après le prononcé du jugement de première instance, le client a rencontré la victime pour lui présenter ses excuses, lui a versé une somme transactionnelle et a conclu un accord avec elle.

La victime a déclaré qu’elle n’entendait pas rechercher la responsabilité civile ou pénale du client et a exprimé son souhait qu’il bénéficie de clémence.

L’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan a souligné que le client avait volontairement entrepris des démarches pour réparer le préjudice subi par la victime.

Le client qui s’est adressé à un avocat en matière d’escroquerie à Ulsan avait été condamné à une peine ferme d’emprisonnement avec travail. Il s’est rendu auprès de Daeryun afin d’interjeter appel et de solliciter une réduction de sa peine.

Daeryun a constitué une équipe composée d’avocats à Ulsan expérimentés dans les affaires d’escroquerie et l’a assisté durant l’ensemble de la procédure d’appel.

La juridiction coréenne a retenu les arguments présentés par l’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan, et le client a bénéficié d’un sursis à l’exécution de la peine en appel.

Si vous envisagez, comme ce client, d’interjeter appel dans une affaire d’escroquerie, vous pouvez consulter 🔗l’avocat en matière d’escroquerie à Ulsan du Cabinet d'avocats Daeryun.