Assistance lors d’une consultation juridique à Ulsan | Affaire de soupçons de harcèlement sexuel sur enfant conclue par une peine d’amende d’un montant limité

Loi sur la protection de l’enfance de la République de Corée, article 71 (Sanctions)

① Toute personne ayant enfreint l’article 17 est punie conformément aux distinctions prévues aux points suivants.

1. Toute personne ayant commis un acte visé au point 1, à l’exclusion de la vente prévue à l’article 12 de la « Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels », est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus.

1-2. Toute personne ayant commis un acte visé au point 2 est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 100 millions de wons sud-coréens au plus.

Loi sur la protection de l’enfance, article 17 (Actes interdits)

Nul ne doit commettre l’un des actes énumérés aux points suivants.

2. Faire accomplir à un enfant un acte obscène, servir d’intermédiaire à un tel acte ou commettre à l’égard d’un enfant un acte de maltraitance sexuelle, notamment un harcèlement sexuel.

Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles, article 13 (Actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication)

Quiconque, dans le but de susciter ou de satisfaire son propre désir sexuel ou celui d’une autre personne, fait parvenir à autrui, par téléphone, courrier, ordinateur ou tout autre média de télécommunication, des paroles, sons, écrits, dessins, images, vidéos ou objets suscitant un sentiment de honte sexuelle ou de dégoût est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 2 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.

Dans le cadre de la consultation juridique à Ulsan, Daeryun a soutenu que, bien que le client eût envoyé à la victime des propos et des photographies à caractère sexuellement harcelant, ces faits n’avaient pas conduit à une autre infraction plus grave, telle qu’une proposition de rencontre.

La victime éprouvait effectivement de l’affection pour le client et lui avait parfois proposé elle-même de se rencontrer pour jouer. Toutefois, le client ne l’avait jamais rencontrée.

Dans le cadre de la consultation juridique à Ulsan, Daeryun a souligné que le client n’avait jamais fait l’objet d’une sanction pénale avant cette affaire et qu’il menait une vie respectueuse des règles sociales.

Le client contribuait effectivement de manière positive à la société, notamment en faisant du bénévolat auprès de chiens abandonnés et en s’engageant à faire don de ses organes.

L’avocat de Daeryun à Ulsan a invoqué ces éléments relatifs à la personnalité du client afin de solliciter qu’une sanction sévère ne soit pas prononcée.