Affaires et dossiers
Assistance d’un avocat en matière d’escroquerie à Gangneung | Réduction de la peine en appel pour un client poursuivi pour escroquerie
Le client qui s’est adressé à un avocat spécialisé dans les affaires d’escroquerie à Gangneung avait été condamné en première instance à une peine d’emprisonnement avec travail pour une infraction d’escroquerie au sens du droit coréen. Souhaitant engager une procédure d’appel avec un avocat spécialisé, il a sollicité l’assistance d’un avocat du bureau de Gangneung.
1. Client ayant sollicité un avocat en matière d’escroquerie à Gangneung

Le client qui s’est adressé à un avocat spécialisé dans les affaires d’escroquerie à Gangneung souhaitait conduire la procédure avec un avocat spécialisé afin de solliciter un sursis à l’exécution de la peine en appel. Il a donc demandé un entretien auprès d’un avocat du bureau de Gangneung.
Circonstances ayant conduit le client à solliciter un avocat en matière d’escroquerie à Gangneung
Le client a demandé une aide financière à la victime en affirmant avoir besoin d’argent pour des travaux d’aménagement intérieur.
Il lui avait promis : « Si vous contractez un prêt pour me prêter de l’argent, je vous rembourserai avant le mois prochain, avant que les intérêts du prêt ne commencent à courir. »
Toutefois, faute de revenus ou de patrimoine particuliers, le client n’avait ni l’intention ni la capacité de rembourser les sommes empruntées à la victime.
Il a ainsi trompé la victime et obtenu auprès d’elle, à 13 reprises au total, un avantage patrimonial d’environ 40 millions de wons sud-coréens.
Bien qu’il n’ait pas eu la capacité de rembourser, le client avait emprunté de l’argent à plusieurs connaissances sans le restituer, faisant ainsi de nombreuses victimes.
Le tribunal l’a finalement condamné en première instance à une peine d’emprisonnement avec travail pour infraction d’escroquerie.
Souhaitant obtenir une réduction de peine en appel avec l’assistance d’un avocat spécialisé, il a sollicité l’aide d’un avocat en matière d’escroquerie à Gangneung.
2. Législation relative à l’affaire présentée par un avocat en matière d’escroquerie à Gangneung
L’infraction d’escroquerie désigne le fait de tromper une personne, d’exploiter l’erreur affectant sa volonté et d’obtenir ainsi la remise d’un bien ou tout autre avantage patrimonial.
Il s’agit d’une infraction patrimoniale courante qui prend notamment la forme d’escroqueries par appels ou messages frauduleux ou d’escroqueries à l’assurance.
Article 347 de la Loi pénale de la République de Corée (escroquerie)
1) Toute personne qui trompe autrui afin d’obtenir la remise d’un bien ou un avantage patrimonial est punie d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.
2) La même peine s’applique lorsque, par le moyen prévu au paragraphe précédent, l’auteur fait obtenir à un tiers la remise d’un bien ou un avantage patrimonial.
3. Assistance fournie par l’avocat en matière d’escroquerie à Gangneung
L’avocat en matière d’escroquerie à Gangneung a examiné en détail le dossier de première instance afin de demander l’annulation du jugement ayant prononcé une peine d’emprisonnement avec travail et de solliciter un sursis à l’exécution de la peine en deuxième instance.
Il a présenté les arguments suivants afin de demander au tribunal de faire preuve de clémence envers le client.
L’avocat à Gangneung souligne l’attitude repentante du client
Le client reconnaissait l’ensemble des faits qui lui étaient reprochés ainsi que les circonstances de l’affaire. Il exprimait des regrets sincères envers les victimes et se repentait de ses actes.
Il éprouvait une grande culpabilité à l’égard des victimes qui avaient pu subir des difficultés financières par sa faute.
L’avocat a souligné que le client s’était fermement engagé à ne plus reproduire les mêmes actes et à mener désormais une vie honnête.
L’avocat à Gangneung souligne l’absence d’antécédents pour des faits de même nature
Le client avait uniquement fait l’objet de sanctions pour des infractions telles qu’une infraction à la Loi sur la gestion des véhicules, sans aucun antécédent pour des faits de même nature.
L’avocat a également souligné que la famille et les proches du client s’étaient engagés à l’accompagner attentivement afin d’éviter que de tels faits ne se reproduisent et qu’ils demandaient au tribunal de faire preuve de clémence à son égard.
L’avocat à Gangneung souligne la conclusion d’un accord transactionnel avec la victime
Pendant plusieurs mois, le client a déployé des efforts constants afin d’obtenir le pardon des victimes.
Afin de réparer au moins en partie leur préjudice, il leur a présenté des excuses sincères et a versé une somme au titre d’un accord transactionnel.
L’avocat a souligné que la victime lui avait pardonné et avait exprimé sa volonté qu’il ne soit pas sanctionné.
4. Décision du tribunal sur les arguments de l’avocat en matière d’escroquerie à Gangneung
Le tribunal, ayant accueilli les arguments de l’avocat en matière d’escroquerie à Gangneung, a statué comme suit : « Le jugement de première instance est annulé. La personne poursuivie est condamnée à une peine d’emprisonnement avec travail de 8 mois. Toutefois, l’exécution de cette peine est suspendue pendant 2 ans à compter de la date à laquelle le présent jugement deviendra définitif. »
Assistance d’un avocat en matière d’escroquerie à Gangneung
Fort de son expérience dans la prise en charge de nombreuses affaires, le Cabinet d'avocats Daeryun mobilise des 🔗avocats spécialisés en droit pénal qui réagissent rapidement aux évolutions des procédures et des systèmes d’enquête et élaborent des stratégies adaptées.
Ils s’emploient à recueillir rapidement les éléments de preuve et visent à clore les affaires dès leur stade initial.
Si vous avez besoin de l’assistance d’un avocat spécialisé, le Cabinet d'avocats Daeryun propose des consultations 365 jours par an et 24 heures sur 24, ainsi qu’une prise en charge des situations urgentes.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
escroquerie : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Guide des principaux modes opératoires de l’escroquerie au faux avocat et des démarches juridiques en vue de la réparation du préjudice
Procédure juridique visant à obtenir réparation après une escroquerie liée à des actions non cotées et à recouvrer rapidement les fonds
Quelles sont les conditions de constitution d’une tentative d’escroquerie et les stratégies de défense face au risque de sanction pénale ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- décision du parquet coréen de classer l'affaire sans suite
Décision de classement sans suite pour le client impliqué

- décision déclarant la personne non coupable
Un client accusé à tort d’escroquerie déclaré non coupable en appel avec l’assistance de son avocat

- Sursis à l’exécution de la peine
sursis à l’exécution de la peine pour un client soupçonné d’escroquerie

Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Issue favorable obtenue par l’avocat en violence scolaire à Daejeon | Admission d’une demande de dommages-intérêts d’un montant important contre l’auteur d’une agression sexuelle par violence ou menace
Suivant
Intervention d’un avocat en matière d’escroquerie à Cheonan | sursis à l’exécution de la peine pour un client soupçonné d’escroquerie
Voir la listeD’autres questions ?













