Avocat spécialisé dans les accidents de la circulation à Ansan | Avocat intervenant en matière de conduite de représailles et d’intimidation : réduction substantielle d’une demande de dommages-intérêts

Alors que le client conduisait une moto, un chauffeur de taxi a circulé excessivement près de celle-ci. Le client a alors klaxonné, poursuivi le taxi et entravé sa trajectoire, commettant ainsi une conduite agressive.

En application de la Loi sur la circulation routière de la République de Corée, le client a été condamné à une amende pénale de 1 million de wons sud-coréens.

Le chauffeur de taxi a lui aussi été condamné, pour violences physiques aggravées, à une amende pénale de 3 millions de wons sud-coréens ainsi qu’à une suspension de permis de 100 jours. Il a ensuite demandé à être jugé selon la procédure ordinaire afin de contester cette condamnation et a obtenu une décision le déclarant non coupable.

Le chauffeur de taxi a toutefois engagé par la suite une action en dommages-intérêts, soutenant que la conduite de représailles et la conduite agressive du client l’avaient empêché d’exploiter son taxi et réclamant réparation du préjudice correspondant.

Le client a donc demandé à l’avocat de Daeryun en matière de conduite de représailles et à l’avocat spécialisé dans les accidents de la circulation d’assurer sa défense dans cette procédure.

🔗La responsabilité en matière de dommages causés par un accident de la circulation naît lorsqu’une personne cause des dommages corporels ou matériels à autrui en conduisant un véhicule automobile. En République de Corée, cette responsabilité est expressément prévue par la Loi civile et par la Loi sur la garantie de l’indemnisation des dommages causés par les véhicules automobiles.

▣ Article 3 de la Loi sur la garantie de l’indemnisation des dommages causés par les véhicules automobiles (responsabilité en matière de dommages causés par un véhicule automobile)

Toute personne qui met un véhicule automobile en circulation pour son propre compte est tenue de réparer les dommages causés lorsqu’une autre personne décède ou est blessée du fait de cette circulation.

L’expression « personne qui met un véhicule automobile en circulation pour son propre compte » désigne la personne qui tire profit de cette circulation. Par exemple, si un accident survient alors qu’un chauffeur conduit la voiture de son employeur, ce dernier assume la responsabilité de la réparation des dommages.

S’agissant des dommages matériels, à l’exclusion des dommages corporels, la responsabilité en matière de dommages causés par un accident de la circulation relève de la Loi civile de la République de Corée. Il s’agit principalement des dispositions relatives à la responsabilité délictuelle.

▣ Article 750 de la Loi civile (contenu de la responsabilité délictuelle)

Toute personne qui cause un dommage à autrui par un acte illégal intentionnel ou résultant d’une négligence est tenue de réparer ce dommage.

Le chauffeur de taxi soutenait qu’il n’avait pas pu exploiter son taxi pendant la période de suspension de son permis en raison du fait dommageable imputé au client et réclamait, à ce titre, le paiement de la perte de revenus correspondante.

L’avocat en matière de conduite de représailles a fait valoir que la suspension du permis du chauffeur de taxi ne résultait pas du fait dommageable du demandeur, mais constituait une mesure administrative que l’autorité administrative lui avait imposée avant que la décision le déclarant non coupable ne devienne définitive.

Le chauffeur de taxi avait été poursuivi dans cette affaire pour violences physiques aggravées. Soutenant en avoir éprouvé une souffrance psychologique, il réclamait au client une indemnisation du préjudice moral. La défense a cependant fait valoir que cette situation résultait, comme indiqué ci-dessus, de la mesure administrative.

L’avocat en matière de conduite de représailles a également soutenu que, même si la conduite agressive du client constituait un fait dommageable susceptible de faire naître une obligation d’indemniser le préjudice moral du chauffeur de taxi, le montant réclamé par ce dernier était excessif.

Si, comme ce client, vous faites l’objet d’une action civile engagée par une personne se présentant comme victime d’une conduite de représailles, il est important de démontrer l’absence de lien de causalité entre le fait dommageable constitué par votre conduite de représailles et les dommages-intérêts réclamés par cette personne.

Si vous avez besoin d’assistance à ce sujet, vous pouvez solliciter l’aide d’un avocat du Cabinet d’avocats Daeryun intervenant en matière de conduite de représailles.