CONTENTS
- 1. Demande de la cliente de l'avocat à Gimcheon chargé de l'action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

- 2. Récit de la cliente de l'avocat à Gimcheon chargé de l'action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

- - Arguments de Mme A dans l'affaire suivie par l'avocat à Gimcheon
- 3. Arguments présentés pour la cliente par l'avocat à Gimcheon

- - Durée de la relation adultère entre le mari de la cliente et Mme A
- - Arguments de Mme A dans l'affaire suivie par l'avocat à Gimcheon
- 4. Jugement obtenu par l'avocat à Gimcheon chargé de l'action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

1. Demande de la cliente de l'avocat à Gimcheon chargé de l'action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
La cliente de l'avocat à Gimcheon chargé de l'action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint souhaitait engager une action contre la femme qui avait entretenu une liaison avec son mari.
Elle a demandé à l'avocat de l'aider à obtenir de cette femme une indemnisation de son préjudice moral.
2. Récit de la cliente de l'avocat à Gimcheon chargé de l'action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint
La cliente de l'avocat à Gimcheon chargé de l'action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint a exposé les faits suivants.
Elle était mariée depuis 3 ans et, selon ses déclarations, le couple menait une vie familiale harmonieuse sans difficulté majeure.
Un jour, elle a remarqué que son mari, qui consultait jusque-là rarement son téléphone portable, ne le quittait plus. En vérifiant l'appareil, elle a découvert qu'il échangeait fréquemment avec Mme A, une collègue de travail, entretenait avec elle une relation étroite et partageait son quotidien.
En approfondissant ses recherches, elle a appris que son mari et Mme A avaient déjà entretenu une relation adultère, notamment en voyageant ensemble et en ayant des relations sexuelles. Ils avaient également recherché une salle de mariage et projeté de fonder un foyer.
La cliente a expliqué qu'elle souhaitait engager cette action afin d'obtenir une réparation pécuniaire pour les importantes souffrances morales causées par la relation adultère de Mme A.
Arguments de Mme A dans l'affaire suivie par l'avocat à Gimcheon
Dans l'affaire suivie par l'avocat à Gimcheon chargé de l'action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, Mme A, désignée comme la partenaire adultère, a présenté les arguments suivants.
Elle a affirmé que le mari de la cliente lui avait indiqué qu'un accord sur le divorce avait déjà été conclu et qu'il ne restait plus qu'à attendre le jugement.
Mme A a déclaré qu'elle avait commencé cette relation en se fiant à ces propos et qu'elle n'avait eu aucune intention de provoquer la rupture du mariage de la cliente.
Elle a également soutenu que sa relation avec le mari de la cliente n'avait duré qu'environ 3 mois.
3. Arguments présentés pour la cliente par l'avocat à Gimcheon
L'avocat à Gimcheon chargé de l'action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint a présenté les arguments suivants pour défendre la cliente.
Durée de la relation adultère entre le mari de la cliente et Mme A
Dans l'affaire suivie par l'avocat à Gimcheon chargé de l'action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, Mme A soutenait que la relation adultère n'avait duré qu'environ 3 mois.
Les éléments de preuve produits par la cliente permettaient toutefois de constater que cette relation se poursuivait depuis au moins 3 ans.
Ils permettaient également de constater que le mari de la cliente et Mme A envisageaient de se marier ultérieurement. L'affirmation de Mme A selon laquelle la relation n'avait duré que 3 mois ne constituait donc, selon la défense, qu'une allégation mensongère destinée à minimiser sa responsabilité.
Arguments de Mme A dans l'affaire suivie par l'avocat à Gimcheon
Dans l'affaire suivie par l'avocat à Gimcheon chargé de l'action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, Mme A affirmait avoir cru que la procédure de divorce entre la cliente et son mari était sur le point de s'achever. Cette affirmation ne correspondait toutefois pas aux faits.
Mme A avait poursuivi la relation tout en sachant que la cliente n'avait engagé aucune procédure de divorce.
Les messages rédigés par Mme A elle-même démontraient clairement qu'elle savait que le mariage de la cliente et de son mari se poursuivait normalement.
Selon la défense, cette allégation mensongère montrait que Mme A ne reconnaissait nullement sa propre responsabilité dans la rupture du foyer.
4. Jugement obtenu par l'avocat à Gimcheon chargé de l'action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

Après avoir entendu les arguments de l'avocat à Gimcheon chargé de l'action en dommages-intérêts contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint, le tribunal coréen a rendu le jugement suivant.
La défenderesse versera à la demanderesse 20 000 000 de wons sud-coréens, ainsi que les intérêts calculés au taux annuel de 12 % jusqu'au complet paiement.
La relation adultère de Mme A avait entraîné la rupture du mariage de la cliente, mais les allégations mensongères de Mme A risquaient d'empêcher celle-ci d'obtenir une indemnisation de son préjudice moral.
Avec l'assistance de l'avocat à Gimcheon, la cliente a obtenu 20 millions de wons sud-coréens à titre d'indemnisation du préjudice moral.
Si votre mariage a été rompu en raison de la relation adultère d'une femme ou d'une autre personne avec votre conjoint et que vous envisagez d'engager une action en dommages-intérêts contre cette personne, vous pouvez solliciter un entretien auprès du Cabinet d'avocats Daeryun.
🔗Action en divorce, 🔗Action en dommages-intérêts contre la femme/la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint et toutes les affaires connexes qui en découlent peuvent faire l'objet d'une assistance.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.








