CONTENTS
- 1. Client ayant consulté le cabinet d'avocats de Jinju
- - Circonstances ayant conduit le client à consulter le cabinet d'avocats de Jinju
- - Législation relative à l'affaire présentée par le cabinet d'avocats de Jinju
- 2. Intervention du cabinet d'avocats de Jinju
- - Première intervention du cabinet d'avocats de Jinju
- - Deuxième intervention du cabinet d'avocats de Jinju
- - Troisième intervention du cabinet d'avocats de Jinju
- 3. Décision de classement sans suite avec l'assistance du cabinet d'avocats de Jinju
1. Client ayant consulté le cabinet d'avocats de Jinju
Le client qui s'est rendu au cabinet d'avocats de Jinju était impliqué dans une affaire de violences physiques et a sollicité une consultation juridique auprès d'un avocat de Jinju afin d'assurer sa défense face au risque de sanction.
Circonstances ayant conduit le client à consulter le cabinet d'avocats de Jinju
Voici les circonstances exposées par le client lors de sa consultation avec un avocat du cabinet d'avocats de Jinju.
Le client et la victime étaient mariés.
Le jour des faits, la victime lui a demandé le divorce sans aucune raison et lui a annoncé qu'elle quitterait le domicile.
Très déconcerté, le client a fermement refusé en affirmant qu'il ne pouvait pas divorcer.
La victime lui a alors infligé des violences physiques, notamment en lui donnant des coups de pied au ventre.
Le client a finalement déposé contre la victime une plainte pénale du chef d'🔗infraction de violences physiques, et celle-ci a répliqué en déposant à son tour une plainte pénale.
Estimant cette accusation injuste, le client a soutenu n'avoir commis aucune violence physique et s'est rendu au cabinet d'avocats de Jinju pour solliciter une consultation juridique auprès d'un avocat de Jinju.
Législation relative à l'affaire présentée par le cabinet d'avocats de Jinju
Article 257 de la Loi pénale de la République de Corée (blessures, blessures infligées à un ascendant direct)
② Quiconque commet l'infraction prévue au paragraphe 1 contre son propre ascendant direct ou celui de son conjoint est puni d'une peine d'emprisonnement avec travail n'excédant pas 10 ans ou d'une amende pénale n'excédant pas 15 000 000 de wons sud-coréens.
③ La tentative des infractions visées aux 2 paragraphes précédents est punissable.
Article 260 de la Loi pénale de la République de Corée (violences physiques, violences physiques contre un ascendant direct)
② Quiconque commet l'infraction prévue au paragraphe 1 contre son propre ascendant direct ou celui de son conjoint est puni d'une peine d'emprisonnement avec travail n'excédant pas 5 ans ou d'une amende pénale n'excédant pas 7 000 000 de wons sud-coréens.
③ L'action publique ne peut être exercée pour les infractions prévues aux paragraphes 1 et 2 contre la volonté expressément manifestée par la victime.
2. Intervention du cabinet d'avocats de Jinju
Après avoir consulté le client, le cabinet d'avocats de Jinju a examiné en détail les circonstances de l'affaire.
Le cabinet d'avocats de Jinju a présenté les arguments suivants en soulignant que le client était la victime et non l'auteur des faits.
Première intervention du cabinet d'avocats de Jinju
Le client avait au contraire subi de manière répétée des violences physiques de la part de la victime dans cette affaire.
Le cabinet d'avocats de Jinju a ainsi fait valoir que le client avait reçu un diagnostic de contusion à l'épaule et de contusion occipitale, correspondant à des blessures nécessitant 3 semaines de traitement.
Deuxième intervention du cabinet d'avocats de Jinju
Il a été souligné que le client recevait des soins hospitaliers en raison de cette affaire.
Il suivait également en parallèle une prise en charge psychiatrique et soutenait qu'il était la victime, et non l'auteur des faits dans cette affaire.
Troisième intervention du cabinet d'avocats de Jinju
Le client avait déposé une plainte pénale contre la victime.
Il a été soutenu que, après avoir été interrogée, la victime avait déposé la plainte dans la présente affaire afin de créer une situation qui lui serait favorable.
3. Décision de classement sans suite avec l'assistance du cabinet d'avocats de Jinju
Avec l'assistance du cabinet d'avocats de Jinju, le client a obtenu dans la présente affaire une décision du parquet coréen de classer l'affaire sans suite.
Lorsqu'une personne est impliquée dans une affaire d'infraction de violences physiques, il importe de réunir les éléments utiles à la détermination de la peine et d'élaborer une stratégie de réponse adaptée.
Le groupe de pratique pénale du Cabinet d'avocats Daeryun élabore des stratégies adaptées pour répondre à l'enquête, notamment en structurant les déclarations, et propose des mesures tenant compte de la situation du client.
Les personnes confrontées à une situation similaire peuvent solliciter une consultation juridique auprès du bureau de Jinju du Cabinet d'avocats Daeryun.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
