Avocat en matière de violence scolaire à Daegu | Rejet de la demande après établissement de l’absence de faits de violence scolaire

Le client ayant sollicité l’assistance d’un avocat intervenant en matière de violence scolaire à Daegu était lycéen.

Une camarade de classe du client, l’élève A (ci-après la « demanderesse »), affirmait avoir été continuellement harcelée par celui-ci.

Elle a signalé des faits de violence scolaire en affirmant notamment qu’il l’avait délibérément bousculée en passant à un arrêt de bus. Elle soutenait avoir failli tomber et avoir laissé tomber son téléphone, risquant ainsi un accident grave.

Le comité d’examen des mesures relatives à la violence scolaire de la République de Corée, réuni à la suite de ce signalement, a considéré que les faits reprochés au client ne constituaient pas de la violence scolaire.

Contestant cette décision, la demanderesse a engagé une action en annulation en affirmant que le client l’avait violemment poussée à l’épaule par-derrière.

Le client s’est alors adressé à Daeryun afin d’obtenir le rejet de la demande et a sollicité l’assistance d’un avocat intervenant en matière de violence scolaire.

Lorsqu’un élève victime signale des faits et qu’au moins l’une des conditions de convocation est remplie, le 🔗comité d’examen des mesures relatives à la violence scolaire (ci-après le « comité ») est réuni.

L’examen du comité repose sur l’attribution de points en fonction de critères d’appréciation principaux et complémentaires. Les mesures prises à l’égard de l’élève auteur dépendent du nombre total de points.

À l’issue de l’examen, les mesures suivantes peuvent être prises à l’égard de l’élève auteur des faits de violence scolaire :

La demanderesse a produit des images de vidéosurveillance à titre de preuve et a affirmé que le client l’avait violemment heurtée avec son épaule.

Cependant, au moment des faits, l’arrêt était bondé d’élèves attendant le bus et un grand nombre d’entre eux se précipitaient simultanément vers l’avant pour monter à bord.

Il a été soutenu que le client avait seulement heurté par hasard l’épaule de la demanderesse en courant pour prendre le bus et qu’il n’avait pas cherché à la percuter intentionnellement.

Selon les déclarations des élèves présents avec le client et la demanderesse au moment des faits, aucun d’entre eux n’avait vu les deux élèves se heurter ou entrer en contact à l’arrêt. Les élèves expressément désignés par la demanderesse ont notamment fait les mêmes déclarations.

Si, comme l’affirmait la demanderesse, le client l’avait frappée avec une force suffisante pour la faire tomber, une personne se trouvant à proximité aurait vraisemblablement vu les faits et s’en serait souvenue. Il a donc été souligné qu’aucun élève n’avait été témoin de la scène alléguée.

Le 🔗groupe d’intervention en matière de violence scolaire du Cabinet d’avocats Daeryun confie l’examen et la gestion des affaires soumises au comité d’examen des mesures relatives à la violence scolaire à des avocats disposant de connaissances spécifiques dans ce domaine.

Si vous êtes concerné par un examen prochain de faits de violence scolaire, vous pouvez solliciter une assistance auprès du 🔗bureau de Daegu du Cabinet d’avocats Daeryun.